Отиди на страница:
 Обрат на делото в Либия Според прокуратурата в Триполи има нарушения при произнасянето на присъдите [ 2005-03-31 ] -в. "Новинар" Делото срещу българите в Либия получи вчера неочакван обрат. Най-висшият либийски прокурор Али ал Юс поиска Върховният касационен съд да върне делото на съда в Бенгази и на практика призна мотивите на защитата срещу смъртните присъди от 6 май миналата година. Становището на Върховната касационна прокуратура гласи, че са установени пропуски при издаването на присъдите на наказателния съд в Бенгази, които са били отразени в жалбите на българската защита. Заедно с това прокуратурата в Триполи отхвърли протеста на прокуратурата в Бенгази срещу присъдата на д-р Здравко Георгиев - затвор и глоба. Обвинението в Бенгази настояваше за смъртно наказание и на д-р Георгиев. Според Върховната прокуратура липсват доказателства, че докторът е участвал в организиран заговор за заразяването с ХИВ на либийски деца, тъй като това твърдение се основава само на самопризнанията на съпругата му Кристияна Вълчева пред следствието. Във вторник адвокатите отново подчертаха, че самопризнанията са изтръгнати с мъчения при незаконно задържане. Обвинителите са били силно смутени от няколко основни факта в делото - показанията, изтръгвани чрез насилие, начина на задържане на медиците, както и липсата на зараза със СПИН в иззетите веществени доказателства, каза координаторът на българската защита Траян Марковски. Египетският адвокат на медиците Емин ад Диб, който се включи онзи ден в защитата им, е посочил няколко подобни прецедента на съда в Кайро, където подсъдими със смъртни присъди са били освободени след обжалване пред Върховния касационен съд. Според местни юристи примерите на Диб са съществени заради сходството на правната система в Либия и Египет, съобщи БТА. Върховната прокуратура е внесла становището си преди заседанието на съда във вторник. Съдиите трябва да се произнесат на 31 май. Върховният касационен съд може да потвърди присъдата или да я върне, но на друг състав на по-долната инстанция, коментираха юристи в Триполи пред БТА. Ако смъртните присъди бъдат потвърдени, трябва да бъдат подадени жалби пред Висшия съдебен съвет, който е последната инстанция в Либия. В него влизат министрите на правосъдието и вътрешните работи, главният прокурор и председателят на Генералния народен конгрес (парламентът). Ако делото бъде върнато за доразследване, трябва да бъдат събрани нови доказателства и свидетелства и да бъдат изслушани страните по делото пред нов разширен състав. Ако наказателният съд отново издаде смъртни присъди, въртележката започва отново. Според Бизанти ВКС най-вероятно ще върне делото. Според него новото дело ще отнеме половин година и в срок от една година може да се чака ново решение на ВКС и евентуални жалби. Прокуратурата като страна в процеса е преоценила позицията си, истината трябва да е основана на факти, които съществуват по делото, каза Марковски. Българските адвокати на осъдените посетиха сестрите вчера в затвора Джудейда в Триполи. На срещата, продължила повече от 2 часа, за първи път е присъствал и новият египетски защитник Емин ад Диб. Разрешение за посещение не е поучил френският адвокат Емануел Ати, представител на Международната организация "Адвокати без граници". Ати има намерение да подсили защитата с още четирима адвокати от организацията... . |
| “Монитор” откри нови документи по делото срещу медиците Триполи. ДИЛЯНА ДИНЧЕВА Пратеник на "Монитор" . Из жалбата на защитата: Адвокат Георги Гатев под портрета на лидера Кадафи в съдебната зала във вторник. Българските адвокати посочват първо, че според законодателството на Либия присъдата би трябвало да се издаде "в името на народа", а не "в името на Аллах и на заразените деца", както се произнесе съдът в Бенгази. Тази неприсъща формулировка разкрива изключителната напрегната социално-психологическа обстановка, при която се провежда процеса и неминуемо оказва влияние върху решението на съда, посочва защитата. Тъй като съдът в писмените си мотиви е пропуснал това, нашата защита смята, че присъдата е издадена под натиска на емоция, което я отдалечава от действителността и само това е достатъчно за отмяна на присъдата. ...................................... ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук http://www.zone168.com/article?sid=&aid=3 4774&eid=315 |