Отиди на страница:
| Аргументе, може и реакционните комунистически елементи да са поръчали новото разравяне на случая - за да ни провалят лелеяното членство в ЕС. Знаем ги ний тез работи, да не сме прости я... |
| бе за папата незнам, ама класният ми ръководител, др.Илиев ни обясняваше че по Великден не е забранено да се ходи на църква, но не е желателно-лично той и комсомолският актив щели до ходят и проверяват! Та нищо чудно покровителите на плазмодия , другаря Илиев, да са гърмели по Папата. |
 Италиански държавен служител обвинява България, че не пази достойнството сиКакво се случи на 13 май 1981 г ? Не е случайност, че вашата страна отново е атакувана за атентата срещу папата, но вие отново показвате, че нямате механизъм за защита на националните си интереси и достойнство и сами си нанасяте повече вреди. Това заяви през БТА високопоставен италиански държавен служител, пожелал анонимност. Той обяснява, че италианците не обичат прекалените съвпадения и ги анализират с голямо подозрение. Някои специалисти в Рим си задават през тези дни въпроса защо поредното рециклиране на "българската следа" трябваше да съвпадне точно с възобновяването на процеса срещу българските медици в Либия и с посещението на началника на българския Генерален щаб в Рим, казва държавният служител. Той твърди, че инициативата за възобновяването на "българската връзка" не идва от италианска страна, а принадлежи на радиостанция, която е финансирана от правителството на могъща европейска държава. В службата, където работи източникът, се получава много задълбочен преглед на световния печат, особено когато става дума за факти и аргументи, засягащи италиански интереси. Според него въпросната радиостанция сама не крие заслугата си, че първа е насочила световните медии по новата "българска следа" като точно е избрала момента за това... .......................................[/ b]ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук http://www.vsekiden.com/news.php?topic=1& id=8654 |
| paragraph39 "АЗ САМО ДА НАПОМНЯ ПАК, че днешната "атака" срещу България" paragraph39 Атаката не е срещу България! Реакцията Ви е, като на комунист! Никой не обвинява българският народ, дори папата каза, че българският народ не е виновен, но то не значи, че съветската агентура в България в лицето на ДС не са виновни. Дори и сега тя се включват активно да отричат, че е вършили нещо нередно, дори и за убийството на Георги Марков за което има безпорни доказателства, бившите ДС ченгета отричат, отричат всичко което са вършили преди. Нямат доблестта да признаят дори едно свое незаконно действие зад граница, че дори и тук в България! Аз като част от българското общество не искам да нося тяхната отговорност, за тяхните престъпления, и намирам за подло да се крият зад мен и другите хора в България, и да искат да ги защитаваме уж, че се клевети България! НИЕ БЪЛГАРИТЕ НЯМАМЕ НИЩО ОБЩО С ТОВА! |
| Прав си, ВИКТОРЕ77!! Това, че кумунягите отричат участието си в атентата срещу папата, е "безпорно" доказателство, че точно те са извършителите!!!  |
| ".....България да изчисти името си за "българската следа"....", "....мотивите на България за атентата.....", "...... Само един италиански политик твърди, че България е невинна......". Откъде накъде в тази история се споменава България. За цялата история около атентата вина има единствено терористичния комунистически режим на БКП (днес БСП). Готев и сие продължават упорито да идентифицират България с комунягите на БКП от едно време. Ако някой трябва да обяснява нещо около атентата това не е България, а БКП/БСП. Готев, БКП/БСП не е България. Крайно време е да го разбереш. Комунягите не могат да говорят от името на БЪлгария и българския народ. |
| Зевзек, явно и ти, освен ВИКТОР77, имаш доказателства, че ДС е виновна за атентата. Баго, толкоз много народ разполага с неопровержими доказателства за участието на ДС, и никой още не ги е показал... |
| Зевзек, хващай информацията която имаш и я занеси на италианските следователи, а после италианския съд ще реши дали е вярна или е на някой избягал от 4-ти километър. |
| На Виткурчо няма да му отговарям, защото е под моето ниво да се отговарям на такива лозунгари. Аз само искам да отбележа, че не защитавам ченгета, ДС, а защитавам България, защото стрелите са насочени срешу нея. Аз отдавна се мъча тук във Форума да формулирам един научен начин за установяване на истината. Той се базира на съвременното позитивистично разбиране на истината в науката (въпреки, че то е далече от автентичния позитивизъм от първата половина на 20-ти век). Достигането до истината става чрез два инструмента - логическото разсъждение и емпиричните факти. Логическото разсъждение, почиващо на дадени начални предпоставки дава някои хипотези. В почти всички случаи посредством логически разсъждения вие може да получите многообразие от хипотези. Многото възможни хипотези според формулата на Болцман и съответния и аналог в теорията на информацията на Шенън, означава голяма ентропия, т.е., неопределеност. Всички онези по-горе, които казват-дайте да поразсъждаваме, фактически строят хипотези, нищо повече. И приемат една от многото в зависимост от тяхното си политическ, идеологическо предпочитание. За да имаме истина, трябва всички тези хипотези да бъдат сравнени с емпиричните факти и само тези, в най-добрия случай една, които отговарят на фактите да останат, а другите да бъдат отхвърлени. Имаме пълната истина, ако имаме достатъчно факти за да отсеем само една единствена хипотеза. Нека разгледаме хипотезите за този случай: 1-та хипотеза е за българското участие. Логиката е, че папата е неудобен като поляк в светлината на обстановката в Полша. Какви са, обаче, емпиричните факти - доказателства: - признанията на Агджа, той се отмята няколко пъти. Последният е от днес в "Монитор", в които той твърди, че Ватикана е в основата на тер-акта. Твърде е вероятно, че той не знае, кой стои в дъното на тази поръчка. - факта, че Агжда е преношувал в хотел в София. Това не може да се приеме за доказателство, понеже по това време през България минаваха около 3-4 милиона чужденци годишно през България, така, че няма сила, която да контролира всички тези чужденци. Пък не им е работата на службите дас следят всеки, ако нямашха специална заявка за това. - физиономията на Антонов на площада. Оказа се, че тя е на американец, а Антонов по това време е бил в кантората си. Други факти не си спомням и съответно Антонов беше освободен поради липсва на доказателства. 2-та хипотеза - иранска връзка. Гради се, че иранците са против папата по верски съображения. Като, че ли за тази хипотеза има най-малко основания. 3-та хипотеза - вътрешни борби във Ватикана. Папата беше избран поради политически причини и за пръв път се избира папа славянин. Това едва ли се харесва на всички. Папата назначи ревизия на банка "Амброзиано", която незаконно снабдяваше полската "Солидарност" със средтва. Директорът и Калви бе намерен обесен под един от мостовете на Темза. През 1983г. се разграва друга мистерия-изчезването на Емануела Орланди, като се предполага, че тя е изчезнала за да бъде откупен Агджа. И тук се счита, че пръст имат от Ватикана. И за тази версия, обаче няма солидни доказателства. 4-та хипотеза Поръчка на американските и други секретни служби. След подписването на Хелзинските документи за разведряване, на власт дойде Рейгън, който започна кръстоносен поход сречу соц. страните. Той не избираше средствата, даже жертва един корейски самолет саде с пасажерите. От друга страна на полския папа се е разчитало много по-вече и той не е оправдал очакванията, особенно с ревизията на банка "Амброзиано", която беше канал за субсидиране на Солидарност в Полша. За тази хипотеза също няма доказателства и даже да е вярна трудно ще се получат, ако не се отворят картотеките на ЦРУ и ФБР. Обаче със сигурност Западът да се възползва от атентатът за да хвърля кал върху соц. старните и най-вече върху България. 5-та хипотеза. Агжа е действал сам. Това за сега е най-вероятната хипотеза. След това се намесват службите. С последните си изказвания Агжа насочва нещата натам. Но на него не може да му се вярва. Както се вижда има доста и то все вероятни хипотези, но доказателства, които да подкрепят една ил; и друга липсват. Така, че ние трябва да си защитаваме България, както от такива недроброжелатели от Запад, както и от нашите предатели, като по-горните ЗАПЪРТЪЦИ - Минчо от тук, Водолей, FL, Виткурчо и останалата такава сволач. |
| Ма ето бе, аз какво ви хортувам от сума време. Те я тънката червена нишка - ДС трябва да е виновна. Дори да не е - трябва да се докаже, че е. Защото тогава - е виновна и БКП, и следователно - и днешната БСП!!! Врагът трябва да се громи с всички средства! Това, че всеки средностатистически гражданин на запад ще каже "България е стреляла по папата", а не "ДС е стреляла по папата", няма никакво значение. Нали ченгенцата, комунистите и БСП ще са окаляни. |
| Илия Илиев От всичко написано до сега показва, че сте "вътре в нещата"тоест сте един участник в тези събития, като ченге на ДС-КГБ! Вярвате ли, че един демократично мислящ човек, ако не е комунист като вас, ще Ви повярва? Естественно е, че ще отричате и защитавате колегите си, и няма да искате да поемите вината , а ще се опитвате да натрапвате тезата си, че виж как запада обвиняват несправедливо българите! Вие живеете още във времето на СССР и КГБ! Вие мислете, че България не е в НАТО и ЕС, че те не са ни съюзници, а врагове, а страната ни е още в социалистически лагер, поради което западните империалисти искат да навредят на България. Илиев, събудете се! САЩ и ЕС са наши съюзници, поради което ни помагат като приятели, но то не значи че няма да разкриват"кирливите ризи"на бившите ДС-КГБ извършили престъпления! |
| ВИКТОР 77, Доколкото ми е известно, нито ДС, нито КГБ, нито СССР, нито НАРОДНА/!/ Република България съществуват ДНЕС !!! Тогава, към кого е адресирано това НОВОповдигнато съмнение за участие на...- добре, де, НЕ на България!- в атентата срещу Папата!? ? Когато отборът на Стоичков загуби два поредни мача, никой НЕ казва , че "Отборънт на Стоичсов" е загубил, а казват "България загуби!" , "Българите паднапа!" и т.н. Освен това, НИКОЙ ДОСЕГА НЕ Е ДОКАЗАЛ, че ДЪРЖАВНИТЕ български тайни служби отпреди 1989 г. имат пръст в атентата срещу Папата! А, освен това, Република България е ПРАВОПРИЕМНИК на Народна Република България! Ако НЕ вярваш, спомни си за това, че Република България изплаща сега получени от Народна Република България преди 1989 г. кредити !!! Тезата, че :"Обвиненията НЕ са към България и българския Народ" , а към държавни институции на бившата Народна Република България, е ПОЛИТИЧЕСКИ аргументирана и подкрепена, но НЕ и юридически!!! А това е по-ГАДНО, дори, и от официалната теза на фактори от ЕК, например: че затварянето на 3-4 блокове на АЕЦ"Козлудуй" е по ПОЛИТИЧЕСКИ, а НЕ по технически причини!!! Ерго, когато едни обвинение сега идват от държавни чуждестранни институции/например, от Парламента на Италия/- няма как тези обвинения да НЕ са към сегашната държава България!!!  Редактирано от - paragraph39 на 01/4/2005 г/ 18:23:41 |
| Медиапул БЪЛГАРИЯ НЕ Е ДС, ЗА ДА СЕ ОПРАВДАВА ЗА БЪЛГАРСКАТА СЛЕДА Ина Стоянова 1 Април 2005 Както се очакваше, в България вече се разгаря кампания срещу “антибългарската кампания” за българската следа в атентата срещу папата през май 1981 година.
Редактирано от - bot на 01/4/2005 г/ 18:23:56 |
Iezuit Не се опитвай да манипулирате читателите! Вие добре знаете, кой държи цялата документация на ДС, от които още през времето на Семержиев беше една част унищожена. По една случайност тогава имах възможност да видя как товаряха чувалите с архиви на камиони за да ги изнесат или унищожят някъде! |
| Джезуит, Равен, Параграфе, Маркс - вие кадесари ли сте, че така скачате против италианците? Или сте само прости комуняги? |
| Нормално въпросът стои така: виновен ли е Антонов (респ. КГБ, БГ, ГДР) ? На този въпрос отговор вече е даден – НЕ, НЕВИНЕН Е (СА). Няма нито преки, нито косвени, нито обстоятелствени доказателства за противното. Подозренията не са доказателства. Затова и италианският съд издаде оправдателна присъда. Формулата "поради липса на доказателства" не е модификация на невинността. Ако имаше поне едно доказателство, няма съмнение, че Антонов щеше да бъде осъден. Тази формула е тривиален опит за замазване на провала на следствието на Мартела и не трябва да притеснява никого дори и от морална гледна точка. Тя идва от съдопроизводството на държава, в която убиха собставения си министър-председател и не можаха да осъдят друг за тежки криминални престъпления. Да не говорим за мафията. Но изглежда някои се дразнят от нормалното и за тях въпросът не стои така. Италианската преса и част от тоя форум изглежда вярва, или поне подозира, че е виновен. Българската преса (предполагам) и друга част от форума вярва, че е невинен. Да верваш, или да не верваш, това е въпросът  Съжалявам, но това е религиозна материя. Или по-скоро прилича на спор между верващи и атеисти. Както е известно първите не могат да докажат, че Всевишният съществува, а вторите – че не съществува. Затова много хора са избрали логически най-правилната позиция – тази на агностиците. Тя е извънредно проста – тъй като нито едното, нито другото може да се докаже, въпросът е безсмислен и отпада. Препоръчвам я горещо на всички галфони дето подозират БГ-то и тайните му служби, че са виновни за покушението. |
| Уважаеми ТУЛЛ -е, за другите не знам, аз лично съм кадесар-прост комуняга. Абе сичко ставам, което ти се напасва най-удобно в мисловната схема. Само си кажи. |
| А, и терорист съм, както имах честта да забележа в един твой скромен предичен епос. Можеш пак да сътвориш нещо пак толку талантливо. Какъвто решиш че съм такъв ставам, друже. Инак току виж се получи противоречие в блестящия ти мозък (примерно - как може да не е убеден, че ДС стреля по папата - значи е комуняга!!!), изпуши ти черепната кутия и загубим един от най-блестящите представители на форума... |