Отиди на страница:
| ТАКА Е! БЛЪФ е, че при Демокрацията става това, което е по волята на Мнозинството! При Демокрацията , ВСЪЩНОСТ, става това, което е по волята на едно СКРИТО Малцинство- което има и държи Парите, с които се печелят Избори! И заради които се печелят избори! Демокрацията /както и и Религията/ Е НАЙ-МАСОВАТА ИЗМАМАЕ ПО БРОЙ НА ИЗМАМЕНИТЕ в цялата История на Човешката Цивилизация! !!! Демокрацията е като Наркотик-"демоНАРКОТИК" ! "Демократите" и Патроните им са "демоНАРКОДИЛЪРИТЕ" ! Мнозинството от Народа са пристрастени "демоНАРКОМАНИТЕ" !Веднъж ЗАРИБЕНИ и опитали от "демоНАРКОТИКА"- няма отърване за "демоНАРКОМАНИТЕ" ! И те винаги ще са губещите! Печелившите ще са, както винаги, "демоНАРКОДИЛЪРИТЕ" ! КАЗАХ!  |
| Политбюро на ЦК на БК(с)П : Другарки и другари, фласувайте за нас - ние ви обещаваме повече отколкото вие можете да поискате. Да живее серГЕЙ! Венсеремос, насеремос! |
| Парата е.е фукарата, параграфе.Комунягите печелеха изборите с тоягата и си отваряха сметки в чужди банки.Сега ни подкупват с тях, да ги вкараме отново у властта.А бе ти наистина си набрал голяма скорост.Много пишеш, а като че ли не ти остава време да вразумяваш нещата.Не демокрацията - комунизъма беше опиат за масите.Не чети евангелето като дявола. |
| Параграфе, на мен лично комунизмът нищо не ми е направил. Само дето марширувахме като откачени за 1 май и 9 септември. По-лошото е, че изяде 2 поколения време на България. СЕГА, като така или иначе влязохме в НАТО и ЕС , ПИТАМ : за кои х.й ручахме 45 години жабетата? Защо вие комунистите не направихте така, че СЕГА англичаните и швейцарците да емигрират при нас като гастарбайтери, а става обратното? Имахте цялата власт. Правехте каквото ви скимне. Не бяха тезиси, програми, конгреси, п.тки майни и кво ли не.Не става и не става. Почнахте да внасяте даже ЛУК !!! от Полша и да го продавате за долари в КОРЕКОМ. Пълен срив! И накрая - бум ! Почнахте да залъгвате народа че ще има ДЕМОКРАЦИЯ! Ама демокрацията вирее там, дето са парите. Ако че са натрупани с пиратстване. Ама са грабени от цял свят и влачени у дома ( на Острова ) . А не като нашите сладури - грабят у нас и влачат пак там ( на Острова ).И после ония виновни, демокрацията лоша , джиджи - биджи. Едно ще ти кажа: Според мен има нещо сбъркано в тия хора , дето се занимават с политика в България. Още от времето, кога вместо да хващат занаят са хващали шумата - та до СЕГА. КАЗАХ ! |
И стига до парадоксалното - но само на пръв поглед - заключение: че в истинския театър има много повече истина, отколкото на политическата сцена. Защо да е парадоксално ? Напротив, напълно естествено и нормално си е. В театъра човек може да каже истината, докато в политиката не може. Ако някой все още не е разбрал, че това е така.... |
| VOCI, Много се дразня от тъпа антикомунистическа пропаганда. Комунистическият режим в България и навсякъде другаде, беше нещо, което трябваше да се премахне. Не по този начин и не на тази цена, но това е друг разговор. Обаче, тъпите примитивни антикомунистически догми, които и ти повтаряш, носят по-скоро вреда, отколкото полза. Те са толкова наивни, че по-скоро убеждават човек в обратното. Ще ти дам някои идеи за рамишление, както казваше незабравимият Щирлиц, пък ти сам решавай. Великобритания е била най-силната и най-богата държва на света от 18-и век до средата на 20-и. Имала е колонии с население от стотици милиони, които са били използувани за издигане блясъка и величието на британската корона. А пък българската корона династията СаксКобург-гота я доведе до поредица от национални катастрофи. Без никаква помощ от страна на комунистите. За вноса на лук от Полша - да знаеш, че в САЩ си внасят от Китай дори и сувенирите, които се продават по индианските резервати като ужким произведени на ръка от индианците. Редактирано от - Калки на 04/4/2005 г/ 08:11:11 |
| Иначе казано: с чужда пита помен правят. С парите на Европейския съюз предизборни обещания дават. Това ще е голямата лъжа на тези избори - че благоденствието не е внос, а местно производство, че то ще дойде от НДСВ, БСП, ОДС, ДСБ... и т. н. И ще спечели най-убедителния манипулатор. Оня, който успее да внуши на електората "Петте милиарда - това съм аз!". Така е ! Дано поне случим на манипулатор. |
| Честно казано, за мен статията е доста слаба. Първо-опира се на банална теза. Налагането на телеполитиците, артистизма, фалша и суетата на политиката като шоу е доста проигравано. Новото в случая е само, че авторката го обяснява със залога от изборите-усвояване на европарите. Защитена е с доста спорни аргументи- предизвестения успех на следващото правителство. Предизвестен-трънки! Тук авторката смята, както и всеки нашенец, че ония будали на Запад ядат доматите с колците. Милиардите от еврофондовете изобщо нямат да се раздават, както си мислят доста хора- под масата, на наши хора, щото абдалите са отдавна работени и вече повече от десетина години наливат пари в пясъка. Ще има строг контрол и всичко ще се гледа под лупа-може да не се съмнявате-е, все нещо може и да капне отделно, но няма да тече. Едва ли има, обаче , наблюдател, който да не познава невероятните възможности на комунистическата партия да усвоява чуждо. Не остават назад и другарите от ДПС-те имат солидно комсомолско минало, нито сегашните управляващи За кво, аджеба, всъщност иде реч... Дълбокият смисъл на налагането на подобен род поведение(вж статията) е съвсем друг. Тук трябва веднага да направим уточнението, че явлението наистина се наблюдава повсеместно в уморените от демокрация общества. Само, че генезисът е съвсем различен. С навлизането и налагането на четвъртата власт, изискванията на избирателя са твърде променени. На Запад политическото идентифициране изисква твърде дълго време, за да може отделният елемент на политиката да се открои от общото цяло и да докаже своя принос към общият политически проект. Необходимо е дълго и продължително отстояване, извършвано в самота, изисква се дълго, скучновато налагане на програмни документи и доказателства в живия живот и политиката. Докато накрая, когато се наложи, вече е без енергия, а целта на борбата -с вчерашна дата. Днес избиращият е преситен от предавания на инстинкта, нему е потребна картинност, динамика и конфликт, и няма кой да чете интелектуални послания и да сравнява програми. Еми за какво са партиите, тогава? Каква борба е нужна-тая на Берлускони? Принизяването на политическият елемент за сметка на динамиката на шоуто води до популизъм и депоритизация, води до политици тип Жириновски и персонажи на власт, ала Александър Белов от гангстерската сага "Бригада" Какво е различното, допълнителното, при нас? На всичко горе изброено, се налага и умора от олигархичния елит, дефицит на политическо ръководство, капсулирало се и изолирало допълнително, и тотална безнадеждност от неговите решения. Не вярваме никому, никаква файда няма от тези, щото всинца ни лъгаха-резултатът е допълнителна повсеместна апатия, носталгия по миналото и деполитизиране. Политическият елит е двойно обезоръжен-прибавете и допълнителното деполитизиране, наложено целенасочно от управляващите. Партиите ни са вече съвършено изтощени откъм идеи, затова за тях е невъзможно да излъчат необходимите им нови импулси, те даже не могат и да опишат посоките, освен с дежурните клишета-Европа и прочие, и така няма как да спечелят политически авторитет. Остава им само да прилягат на медийния вятър. Примери? Един ББ например, е красноречиво потвърждение. Чрез крилата на медийния вятър-до Колхида, без гребане. Иначе нямаше как Слави да стане Реймската катедрала, а Здравко и Азис-депутати и утрешни управленци. То и досега в Парламента е пърно със спортисти, артисти и всякакви. Всичко това е доста опасно, както предупреждаваха отдавна политолози. Деполитизирането на политиката води до лишаване на партиите от смисъл. Води до дефицит на ръководство, то и се усамотява и маргинализира, води и до дефицит на идеи, и енергия, води до невъзможност и после да управляваш . Освен сриването на основните стълбове на демокрацията, се рушат и другите й фундаменти-управлението на страната ще се схваща като шоу, защото не от вчера то вече е таковаПълно е с хора, доказали се извън политиката. Когато вместо програми, ние вече гледаме трикове за влизане в парламента с локомотиви-шоумени, вместо стабилна идентичност, този елит, за да се осигури, избира с цинизъм, подигравайки ни се, на краткотрайния елементарен имидж, вместо ориентация имаме бизнес маркетинг- партиите стават яхти тип „швертбот”: нестабилни, с големи платна и огромен подводен кил. Налагат убеждението, че законите на медийното общество и медийният вятър в платната изисква такъв тип поведение- а то е точно обратното. Всъщност, ние бихме избрали не шоумени, а политици, които се придържат твърдо към политическото ядро, чиито поведение не е в полза на репортерките -момиченца, нито да се стремят да бъдат харесани на всяка цена. Политиците не трябва да искат да бъдат харесвани, защото не са на кастин. И вероятно самата тъпа телепублика, за каквато всъщност ни смятат, сигурно от успеха на някои шоу-програми, също очаква от тях не да се борят за Зара, а отговорност, смисъл и сериозност. Просто да си вършат работата, за която са избрани. Редактирано от - Зе Мария на 04/4/2005 г/ 09:23:44 |
| Вчера Бунджулов, днеска тая кака ни убеждават от чисто маркс-ленински позиции колко е лошо нещо демокрацията и как да ходиш и гласуваш си е чиста баламурщина. Разбирам, че вестника си има позиция по въпроса и няма лошо да си я отстоява, стига да не призовава към насилие. Тва си е непоклатим на демокрацията, до който имаме достъп само от някакви си петнадесетина години. Ама можеше да намери някой по убедителен. Струва ми се, че форумния Параграф е много по-подготвен и има по-задълбочено мислене да защитава подобни тези. |
| Това за колониите е вярно, само дето и държави без колонии (и самите те управлявани от чужди корони) като Финландия и Ирландия без комунизъм са къде-къде по-напред от нас. За сведения и Русия беше колониална държава. |
яхти тип „швертбот”: нестабилни, с големи платна и огромен подводен кил Зе Мария, с неудобство трябва да коригирам иначе картинната метафора - швертбот е такъв, защото вместо "огромен подводен кил" има сравнително малък, обикновено подвижен, "шверт". Sorry...  |
| Ма Круелке ма Вилке Пак си объркала нешата. Това сведене дето ни го даваш, че Русия е била колкониална държава не е вярно. Финландия без да е комунистическа, благодарение на Руския комунизъм си издигна стандарта. Да разбереш как ти го оставям за домашно. Съшото май трябва да се каже и за Австрия. |
| VOCE ..............Само дето марширувахме като откачени за 1 май и 9 септември.............. Воцьо, ти си марширувал като откачен, защото си си откачен по рождение. Ние понеже не бяхме откачени на 1 май се кордисвахме в кафе "Опера", отвън за да гледаме ученичките по туники. И за другите работи дето не си ги разбрал вината е пак в горното, че си си откачен по рождение. |
| Изживяващият се , като ерудиран соц-плейбой, MRX+, нека се въздържа от лични нападки, неговата личност също е едно широко поле за такива!!! С глупости , като за Финландия например... |
| Нещата не са така. На лъжи и обещания вЕрват само хора, които и без лъжи и обещания пак биха гласували за същата партия, която познават вече от доста време. Разлика има само при новопоявяващите се партии, каквато бе НДСВ през 2001-ва. Тогава голите обещания(лъжи) накараха доста повече хора да повЕрват и да гласуват за непознатото зло - НДСВ, а не за познатото зло - СДС/ОДС и БСП. Сега какво е положението - която и да бе партията на власт, пак щяха да ни приемат в ЕС в същите срокове. Разлика би имало само в конкретните договорености и срокове - примерно за АЕЦ Козлодуй, за разните гратисни периоди и други условия, които НДСВ договори на принципа "йесмен", т.е. не договори, а се съгласи каквото и да ни предложат. Подобна позиция за АЕЦ-а имаше и Костов преди това. Колкото до многото милиарди - те са илюзорни, и тях както и предишните помощи ние няма да усетим. Въпроса е само кой ще прибере евентуалните комисионни от разпределението им. Те за това става въпрос отново - комисионните. |
| Дъ фуле, Много сори за неточността, забравил съм вече-вярно, че беше с плитко дъно, ама май със сравнително голям шверт, но беше доста нестабилна поради това. Като дете имах такъв модел -беше ми първия и голям зор видях, докато наглася дъното по ребрата. Имаше тогава състезания по корабомоделизъм, и май се обърнах с тая яхта, или с другата, не помня вече, аве кво ли нямаше за младите по Тошово. Носталгия, ще речете, а?  Аре, лек ден и пак извинявайте за правописа и неточностите, но просто нямам много време |
| Voci, точно за Параграфа не си прав. Той е истински левичар след 10 ноември. Обвинявай мен - аз съм комунист по рождение. Но не и социалист. |