Отиди на страница:
| Учебниците да се издават от вестниците "Труд" и "24 часа". Във вторник книга, в сряда - читанка. След като Умберто Еко струва 70 стинки, букварът трябва да е десет. |
| Не е ли малко късно за такъв контрол? Вече има достатъчно учебници "втора ръка" на пазара, за да се наложи "пазарно" ограничение на цената. Или пак се прави PR акция на Министерството на образованието? И после някой партиен или безпартиен "активист" ще си го отчете като "дейност"? |
Учебниците наистина трябва да са достъпни. Българските учебници са в много случаи трудно смилаеми. Пишат ги хора които правят обем, а не качество. Вземете една книга на английски, учебник и вижте разликата.   |
| Ало г-н Министъра, ЗАПОМНЕТЕ: ОБРАЗОВАНИЕТО НЕ Е СТОКА! ПОВТАРЯМ: ОБРАЗОВАНИЕТО НЕ Е СТОКА, НИТО СЪС СПЕЦИАЛЕН НИТО БЕЗ СПЕЦИАЛЕН СТАТУТ. |
| Аз забелязвам друг голям проблем, всяка година учебниците се сменят , което води до две неща - 1. невъзможност да се използват старите учебници и 2. издателите не могат да разчитат на големи тиражи, от където и високите цени на учебниците. |
| Абе нали пазара сам регулира сичко по най-добрия начин бе. Либерастия ли си правим или пак социализъм? |
| Ей това му е хубавото на социализма, червените обичат да има ред и предвидимост. Свърши далаверата с книжките и букварчетата! Социалистите може и да крадат, но по-уверено, не както СДС и НДСВ - като за последно, или по башибозушки като ДПС. Ела зло, че инак по-зло! |
| Ей това му е хубавото на социализма, червените обичат да има ред и предвидимост. Свърши далаверата с книжките и букварчетата! Социалистите може и да крадат, но по-умерено, не както СДС и НДСВ - като за последно, или по башибозушки като ДПС. Ела зло, че инак по-зло! |
| Не знам за скъпите съпътстващи разходи, но много от издателите на учебници, от много богати, станаха безумно богати... Въпреки изцедените цени... Сега, като ги регулира държавата, просто няма да има кой да издаде учебниците или пък някой бюрократ също ще стане безумно богат, докато регулира цените и избира издателите... |
| идеята изглежда добра, но само на пръв поглед. Ако регулацията доведе до някакво ограничаване на цените, ще бъде хубаво. НО: Обикновено всяка подобна интервенция на държавата води до точно обратното - монополно високи цени. Централизация на рушветите на по-високо ниво. |
Това е хубава идея, но в България може да се превърне в голяма перверзия... Както стана и с лекарствата... "законово" беше забранено да се определя пазарно цената на лекарствата (по точно да се обсъжда от купувачите (потребителите)... В последствие, политиците и подставени лица взеха фармацевтичните заводи и вдигнаха сами цените; концентрираха правата върху производството и ангровото разпространение на лекарства в ръцете на ограничен кръг от хора... И направиха една прекрасна мафия... Цените на лекарствата в България скочиха драстично... Така, че най- елементарен санитарен материал, като памук, от 37 ст. скочи на левче, например... и се стигна до проблеми в БГ бюджета... и станахме нечии длъжници...  |
| Хи-хи. Ще фиксират цената на "миналогодишната Х 2", след което ще дадат разпространението на концесия за 35 години .... |
| Е така де. Всяка година азбуката се преизмисля. Кирил и Методий може и да са взели някакви парички от измислянето и, ма те не могат и да се сравнят с парите на авторските колективи, които ката година я преизмислят. Всяка година математиката се променя, физиката, географията, вулкани избухват, земетресения стават. Требе си да се пишат по 5-6 учебника на сезон даже, да насмогваме на модерните времена. И като вкарат разходите на авторските колективи, после направо може и без 8% печалба да го дават, никой няма да е на минус...освен родителите естествено. Ма друго ми е интересно- След като пазарната икономика държи ниските цени, що държавата се бута да определя цените на учебниците от първи клас-логиката сочи, че тия цени на свободния пазар са по-ниски. |
| Да се учи по еднакви учебници в цялата страна.Да нямя купища от учебници на непосилни цени за родителите. |
След като толкова години се нагушваха на гърба на образованието, докато се стигна до драстични проценти неграмотност, до фатално намаляване на децата, които ходят на училище и залежаване на купища учебници и оттам - до намаляване на далаверата... сега с този ход се цели само и единствено гарантиране на печалбата от тази дейност за няколко участника - издатели и авторски колективи. Така всичко ще е ясно предварително, в т.ч. и комисионите за съответните държавни чиновници. Като резултат - край на хаоса в издаването на учебници, ясен маршрут и строга иерархия за подкупите  И тука гущерът откъсва опашката си |
hamer  На пръв поглед иедята изглежда логична. Скептичен съм обаче , че "тези" чиновници ще направят нещо свястно. Какво пречи да се утвърди един(вариант) учебник и да се издава само той. Може да се ползва навсякъде и многократно. Голям тираж, не много скъпа хартия, някакъв "бонус" за идателя и ето ти ниска цена. На голяма част от авторите това(писането на учебници) им влиза в служебните задължения. Учебникарския бизнес, както и частните уроци са едни от факторите , които съсипват българското образование. На всички е ясно , че става дума за пари. Пари , които плащат родителите, а децата ни остават неграмотни. |
От тази есен правилата на свободния пазар няма да важат за учебниците. У нас има още доста говеда, които гледат измъчено и тъпо, щом видят нещо по-различно от фуража, с който им тъпчат търбуха. По цял свят е така, пък няма противоречие с пазарното стопанство. Сега може би ще се сетят, че и данъкът може да се начислява по различен начин, както е по другите държави. Зер само нашите управници не могат да се извисят до ниво да правят разлика. Или са безкрайно тъпо селектирани, или действително учебниците, по които са учили, са криви. |
