Отиди на страница:
| Този същисал се професор мечтае за комунистическа "урбанистика"! Когато държавата и градовете имаха "чара" на казарми и затвори! О къде са, зове тои сърцераздерателно, "Червеният Площад" и широките булеварди за митинг и манифестации... А по цял свят местни и туристи се трупат в кривите улици на "the old city"! |
| Тука, някои форумци, уместно отклониха високопарната и дезориентиращата тема за "регулация" към простата истина за чистота и санитарност! |
| Неприятно ми е да го кажа, но българите сме големи мърлячи и това основната причина родината ни е да засипана с боклуци. Въобще не е проблема в големите градове, защото и в най-малките селца народа има навика да си извърля сметта където му е най-близо и удобно, най-често в дерето на някой порок или рекичка. Тръгнете по планините и ще видитя как всяка китна полянка е зарината с отпадъци. Покрай всяко шосе или железопътна линия има стройни лентички от пластмасови бутилки, чашки и опаковки - извърлени от пътуващите. Не е възможно зад всеки български гражданин да се прикрепи по един полицай да го следи непрестанно да не замърсява околната среда. И по времето на социализма, с целия му репресивен апарат това беше невъзможно и мърсотията си беше почти същата. Единствената удачна мярка, която виждам е да се прекрати производството и употребата на всякакви пластмасови опаковки и други материали, които са евтини и се разграждат бавно. |
| Пак същото заиграване с темата.Какво си баба знае-това си баба бае. ----- Масо самоуправство. –като причина за анархията в градовете.Това е едно. В тези градове , това че хората не ги е еня какво става-защото го има масовото самоуправство -е съвсем друго. А пък антропология , човешка логика , е нещо трето.Което обяснява защо го има първото –масовото самоуправство , и защо така реагират хората –чрез анархия в поведението. ----------- Добре поне , че някой мангал пък не е обяснил защо събира боклуците , в условия на масово самоуправство и анархия. Тогава това дето е рекъл автора щеше да бъде на ниво манганология. И разбирачите щяха да са разбивачи-в пълния смисъл на думата. И щеше да я има и разбирачологията и разбивачологията.Колко само нови дялове по пътя между човека и обществото могат да възникнат.И как на свободното слово ще му остава само да се препича на демократичното слънце -дето грее така ослепително. |
| Ку ку, прав си - винаги съм се чудил - хем сме бедни, хем си хвърляме парите на вятъра...Когато "Кока кола" замени стъклените бутилки от 1 л с пластмасови, започнахме да плащаме вместо 1 по 1.30 лв за литър - а бутилките са за еднократна употреба и отиват на боклука - т.е. нашите пари...Това вероятно е удобно за производителя, но не е изгодно за потребителя и обществото, да не говорим за замърсяването-милиони бутилки дълги години ще плават по реки и езера... Държавата и Федерацията на потребителите трябва да вземат спешни мерки и срещу всякакъв друг пластмасов амбалаж за еднократна употреба - да се върнем към стъклени и хартиени опаковки... |
| Г-н Фотон, точно и написано с чувство. Мога много добре да разбера и контрастите със спомените ти. Мен също ме измъчват подобни мисли. Да не говорим за почти непресекващо омерзение. Би трябвало да очакваме, че циганията би следвало да се наблюдава само в съответното Гето. Уви, тя е станала водещ и повсеместен фактор в живота на много и много хора - а не само на "мургавите". Днес ходих извън София - някъде из вилни кътове зад Елин Пелин. Прекрасна гори и природа, но на всяка крачка, дори и в по затънтените и идилични кътчета е вседесъщата мръсотия и боклуци! В индустриални размери. Да не говорим за срещаните на всяка крачка прясни пънове - остатъци от хищническото унищожаване на горите. И си мисля: Бог е дал прекрасна природа, гори и поля, планини и равнини. Здрав, умерен климат - земята България. Но тя явно не е случила на Стопани! Жалко. |
| Отвратителното в София е построено почти изключително по времето но комунизма. Това са еднотипните панелни предградия, навлизащи и в центъра - "архитектурен израз на една епоха без цел и мисъл ", както е казал Иво Андрич по друг повод. Те не могат / а трябва /да бъдат съборени, нито облагородени.Ще ги мъкнем със себе си още дълго време, за да ни напомнят за глупостта ни. Цялата останала рекламна шарения е само щрих. Вместо да обясни това, авторът ни замайва с изрази като "размита градскост". Кво да го правиш, ляв интелектуалец. Митхад паша да му е на помощ. |
| Абе "Самобитен" ти освен София друга столица виждал ли си. Нашите панелки са приказка в сравнение с много друго строителство по света. Повдига ми се от невежи плювачи като тебе, ама ограмотяването е скъп процес, пък и не се знае дали се подаваш на такова. С малки подобрения и подновяване тези панелки стават модерни жилища, за каквито не могат да мечтаят милиони. Е къде живеят сега нашите гастърбайтери, какво работят за да плащат високите наеми. Имаш ли представа какъв е процента на собствениците на жилища, не в Мексико, а в страни като Франция, Англия, имаш ли елементарна представа какъв е наема за една квартира в Лондон, или на псето му е простено да лае, защото освен за кокала друга мисъл в главата му няма. Аман от невежество, или както е казал Еразъм глупостта няма задръжки и постоянно търси форум за изява. |
| Може да са соц. ама човек като сравни Люлин с Лозенец където се застрои всяка педя земя...Апартаментите са със стаички между 10-12кв.Че на моя само кухнята е 14.Да не говорим за междублоковите пространства , където в т.нар. елитен квартал хората си гледат един друг в спалните и тоалетните, колите са една върху друга, ако има по накое дърво неодразано то е забравено и е от комунистическо време - въобще ад под небето.Ей, комунистите знаеха как да строят. Имаше си БДС - разстояние между сградите- едиколко си. Бетон в сградата едиколкоси, стомана едиколкоси.Въздух на човек м/3 най-малко едиколко си.А сега е еби му мамата-елитни гета за хилади евро без комуникации, паркинги, градинки, спортни площатки, сбутано, сбутано, сбутано.Предприемача гледа да застрои максимално, да вземе парите на хората, а за жизнената среда не е негова грижа.Абе див капитализам при това просташки.С две думи Софянски и главния архитект на София са за разстрел. |
Сега само красиво се строи според някои мнения тук. Като пример мога да ви посоча Витошка от Патриарха до НДК – там ясно си личат новите “красавици”.  Градът е оставен на самотек. Напр. централните градини се охраняват денонощно от фирма, нали? Е, в НДК, и то отпред към Патриарха, вече се оформя катун под клека. А и стари автомобилни гуми ако ви трябват – има складирани под храстите. Добро е интервюто. Но отново като единствено решение се търси обществената активност. Съвсем конкретно се споменава, че не може да се разчита на СОС (за кмета се подразбира). Чета и дискусията – общо взето по най-лесната линия: чистотата, несъзнателните граждани, сравнение със света и, разбира се, политическа подправка. А всъщност от фактическото положение и от интервюто може да се извади само един логичен извод: всички органи, които избираме да управляват града, не са го управлявали 15 години, не го управляват и не се очаква да го управляват! И трябват някакви “граждански образования” и активност! Ами това си е чиста проба абсурд. Граждански институции има – това е СГС! Или той е представителство на извънземни? Щом като 15 години не си е вършил работата защо сме го избирали? При това един и същ – хора на СДС. Сега какво трябва да правим, СГС в сянка? Не е проблемът дали някой е хвърлил книжка на земята, проблемът е кого е избрал, преизбрал и препреизбрал!... Проблемът е, че всичките изборни институции си ги считаме “от Бога дадени”, та пращаме там хора само да се пооблажат – работа от тях не чакаме, за работата – гражданска активност!  Редактирано от - Графът на 10/4/2005 г/ 10:42:40 |
Графе ако си честен това по-долу трябваше да подчертаеш , а не предното от твоя постинг !  И трябват някакви “граждански образования” и активност![/size=2][/b] Редактирано от - bot на 10/4/2005 г/ 12:50:07 |
| Чета веднаж, чета дваж - все едно и също излиза. "Курортните градчета....да не бъдт просто придатъци на случайно оказали се близо до тях места. Като Несебър, който е случайно до Слънчев бряг..." Абе професоре как така тоя пусти, нищо и никакъв хилядолетен Несебър се оказа случайно до Слънчев бряг, а не обратното ?! Навремето имаше в София една известна кафе-сладкарница "Бамбука". Един гост на София попитал къде е Народния театър и му обяснили, че това е червената къща срущу "Бамбука". Та разказвам този виц заради Ивайло Дичев защото явно не го е чувал. |
| Змей утепа рибата ! ПП- В бамбука си намерих първото гадже навремето де , със всичките му легла и ред пособия !  |
| , , София също не може да остане на милостта на един странно конструиран общински съвет, който пет пари не дава за града. “ Това е за София.но важи за всички други и особено за китните курорти. Да пет пари не дава за града.Ама когато взема от града изобщо не става въпрос за пет пари , а става въпрос за много пари.Толкова много , колкото е трудно се си представи човек. София е разграбена за мижавите 100 и няколко милиона-под формата на приватизация.. И днес Стефчо ги прави обясненията от къде може да се купи сладоледче за лизане и балонче за пукване. И проблема не е че сме ги избирали.Пак ще пробутат някакъв избор.Проблема е какво е станало след като са избрани. И затова днес антропологията на града я няма.Няма как да я има в един град който е собственост на мутрите и под контрол на мутрите. А какво мутрите налагат като поведение е видимо Във всеки случай не е антропология.Каквоградско поведение в град на мутрите може да има. |
| В книгата, по повод на която е взето интервюто, има доста любопитни неща, но най-ценното в нея, заради което си я взех, са уникалните снимки. Някои от тях казват повече за нашето време, отколкото стотици страници статии и анализи (например надгробната плоча на бизнесмен, 2002 г., на стр. 80). |
| Бях тази седмица в София - един град, който става все по-отвратителен. Дихотомията в него между центъра (за мутри и мутреси с огромни доходи) и предградията (за простолюдието на заплата) става непоносима. Да не говорим за все по-засилващото се разминаване между София и провинцията. Все едно да сравняваме Финландия с Чад. И по комунистическо време имаше "ножица" между центъра и периферията, която се узаконяваше с жителството, но положението днес вече става ненормално. |