Добави мнение Мнения:19
| След като оставиха медиите на "Гьобелс"да лаят и лъжат по адрес на упавляващите по 100 пъти на ден по всичките си медии, та и Кошлуков се сбърка.Та на управляващите така са им запушили медийно устата, че не могат да отбележат историята на Младежкия театър, за да разберат хората, кой рушеше и крадеше и кой въстанови разрушеното.Как ще спечелят изборите с тази лепенка на устата?Та не виждате ли, че въпреки конституцията, комунистите са ви запушили устата, като ви и цензурират.Само да е отворите за да кажете нещо в полза на истината по ТВ и такъв като Бареков венага ви пита, кой от БСП ще е ее ...бъде а а а, та новина ааа... Не е ли време да бъдат изгонени комунистите от медиите, както ги изгониха от цяла Европа?После да не се чудим защо пак ни питат за Папата и кой пак отговаря по медиите?Пак същите вербовани журналисти от времето на Т.Живков.Ами сигурно и за това ни питат, след като още не са си отошли, там кадето отдие и Т.Живков. |
| ТОЯ... и той се прави на ИНТЕРЕСЕН ! Или , просто, си е НЕкомпетентен ?! Т.нар. "Свобода на Словото" НЕ е Привилегия за журналисти/те/, а е ПРАВО НА ВСЕКИ български гражданин !!! ......................................... ............ КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин. (2) Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността. Чл. 40. (1) Печатът и другите средства за масова информация са свободни и не подлежат на цензура. (2) Спирането и конфискацията на печатно издание или на друг носител на информация се допускат само въз основа на акт на съдебната власт, когато се накърняват добрите нрави или се съдържат призиви за насилствена промяна на конституционно установения ред, за извършване на престъпление или за насилие над личността. Ако в срок от 24 часа не последва конфискация, спирането преустановява действието си. Чл. 41. (1) Всеки има право да търси, получава и разпространява информация. Осъществяването на това право не може да бъде насочено срещу правата и доброто име на другите граждани, както и срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала. (2) Гражданите имат право на информация от държавен орган или учреждение по въпроси, които представляват за тях законен интерес, ако информацията не е държавна или друга защитена от закона тайна или не засяга чужди права. ..................................... Разправят, че някакъв "разследващ" журналист снимал със скрита камера/"на гюме"/ в женската WC на известен хотел ! Когато го хванали- оправдал се, че очаквал да заснеме , евентуално, излизащи от дебелите черва на дами- по фекален път- погълнати пакетчета с наркотици, които дамите/НЕ конкретни, а въобще!/ пренасяли през границата!!! Та , за повече от 2 години този "разследващ журналист" борец за "Свобода на словото" , НЕ бил разкрил/?!/ нито един случай на "междуфекално укривателство на наркотици", но бил много упорит и много действащ "правозащитник" на Правата на журналисите у нас и по Света... |
| Де тоз късмет - да ги забранят! При социализма свободата на словото беше безплатна, но те пращаха в затвора да я упражняваш. При капитализма тя е платена и само малко хора могат да си я позволят. |
| Законът за защита на личните данни е един от най-важните в съвременния свят. Злоупотребата с лични данни не е фантазия на болни мозъци и тепърва ще вземе своите жертви в България. Затова е добре правосъдието да е оборудвано с подходящите закони, за да може адекватно да реагира. С крадени лични данни са създадени всички фирми-фантоми. С твоите лични данни може да бъде изтеглен огромен кредит(от твое име) и ти да научиш за това едва, когато банката дойде да ти описва имуществото заради непогасяване на кредита. Добре е тези неща не само да се знаят, но и да има закони, които да поставят престъпниците на мястото им... |
.. Аз и без това съм казал "АМАН" от информация. Не ща да слушам...... 
| Господин Костов, Това не е ограничаване на свободата на словото, а на свободията на словото. Вие, журналистите, не сте членове на политбюро, за да бъдете над всички и всичко в тази държава. Още повече, че 99% от вас непрекъснато злоупотребяват с тези ваши "потестативни права". |
| Нека личните данни да са защитени. НО ! Да се изготви един номенклатурен списък на обществено значимите длъжности. Заемащите тези длъжности лица да се считат обществени фигури без право на лична неприкосновеност. Като се пишат комити - да си поддържат сурите умити. Да се приеме, че пръднята на министър е по-важна от ебнята на бай Х.й.  |
| Ми на - като в Русия - преход от олигархия към диктатура. После се чудят защо терористите били образовани млади хора от средното съсловие. Не че съм фен, но когато целия свят се е насочил към демократизиране и прозрачност да си правиш илюзията, че точно твоята кочина ще я подмине дъжда, както тато си мислеше навремето, е меко казано наивно. Май сме свидетели на агонията на този начин на мислене, но дано оживеем от пръскащите фекалии. Xa сега -> приятен weekend! :-) |
| Медиите са заплашени. Да. Но с тези разрешения да "оперират" с лични данни т.нар. ни работодатели? Като си знаем кои и какви и как са станали "работодатели"? И като знаем как за всичката им некадърност все работниците им са виновни (виж действията и резултатите на Юлиан Генов и какво пише в книгата си например). Това е страшното. |
| Доколкото си спомням името не фигурира като лична данна ........ нооо, може и да бъркам. Върти ми се из главата, че лични данни са: "информация за физическо лице, която разкрива неговата физическа, психологическа, умствена, семейна, икономическа, културна или обществена идентичност." |
| Прабългарите имали конска флота Славяните ловили риба и други горски животни Вълци вият в полето, но за тях това си е нормално Баба Илийца напъна кола |
| Ето с тази статия и сподобни на нея се защитават пък правата за публичност! Накрая закона се приема и настъпва време за следващата му промяна. Проверете грешките и не пишете кой е сгрешилия. |
За сведение !  Какво предвиждат промените: 8 Април 2005 Сегашният чл. 5 от закона гласи: Акт на държавен орган или на орган на местното самоуправление, който има правни последици за определено лице и съдържа оценка на неговото поведение, не може да се основава единствено на автоматизирана обработка на лични данни. Допълнението според проектопромените в закона: чл. 5а. Обработването на лични данни, свързани с престъпления, административни нарушения, присъди по наказателни дела, решения по административни дела и мерки за сигурност, се извършва само от или под контрола на съответните компетентни органи. Текстът, който е предложен да отпадне: чл. 35, ал. 1, т. 2 Чл. 35. (1) Предоставянето на лични данни от администратора по чл. 3, ал. 1 на трети лица се допуска по тяхна молба, подадена по реда на глава пета, когато: 1. съответното физическо лице изрично е дало съгласието си; 2. източниците на данни са публични регистри или документи, съдържащи обществена информация, за която е осигурен достъп, по ред, определен в закон; |
| Ай ако знаете какво става свет ще ви се извие , а вие плачете за лични данни ! Бе ке видите има толкова хора да изгорят че ми се плаче за тях даже ги съжалявам ?!?!?  The New York Times: САЩ разработват план за достъп до банкови сметки в цял свят 10 април 2005 | 03:40 Агенция "Фокус" Ню Йорк. Американската администрация разработва план за предоставянето на достъп на правителствени служби до банкови сметки по цял свят, което трябва да улесни проследяването и пресичането на финансирането на терористични организации, съобщава ”Ню Йорк таймс”. Този проект ще разшири достъпа на официален Вашингтон до информацията за транзакциите и притока на средства в американски банки и тяхното преминаване в чужбина. В материала се съобщава също, че взимайки предвид притеснението у хората, до което може да доведе нарушаването на тайната на вложенията, правителството ще създаде гаранции, че получената в хода на конкретни проучвания информация няма да бъде използвана не по предназначение. Според изданието планът ще бъде готов не по-рано от края на годината. |
| Айде край досега всичко си казаваха вече ен може - супер смешни сте журналята за нищо не ставате, така че ен лайте много ... вие не сте глас народен, вие не информирате обществото всички сте платени драскачи - е сега малко ще ви затруднят когато група А поиска сатийка по адрес ан група Б ... |
| Много интересно е, да наблюдаваш отстрани защитниците на личните данни. Значи, от една страна защищават личните данни, като такива, а от друга - в новия европаспорт ще бъдат вградени биометричните ми данни в един чип (чиято защита не ми е твърде ясна). От една страна могат да гледат в данните на банковата ми сметка (това е вече реалност в Германия), да ме снимат с камери, без мое позволение, но за моита сигурност, дори някои имаха безумната идея за глобално наблюдение на меилове и ГСМ-и в цялата Европа, а от друга да се забраняват журналистически разследвания. А какво ще кажете за нашумелия напоследък случаи с М.Дж. (аз му пиша само инициялите, поради известни нам причини ; :-) . Окопаваите се господа! Но да се не зариете така.   |
Добави мнение Мнения:19