
| Баш пред Великден ли намери, душа, то моите възможности за търсене по нета са като твоите, ще видя какво ще намеря. |
| Е, те това е, много е бедна нашата мрежа, и аз я прерових снощи с отчайващ резултат. Учебни пособия, учебници - никакви. |
| Хмммм, за първи път на живо наблюдавам еволюция на българския език. От известно време Й-краткото замества във форумите масово едно от ИИ-та където ги има (палатизация Има още едно заместване, което се разпространява напоследък като огън из сухи храсти: Бе се изписва като Ве (ела тука Ве) Някой с някакви обяснения? Подмяната на И с Й е доста странна, сякаш извира от центъра на езика, несъзнателно - няма диалект, който да я съдържа, струва ми се. Докато смяната на "Ве" с "Бе" е налагане на диалект от ямболско, бургаско и донякъде тракия - т.е. все територи на бившата византийска империя, вероятно под влияние на правилата на гръцкото лингвистично поле? (гърците заместват Б с В в езика си) Някакви опити за обяснение на тези странности? |
| Krydderi: "...който и които са две различни неща, ве..." Тук, ще се окажем със теб, на различни позиций, май. |
| Ами кажи си позицията. Аз смятах, че които е множественото число на който, напр. който е, които са. Но-о-о, далеч не съм специалист. |
| Krydderi: "...Ами кажи си позицията.Аз смятах, че които е множественото число на който..." Ти много сурьозно го даваш. Ми добре тогава. Които _беше_ множественото число на който, преди да започне масовата емиграция на българи в Испания. Попаднали там, нашенците бързо научават, че официалният термин за "ебане" е "coito". Произнася точно така: "които". От този момент нататък думата "които" придобива (за емигриралите в Испания) ново (вж. по-горе) и загубва старото си значение (това на мн.ч.). Старото значение бива заместено с единственото число, при което вместо "които" се казва/пише "който". Същевременно за неемигриралите в Испания нещата си остават почти същите, с изключение на някоЙ райони, където "който?" означава на първо място "какво е това?". Това води до допълнителни неразбирателства между емигрирали и неемигрирали, когато въпросът "който?" води до отговора на емигранта в Испания "Хайде де, за ебане няма да говорим сега"... с което се къса и без това тънката нишка между българите, за които ебането е почти единствената обща тема за разговор... И така нататък. Така че, надявам се, е ясно, че написаното от теб: "...който и които са две различни неща...", е един understatement. Вярното е, че "който и които" са множество от различни неща, част от коЙто са и еднакви помежду си. |
| Твърди се още, че истiнският лаф на Декарт е бил "Coito, ergo sum", т.е. "Еба, следователно съществувам" - но това е по-скоро urban legend. |
Случват се таквиз неща. Когато ингилизката кралица беше в наше село, всички табели за ограничение на скоростта бяха покрити, защото на датски скорост е fart. И понеже за скорост се намира повече от една думичка, англоговорящите старателно избягват тази, когато говорят датски. |
| Гледай как дигнали темичката, отзвук от отдавна минали времена, когато Господ ходеше по земята и всички хора бехме братя. Това, за замяната на И с Й и обратно, дали е езиков процес или е проста неграмотност, според мен си е въпрос реторичен. Защо специално по форумите така често се среща множественото число на ИЙ вместо ИИ, не знам, може би един стремеж на авторите да покажат интелигентност, зер с Й някакси по-тежко звучи, понеже слагането на един знак повече говори за известна правописна старателност, това е моята когнитивно бихевиористична теза ... |
Геновева ! В класическите структуралистки школи представянето вървеше от Текста до Смисъла. И там имаше много стъпалца, равнища, преходи, трансформации. И като стигнеш до някакво представяне на Смисъл, няма значение куцо, кьораво, приближено, огрубено, работа да върши, викаш си - уфффф! стигнах до дълбокото ниво. В по-модерните информационни технологии за обработка на езика - "Само един Смисъл не е достатъчен", дето пее певецът. От тази точка нататък вече идват и другите Смисли, особено тези, дето носят Информация, защото не са всички еднакво информативни, а други Смисли пък са различно важни за процеса на Комуникацията, а от нея, от Съобщението значи, зависи дали ще породи Действие, и т.н., и т.н. Или както казваше също един класик - "Дела, дела ... и пак думи". И на цялото това действо основният строителен материал, основната тухличка е Думата. Ето защо отворих тази тема. За строителния материал. Геновева! Темата е интересна, но нали знаеш че вече сме на......"Само един Смисъл не е достатъчен"? Т.е. Всеки разбира каквото "му уйдисва" ..... ако е стигнал поне до първото равнище на смисъл на написаното! (а най-трудно е да има човек лично мнение.... и смелост да го защитава) Подобен е и смисълът на анкетата за форумните мислители, дето я пуснах скоро! И както виждаш..... по-лесно е да "подминеш" един "трънлив въпрос", отколкото да рискуваш да кажеш какво мислиш по въпроса! Тъжно, нали? На мен лично ми е тъжно че даже скрити зад никове.... болните егота на мнозина не могат да се измъкнат от клопката на.........."Да бъдеш, или да ИЗГЛЕЖДАШ ! - туй е днес въпросът на болните егота !!! Редактирано от - БарНет на 24/8/2008 г/ 15:59:52 |
| За форумците се загрижил, виж го ти. Те коскоджамити лидери профсъюзни и политически, от вторите и с мераклии да ни управляват целокупно всички след една година, употребяват думи как си знаят, без допълнителен смисъл, а направо с грешен, без да са си дали труд поне един речник да отворят, ама като го тропнат (или плеснат!) - японска стачка, бойкот, и това си е. А журналистите го повтарят, без да се изчервят дори, пък да се намери някой поне така деликатно да оспори грамотността на елитата, кой знай, то и натяхната грамотност сме брали, берем и ще берем плодовете. Хайде, пълния член го зарежи, него са научили къде да го слагат, ама смислите, смислите ... |
| Ако съм казал нещо по адрес на форумсите, то е най вече защото форумното пространство е умален образ на всичкото !!! И докато за нормално се приема.... нихилистично-надменното дрънкане, но се "избягват" конкретните теми и предложения....НЯМА КВО ДА ИМ СЕ СЪРДИМ НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ И МЕДИЙНИТЕ НИ.... ЕНИЧЕРИ !!! (та те си работят за.... заплатата!!!) И другите... щом им играят по гайдата, вместо да излязат на митинги, демонстрасии и стачки.... Щома като ги оставяме да имат "демократично обоснована стойност- резултантна от странни избирателни екскурзиантско-бирено-кебапчени гласове....... Темата изисква много думи.... докато се стигне до...СЛОВО !!! |
... тоз нет ме просълзи с кавичките си ... много е готин и се стягам за митинг, стагка и проч протес .. ама не "думи, думи ...", а "дела, дела и пак дела" ... даааа ... ![]() |
| Добър ден. Геновева, благодарство. Абе не бях сигурен дали още пишеш във форума, та реших да повдигна темата Неграмотност, казваш, ама то има ли заместване, което да не е можело да се класифицира като "неграмотност" или "мода" в началото си? Това с "ве"-то като заместител на "бе"то обаче ме кефи повече....тъй като идва от най-долнопробните езикови прослойки, а също върви към налагане. Чувал съм, че когато една съгласна измести друга в някоя дума, с времето заместването се разпространява и измежду останалите думи, които се пръравняват към "модното" заместване....чудя се дали след 20-тина години няма гордо да изписваме Вългария вместо България като последен крясък на гагаузко-гръцката мода в българския...я как хубаво звучи "Аз съм Вългарче. Обичам наш'те планини, коЙто са зелени. Аве Вългарче да се наричам, първа радост е за мене" Лек ден. |
| Старшината тука пък.... и на завършил средно образование се прави! Че и на зайкуджия! Той да не се спъне там .... около ченгене махалата..... че да почне да фъфли! Всъщност не ми пука толкова за "селския ми", но ми е "просълзително" когато Чукчи-овщината на някои така се развихри! Сега за кво ще си дрънкаме? За "сантименталничене, или ще се опитаме.... да докажеме на другите че не сме Чукчи-писатели? Иначе..... златни ми Старши, не беше ли забранено на "държавни служители" като тебе да стачкуват ??? А лозунгът още от Тошково време е: ДЕЛА, ДЕЛА..... И ПАК ДУМИ !!! Редактирано от - БарНет на 25/8/2008 г/ 00:10:53 |