Отиди на страница:
| Господин Сугарев Трябва да Ви е ясно, че всяка партия, във всяка нормална държава се бори да наложи своите идеи и разбирания за управление, тоест се стреми да дойде на власт, да стане партия на властта, а не да векува в опозиция! Явно на Вас ви допада опозиционерството, но един дисидент не може да бъде нормален политик, и когато бъде във властта ще си остане пак дисидент, какъвто бяхте Вие и при управлението на СДС.Никой не иска да Ви забрани да имате и да исказвате собствено мнение. Едно е да имате собствено мнение по даден въпрос, да изказвате собствената си преценка и да правете предложение за по-добро решение, но друго е, да злословите по всички в СДС, както правехте преди, а сега по Костов. За Вас няма дори един единствен добър политик, който да посочите, може би сам себе си! Господин Сугарев, Вие се скарате и със своите колеги от весник "Седем" и започнахте да злословите и по тяхен адрес, а дори забравихте, че управляващи са НДСВ, ДПС, а дори и БСП, а винаги в "устата"Ви беше само СДС и Надежда, а сега Костов! Този път който сте поели Господин Сугарев ще Ви доведе до други, които също бяха в СДС но отидоха по-наляво дори от БСП, касае се за Стефан Гайтанжиев и Румен Водиничаров. Господин Сугарев, когато говорите за Костов, трябва да си давате сметка, кой какво е направил за България! Правителството на Костов измъкна България от пропаста в която я вкара комунистическото правителство на Виденов.Превърна страната ни от социалистическа с държавна икономика в капиталистическа с повече от 70% частно стопанство, откри пътя на България към НАТО и ЕС, и още много добри неща за страната ни. Какво направихте Вие през това време Господин Сугарев? Според мен нищо, освен редовните си разходки из Индия, като турист и понякога някоя статийка из някой наш весник, която се чете, но не променя политическата и икономическа система в страната! Костов ще остане в българската история, като политик променил посоката на България от Русия към НАТО и ЕС, а Вие Господин Сугарев ще си останете само в главите на Вашите почитатели, като мечтател и идеалист, но не и като политик! ВИКТОР |
Вике, как си бе, душа? Кажи са Костов каков се пада на Киро Японецо - пръви или втори братовчед?  Редактирано от - Фидел Беев на 11/4/2005 г/ 11:45:51 |
| Не бе, колега ми беше. С Киро заврашиаме заедно Шивашкио техникум у Меричлери. Он беше отличник, а язе тройкаджия. Се се фалеше, дека е брат'чед на некаков син лидер с лилави джуки, зат'ва питам... |
| Работата е в това, че дори комунистите (добре де, социалисти) се уплашиха от размаха на подкрепяното от тях царско движение. Уплашиха се, че нищо няма да остане за крадене. Уплашиха се, че след препускането на царския апокалиптичен кон тук трева няма да никне десетилетия. Уплашиха се, че цара ще срине всичко, барабар с неукрепналите ни институции, политически живот, обществена спойка, разум и знания. Да, това цара го може. Щото то акъл не иска. От БСП му помогнаха да се овласти, но фатално късно разбраха, че цара използва много по-мощни сили от техните, за да контролира хавата. Помагат му мощни чужди икономически групировки. Затова БСП, която се беше наканила да си царува след изборите в общо правителство с НДСВ за едно все по-нататъшно (що се сетих за Тато?) системно крадене, сега е ужасена от перспективата да опере пешкира от кошмарните предателства 2001-2005. Голямо чудене пада! Следизборната коалиция с НДСВ им носи мангизи, но и катастрофално сриване. Изобщо който и да се събере сега с НДСВ - си пълни джобовете до отказ и скача в пропаст. |
| АРХИВ: Членовете на Националния изпълнителен съвет (НИС) на партията и сини депутати подкрепиха в четвъртък председателя на СДС Надежда Михайлова и заклеймиха бившия зам.-председател на партията Едвин Сугарев заради отправените от него в сряда критики към синия лидер. Това стана след тричасово, спешно свикано извънредно заседание на НИС и всички сини депутати. Бившият посланик в Индия каза, че съжалява за подкрепата, която е дал на 13-та конференция на СДС за избирането на Михайлова за председател. Според него обещанията, с които е спечелила поста - да очисти СДС от хора, нетърпими за обществото, не са изпълнени. След края на заседанието говорителят на СДС Николай Младенов заяви, че Сугарев е нарушил правилата на партията и ще бъде поканен на 13 май на заседание на Националния съвет, за да изложи тезите си. . Според Младенов с изявленията си Сугарев не обслужва интересите на СДС, Според него предмет на атаката на Сугарев са твърдите симпатизанти на партията. За съжаление той се нареди сред онези някогашни членове на ръководството на партията, които нямаха вътрешната смелост и сила да излязат в съответните органи на СДС и да изразят своите позиции. Такива бяха и Христо Бисеров, и Евгений Бакърджиев, . Атаката му срещу СДС обслужва всички онези, които нямат интерес СДС да е в добро състояние, особено сега, когато партията има ясни принципни позиции и предстоят местни избори. Точно сега Сугарев организира беседи и анализи, но не отправя атаки към НДСВ, дори не и срещу БСП. Една от претенциите на Сугарев към Надежда Михайлова бе, че тя не се разграничава от хора като председателя на Столичния общински съвет Антоан Николов. Участниците в заседанието на Раковски 134 са изразили съмнението, че зад атаката срещу Михайлова стои столичният кмет Стефан Софиянски.Този слух бе разпространяван цял ден в четвъртък в парламента. В същото време беше тиражирана и контратезата, че зад атаките стоят сини депутати, недоволни от умерената политика на Михайлова. Катализатор на тяхното недоволство бил случаят с народния представител Панайот Ляков, който беше критикуван от НИС за изказването му за Елена Йончева. |
| АРХИВ: Националния съвет на СДС:Атаките на Едвин Сугарев са много повече от емоционална атака. Той вече може да бъде разпознат като трети център на властта в партията. И ако преди от делението ново и старо ръководство на СДС не произтече почти нищо съществено, този път може да е различно. Надежда Михайлова оглавява партия, но Сугарев разполага с ресурс и граждански потенциал, който може да торпилира нейния екип, който и без това остана достатъчно безличен. "Последователната" му позиция към „крадльовците“ в СДС - Бакърджиев и Бисеров, към застъпниците на корпоративните интереси, а сега към сегашните управляващи и особено в сагата „съдебна власт“ доста трудно ще бъде сведена до „поредната емоция на Едвин“. Никое партийно ръководство не е щастливо да чуе неприятни оценки за позицията си. Още по-малко преди изборна кампания, както стана сега. В кабинетите на „Раковски“ 134 има от какво да са стреснати. Сугарев има вестник, който, колкото и да е „ретро“ по дизайн и език, е трибуна, нещо „свое“ за сините в една, общо взето, безразлична към СДС медийна среда. Има и своя граждански комитет - „14 декември“, който "не се разпадна "след първата си дискусия за главния прокурор и съдебната власт. И така, както днес е граждански комитет, неговите подразделения в страната утре могат лесно да преминат в структури на една нова партия, нещо като по-истинското СДС. Още повече че Сугарев спечели за своята кауза Филип Димитров, . |
| Преди време, г-н Илиев разказа тук една версия за „българската следа”.Сещате ли се: как Агджа не искал да убие папата, щото го чакала ефективна присъда , подкрепи го с проектилите и прочие. Днес някакъв „дилетант” разказва досущ същата теория във вестника на Петьо Блъсков, където списва и г-н Илиев. Вчера в „Про-анти” г-н Свежарков изказа хептен същите мисли като г-на Перчемлиева, даже и лексиката е същата „Мучете, седерасти! Аз като ви казвах, че Сугаридзе е ненормалник, не вярвахте, псувахте ме.” Сугарев не за пръв път хвърля бомбастични разкрития. Думата ми е за лъжливото овчарче. Олеква ли г-н Сугарев и няма ли да станат многоЯни- Яневците в това СДС? Или иде реч за непримиримост и безкомпромисност към фалша и лицемерието, за морала на синята надежда. За истинския морал, за който страдахме, мразувахме и се борихме петнайсет години. Къде е истината? Дали в доклада, който Сугарев писа за причините за изборната загуба на СДС и оневини тогава Костов-нито дума не каза срещу него, а стовари всички беди върху лошите, дето вече ги нямаше..Кога си спеси истината-в доклада или сега. Излъга ли ни тогава съвестта на СДС? Или иде реч за неуравновесен човек, който иска да се прави на интересен, хвърляйки бомбастични димки на пресата? Може ли да бъде морален стожер човек, който в името на личната си ненавист към някой е готов да го наклепа, досущ Б –л Б и десарското лоби и да се нареди напред в опашката на мръсните номера от бивши приятели. Борба за имидж, гласове и влияние? Но на каква цена? Кристалната нощ на дясното Лично аз съм доста скептичен, не щото не съм наясно с обекта на атаката, а тъкмо затова-все пак, той, целта, е доста умен, освен това предпазлив и страхлив, и е бил 10 години в държавния апарат и отлично знае кое как се прави. Поне ако се вярва на другото ченге, което после го предаде, естествено. Помните ли сауната? Ако съм един журналист, ще направя един обективен анализ, минавайки през годините , на всички разкрития и нападки, които г-н Сугарев е правил досега, почвайки от гладната стачка срещу президента, та през прокури, океански риболови, плами и прочие. Ще проследя обвиненията и изходът от тези скандали. Доказано, недоказано и по-каква причина. Субективна-обективна. Прав ли е бил в обвиненията, или клевети. Доколко е отстоявал докрай обвиненията, защо ги е прекратил и по каква причина-да се знае държи ли на думите си, на достойнството си, или олеква. За да си избистрим истината. Да знаем кой-кой е. Но ако сложим и към това отмятанията или мълчаливото забравяне на гръмки декларации, или зарязването на цели структури, плод на предишни решения, комахай знам какво ще излезе.. Е, дано и На(й)умните излязат малко прости, както ни упрекват приятели по-горе  Редактирано от - Наум на 11/4/2005 г/ 12:59:57 |
| Викторе, Да те попитам (сериозно) като специалист-костовист : защо Сугарчето толкова мрази Манго Жери? |
| НАУМЕ, в първия си постинг правиш едно разумно предложение - онова за самолета на ЕНП и нашичките, ама нека да е на необитаем остров, а не на службица в Европа, нали пак ще са ни далече от очите. Пък за благодарност, може и на собствени разноски да им напълним самолета с русенско варено, докато си организират личното стопанство на острова |
В сайта на "Сега" има архив, който желае, може да види кой какво е писал по повод Откачалката по време на баталиите по повод "разкритията" му за главния прокурор. Какво е писал  виктурчу, също може да се прочете, но на такива Божии вересии трябва да им се прощава. На еднонаумчовците - не. Защото не говори просто глупости, а пробутва инсинуации. Злонамерено, по косвашки, по шесташки. когато им изгодно (наредили са им) на такива, Сугарев е Съвест на демокрацията и дори на нацията. Когато клеветническото острие се обърне срещу довчерашния поръчител на клеветите (Костов), почват да се леят едни колебания, дали Откачалката все пак не е един неуравновесен човек, може ли такъм да бъде морален стожер, ама дали е прав в обвиненията си или е клеветник, насъпва един скепсис относно атаката и т. н. "избистряния на истината". Много е просто всъщност. Ако си сбъркал в преценките, в анализа си за нещо или някого (всички сме грешни!), вземи си думите назад, изкажи съжаление, нормалните ще те разбират. Ако обаче си се пенявил като един виктур в защита на Сугаридзе и срещу посочваните за омаскаряване от него лица, трябва да приемеш като избистрена истина онова, което сега намеква и натвърдва за Драгалевски-Драгомански. Или поне да млъкнеш засрамено. Но не и да да срутваш постепенно поредния си обявен доскоро за кумир като му избождаш очите бавно и едно по едно. Ако говорим за стил и лексика, едното наум силно наподобява тези на фичлето. Някой отдавна му го рече. Пак ще кажа: чакам с нетърпение реакцията на дачлето! Много са ми люборитни агитпропите! |
| Г-н Перчемлиев, Искрено ме забавлявате, за което съм ви много благодарен. Бих ви почерпил някъде, ако не бяхте така несправедлив с мен. Даже съм малко натъжен и обиден, но аз на Вас не мога да се сърдя... Значи, като дойдете на власт, Виктор ще го издигнете, може и служба да му дадете, пък мен-свините на Белене ме яли... Така ли? Ей, няма признателност, няма справедливост, пък уж уж за нея се борихте.. То, ясно, че като вземете властта, ни за миг не съм се съмнявал, че нищо старо не сте забравили, ама едно време ред имаше-всички еднакво, в чувала, пък ся..пак привилегии, пак лъчене... Знаете ли-що не ми финансирате разходка до Манхатъня и ще кандърдисам Фичо да се снимаме на върха на Емпайър Стейтс Билдинг и да ви пратим стнимката , за да се успокоите. Хем после ще се оттървете от мен, щото ще остана да мия чини там, хем няма да ви тежа на съвестта и като вземете властта ще имате един дерт по-малко. Аре ся доскоро, че имам малко работа-трябва да си сложа нещата у ред, преди лятото..  |
| Перчемлиев Кой сте?Какъв сте?Какво защитавате? Какви са вашите истински политически позиции? Вие мразите всички политици и партии в дясно, мразите всички политици и партии в центъра, мразите всички политици и партии в ляво. Всъшност какви са вашите политически позиции? Аз мисля, че сте бивш комунист, бившо ченге, което от крайни ляви позиции е стигнало до крайни дясни, тоест до националсоциализма! Вашето верио е, който не е с нас е ционист, тоест враг! Не Ви ли е ясно, че няма добри и лоши народи, включително и евреите, а има добри и лоши хора. Струва ми се, че вие спадате към последните! От вас може в бъдище да стане добър терорист, защото умразата Ви към хората е твърде голяма, подобна на умразата на талибаните към друговерците! |
| На нашата политическа сцена гастролират всякакви артисти, но Сугарев е Един.Винаги му се привиждат заговори и все вещае мрачни перспективи.Може би си мисли , че хората обичат да го слушат и да му вярват , но според мен истината е друга.Защо трябва все някой , някого да дебне и да тиражира конпромати?Отговор:"Защото всеки иска да води бащина дружина". |
| Викторе, Омраза се пише с О - поне това да бяхте научили във вашата партия, това ви е фундаментът - срамота! |
| Ти па! Просто им сменя буквите, няма лошо. Най-любимото ми негово изречение е: "вашата умраза е пусловична! С оважение: Виктор!"  |
| otvrat Викторе, Да те попитам (сериозно) като специалист-костовист : защо Сугарчето толкова мрази Манго Жери? otvrat Сугарев и Костов са две коренно противоричиви и противоположни личности! Сугарев е фантазьор, опитвайки да се представи за идеалист и бунтар, но иска и власт, но когато е получи дори и малка се проваля, скарва се с всички около себе си, така беше в Екогластност, СДС, 14 ЮЛИ, весник Седем. Чувството му за малоценост избива в нападки към другите, като мисли, че така става трибун на недоволните! Сугарев живее в един свят различен от който живее българина, неприложим в ежедневието на хората. В първите моменти хората му симпатизират, защото говори за тяхните проблеми и виновните за това, и печели тяхните симпатии, но на Сугарев не му стигат силите и умението да припожи на практика идеите си, които са и не само неприложими но и често променливи според емоционалните му страсти в момента, което той много добре съзнава, поради което започва да клевети другите, като смята, че те са виновни за неговите провали! |