Ха сега, де е д-р ( другар) Хърсев да ми обясни, че икономиката е наука, след като президент и управляващи са се договорили за депозита и той станал от 40 хил. на 20 хил. Какъв е този икономически закон дето позволява двама да седнат и да си измислят тези цифри..... Хъ сигъ ди........... другарю Хърсев........ Ще има продължение на моите въпроси към уважаемите "икономисти" еди какви си на "науката " икономика......... ![]() |
| “имаше сериозни надежди, че най-накрая ще спрем да гласуваме за кандидати, спуснати отгоре и ще се въведе мажоритарен елемент в изборите” Ох, как ми се искаше да се въведе този бленуван мажоритарен елемент, че след това като започне канонадата от спукани балони да се назлорадствам на воля! Нали и аз съм човек. Да не забравя: наблюдателите и защитниците на изборите да внимават много за ноктите на членовете на комисиите. Най-добре да искат да са дълбоко изрязани. Защо - сега няма да обяснявам по понятни причини |
Г-н Графе, туй с онуй под нокътя сме го чувАле. ![]() |
| Мори ме основният философски въпрос малката стъпка като голям напредък ли да се счита или като отстъпление от голямата стъпка. |
| Напоследък мажоритарния елемент в изборите се счита за панацея, а това въобще не е така. Според мен не е важно каква ще е избирателната система, а как ще си ги контролираме депутатите. Какво ще ни помогне избирателната система, след като не можем да изгоним един депутат за несвършена работа по време на мандата му?? А и задълженията на депутата са доста мъгляви и всеки депутат си ги тълкува както си иска. |