Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Отслабващ ефект от забраните за пушене и реклама на алкохол
Добави мнение   Мнения:13 1
donangel
11 Апр 2005 08:58
Мнения: 571
От: Bulgaria
"Гратисен период": макар, че е чуждица, си е чисто българско изобретение!
Че то НК не се спазва (подкупи от долу до горе по всички държавни вериги), а вие искате да се спазва някакво мижаво законче срещу нещо, с което всички са свикнали? Наивно!
Доколкото до Райчото Райковия - той очевидно няма да е видял нищо. През дебелите пачки на производителите, които са му лепнали върху очите, със сигурност не може да се види каквото и да е. Не знам как са му запушили ушите, ама това не искам и да го знам!
Ягодка Пролетна
11 Апр 2005 09:38
Мнения: 273
От: Bulgaria
Да се чете: "Разхлабващ ефект от забраните за пушене и реклама на алкохол".
mila zorina
11 Апр 2005 09:57
Мнения: 1,360
От: Bulgaria
Нямаме държава и това е-един закон не се спазва! Чудя се защо им плащаме заплати на контролните органи
Aneja
11 Апр 2005 10:07
Мнения: 254
От: Bulgaria
Народа си го е казал отдавна: "Всяко чудо за три дена!"
Забраната на цигарите върви в страни, където повечето от хората са образовани, придобили са култура, имат работа, често са в контакт с други хора на обществени места, спокойни са и мислят за подробностите в бита си.
И там отрепките на обществото, безработни и други неудачници пушат, като счупени печки, но те са много по-малко от нормалните хора.
У нас при системното лумпенизиране на българският народ, увеличаваща се безработица реално достигаща около 50 %, при липса на всякъкъв шанс на хората за подобряване на социалният им статут, най честото решение е лекото никотиново опиянение. Независимо от всичко - "Бита определя съзнанието!"®
XYZxyz
11 Апр 2005 10:34
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Гратисен период - за какво? Изискванията не са от вчера? От край времеси има елементарни санитарни изисквания, които спряха да се спазват най-вече след 1990 година, въпреки че си важаха, важат и сега. Работата е малко по-друга - от една страна трябва да съобразяваме законодателството ни с това на ЕС, а от друга страна мафията пък иска да не го спазваме, т.е. всичко е проформа за замазване на очите. Много ми е интересно като как примерно с това прословуто пушене ще се санкционира проветрението чрез отваряне на врати и евентуално течение, което минава примерно през магазин за хранителни стоки (сладкарниците в супремаркетите) или разделение на масите, при което същото проветрение става през масите на непушачите.
Има си много по-просто решение - вентилация, която издърпва дима нагоре и няма нужда от маси за пушачи и непушачи. Съвсем нормално е двама дущи като са отишли заедно да си останат заедно в заведението.
Chorbaroeb
11 Апр 2005 10:40
Мнения: 640
От: Bulgaria
Когато тъпотията в закона помага на комунистите да печелят избори - законът се спазва (Мировяне). Когато обаче законът трябва да защити здравето на мнозинството хора срещу лумпени (каквито са пушачите), той не се спазва!
Много ми е чудно как циганизираща се България ще влезе в Европа? Е може би тук ще живеят всичките европейски роми (нали си имаме Евророма)!
Гарван
11 Апр 2005 11:10
Мнения: 9,350
От: Bulgaria
Няма как да се спазва нещо при такова статукво. Но и самите непушачи не си отстояват правата. Много често цяла компания само с един пушач сяда в зоната за пушачи, за да може той да пуши. Естествено гълтат и дима от съседните маси. На маси за непушачи само да смигнеш и ти носят пепелник и сменят табелката. Отделно в много малко заведения 50% от масите са за непушачи - има една две масички сред останалите, на тях просто няма пепелници, инак пушека си ходи свободно навсякъде. С две думи поредният неспазван закон.
portal
11 Апр 2005 13:19
Мнения: 420
От: Bulgaria
Поредната тъпанарщина беше тпя закон истината както е казано по горе е в яката вентилация - на летище Хийтроу в Лондон мястото за пушачи беше оградено с "ограда" която ми беше до кръста - тази "ограда" беше съставена от модули за вентилация - мощни ртака че дима не излизаше от тов пространство ... по добре да ги бяха задължили да има хубава вентилация - така дори и пушачите щяха да са по доволни - аз като бивш пушач бих казал че никога не ми е било приятно да пуша в някякъв зверски дим около мен ...
Старшината
11 Апр 2005 13:42
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
ми така е със законето у отмиращ булгаристан - отмират ...
Неразбирко
11 Апр 2005 14:00
Мнения: 236
От: Bulgaria
Миналата седмица бях в Дон Домат – на Славейков. Там винаги ми е харесвало, защото обслужването е добро. След въвеждането на ограниченията не бях ходил, затова с почуда установих, че само една заличка за двайсетина човека (от заведение за стотина) е отделена за непушачи. Наложи ми се да чакам, докато в отделенията за непушачи имаше много празни маси. Вече няма да ходя там.
hamer
11 Апр 2005 14:02
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Никой не ни е сезирал, не съм виждал рекламите, обясни Райков

Кой да те сезира, бе бате! На кого от гражданите му пука за рекламите по телевизията, толкова сме претръпнали и дори не им обръщаме внимание. Това с рекламите си е ваша далавера. А ти ако не гледаш телевизия поне, за да си заслужиш заплатата в тоя СЕМ, к, во праиш въобще
9101
11 Апр 2005 16:59
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
Лично мнение: Когато се приема закон - най-важното е може ли да има ефективен контрол при прилагането му. Няма ли контрол - закона не се прилага. И понеже държавата не може да контролира всичко, то е по-добре ограниченията да са по-малко, но наистина да се контролират и да се спазват.
bgakinom
11 Апр 2005 19:05
Мнения: 73
От: Bulgaria
Обяснете ми защо глобяват учителите и директорите, че пушат, а не глобяват учениците и родителите им?
Добави мнение   Мнения:13 1