Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Инокентий отива на съд, защото дублирал Максим
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:89 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща
zlobarcheto
12 Апр 2005 13:31
Мнения: 949
От: Bulgaria
Разколът трябва първо да се оправи в Църквата , а не извън нея. Не може светската власт да решава църковни проблеми. Това и през Средновековието не е ставало.
А Инокентий води светско дело, не в качеството му на духовник. По тоя повод заниманието с ДС е също светско, не духовно. Работата е ясна-всеки гледа да докопа големия кокал, а сектите се множат...
XYZxyz
12 Апр 2005 14:08
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Голямите апетити са за многото имоти на БПЦ. А за това има два начина за решаване - единия е по закона, а другия е да се хванат за брадите. То сега те си купуват мутрите да се бият вместо тях, но и те налитат. Цивилизования и естествен път е законния - както за това кой е патриарх, така и за това кой и как може да се разпорежда с църковните имоти. В общи линии само тези имоти не успяха да ограбят новите управници след 1990 година. Новите грабители действат много просто - не ме гледай как те ограбвам, слушай и вЕрвай какво ти говоря за ченгета, ДС и там подобни и викай ура.
Argument from Ignorance
12 Апр 2005 14:51
Мнения: 1,039
От: Bulgaria
Формално разцеплението завърши по Коледа през 2002 г., когато парламентът прие новияТ закон за вероизповеданията.


А "Сега" кога е приел нови правила за правопис?!
---
А кога България ще приеме правилата, действащи в ЕС и в цивилизацията въобще?! Кога ще си уеднаквим законодателството с европейското и пр. и пр.?! Съдебната ни система винаги си е била CLOACA MAXIMA! Щото оправи себе си, та реши да оправя всички останали!.. И е крайно време държавата да спре да се бърка в делата на различните вероизповедания! Най-гадното е, че набъркаха и полицията в л.......
Инокентий правилно се е обърнал към Страсбург - тука оправия нема! Лошото е, че след като излезе решението на тамошния съд, всички ние ще трябва да плащаме за наглостта на ората от тукашнио...
А инак... делата на Църквата са си за друг Съд...
Викентий
12 Апр 2005 15:11
Мнения: 73
От: Somalia Southern Reg
1.Какво правеше Филчев на погребението на Пимен? А след това целуваше ръка на Максим?
2 Преди да назначат Филчев на поста главен прокурор той получи то Камен Бараков една папка с документирани големи злоупотреби на няколко владици (чудно кои) от Максимовия синод. Когато Ф. стана главен и го попитаха кога ще даде горенеспоменатите на съд той каза "Аз няма да съм първият, който да вкара владика в затвора".
tupakmango
12 Апр 2005 15:17
Мнения: 6,736
От: Bulgaria
Викентий, къде сте построили църква в Пловдив-православна?Има едни наченки в кв.Тракия, които само гълтат пари(аз лично съм спонсорирал макар, че съм агностик) и нищо друго за разлика от католиците които забравиха , че са построили такава.
Argument from Ignorance
12 Апр 2005 15:18
Мнения: 1,039
От: Bulgaria
Се пак временно не требе да се пипа Законо за вероизповЕданията, оти тия от "Новото време", както зеха енергетиката, че земат да вкарат вътре и електрическио стол като наказание...
XYZxyz
12 Апр 2005 15:34
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
И е крайно време държавата да спре да се бърка в делата на различните вероизповедания!
Това означава: вадете ножовете и който остане жив той е легитимен, с други думи казано означава отказ на държавата от поддържане на законноста. Има уства на БПЦ, има си начини за избор на синод, когато те са нарушени изведнъж се надава глас - държавата да не се бърка. Интересното е, че когато държавата се бъркаше и успя да предизвика разкола в БПЦ, същите тези, дето сега викат да не се бърка си мълчаха и потриваха злорадо ръце.
ВИКТОР77
12 Апр 2005 15:51
Мнения: 2,102
От: Bulgaria
Правослевни талибани

Синода на Максим няма нищо общо с християнството, той е синод на Ада, а Максим бин Ладен е жрец на Дявола и комунистите, тоест на атеистите, което е едно и също!! До сега знаехме, че по-света има ислямски фундаметалиски организации, тоест ислямски талибани, но не допусках и то в нас, че може да има и православни фундаметалисти, тоест православни талибани, които не се спират да налагат средновековните си догми със , мутри, заплахи, насилие и дори с убийства!

otvrat
12 Апр 2005 16:00
Мнения: 22,522
От: South Africa
ВИКИ,
Леле, мале. Ти съвсем откачи.
Т_Живков
12 Апр 2005 16:03
Мнения: 5,459
От: Bulgaria
"Новите грабители действат много просто - не ме гледай как те ограбвам, слушай и вЕрвай какво ти говоря за ченгета, ДС и там подобни и викай ура."
XYZxyz, прав си! И Виктор77 е техният рупор. FL и VOCI пригласят и поддържат какафонията...мааму...
Manrico
12 Апр 2005 16:20
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Верно изперква момчето - и правописни грешки повече от обикновено допуска. Ние ли го изнервихме така, Едвин Сугарев ли? Ей, ще вземе да се самозапали в Драгалевци, после ще ни обвинят за подбудителство!
Зевзек
12 Апр 2005 16:25
Мнения: 2,937
От: Bulgaria
Разколът в църквата се дължи на корупцията във висшите санове от времето когато ДС ги вербуваше за агенти, а не на Христофор Събев, който се опълчи срещу ченгетата с килимявки. Като нищо ще набутат в затвора Инокентий и ще оставят о.з.полковника-патриарх Максим на свобода. Май БПЦ има нужда от папа за да ги държи попчетата по-изкъсо.
otvrat
12 Апр 2005 16:32
Мнения: 22,522
От: South Africa
ВИКИ,
Какво означава фундаМЕТАЛИСТ? Някакъв нов стил в рока ли?
И стига, мама, повтарял като някое какаду едно и също. Смени дадзибаото.
Викентий
12 Апр 2005 16:37
Мнения: 73
От: Somalia Southern Reg
Боян Саръев довършва възродителния процес в Родопите. За това се ползва с високо уважение от висщия клир.
А където някъде другаде свещеник започне някаква такава дейност - създаде енория с много голямо посещение на неделните служби, с младежко общество и стане конкурент на сектите в града неговият митрополит веднага тушира започнатата дейност и анатемосва свещеника. Такъв е случаят във Варна с отците Любомир Попов и Илия Диков. За да продължат своята дейност през 2003 год те преминали към Алтернативния синод два месеца след това владиката Кирил превзел църквата, в която служели като я щурмувал с 40 попа - без прокурорско или съдебно решение. Сега служели в някакъв физкултурен салон във Варненско училище и на неделна служба идвали по 200 - 250 човека.
Chorbaroeb
12 Апр 2005 16:41
Мнения: 640
От: Bulgaria
Да си призная в църква не съм влизал (освен по екскурзии, или когато съм бил в чужбина). Какво да правя там -- слушам някакво мучене на непонятен за мен език! Който е въвел този черковнославянски той е Антихрист! Такива са и всички "православни скотове" които се молят на него и спълняват службите си на такъв създаден от дявола език!
XYZxyz
12 Апр 2005 16:46
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
БПЦ е в патова ситуация. От една страна отдавна трябваше да се свика църковен събор, на който да се избере синод, от друга страна такъв събор в условията на разкол е почти невъзможен. Въпросът е кой има интерес от това? Първоначалният интерес на разколниците бяха църковните имоти и открилата се за тях възможност да отстранят синода и патриарх Максим с силови методи с подкрепата на тогавашното правителство. Превратът не успя, но една голяма част от църковните имоти бяха завладяни от разколниците и съответно това стана новата цел на разколниците - запазване на завладяните имоти. Отделно някои политици с друго верозповедание също имаха интерес от отслабването на православието в България и без да го проявяват явно, допринесоха за продължаването на разкола. Сега разколниците съдят България в Страсбург - кой има интерес от това? В общи линии разколниците действат на принципа - "Не е важно православието да е добре, важното е да сте зле".
XYZxyz
12 Апр 2005 16:55
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
...след това владиката Кирил превзел църквата, в която служели като я щурмувал с 40 попа - без прокурорско или съдебно решение.
Влизаш си собствеността и за това било нужно прокурорско или съдебно решение!?
Та чия собственост са примерно църквите? Във всеки случай не са собственост на хора извън БПЦ, каквито са "алтернативния синод" и тези, които са преминали към него. Примерно създавам си аз една църква, наемам определено количество мутри, подкупвам няколко души да кажат, че минават към мен и завземам половината църкви в България. Това прави ли ме собственик на тези църкви? А утре като дойдат и ме изхвърлят от там, трябва ли прокурорско и съдебно решение? Би трябвало да се обърнат за помощ към държавата само, ако сами не могат да ме изхвърлят.
Викентий
12 Апр 2005 17:02
Мнения: 73
От: Somalia Southern Reg
Не е вярно, че алтернативните са владяли голяма част от имотите! Това е абсолютна лъжа! Те владееха 150 църкви 22 от които бяха построили и 3 възстановили(Света София, Св. Георги - Ротондата, Св. Харалампи - в Пловдив) Имотите към тях използваха така, че да носят достатъчно високи наеми за поддържането на строежите и издръжката на храмовете. Максим притежава имоти, от които годишно получава милиони, които изпраща в Москва. Притежава над 600 православни храма в градовете и още около 1000 по селата. Всеки един от тези храмове изпраща по около 2/3 от приходите си в митрополиите и после в синода. Тези пари после никой не отчита. На тях им беше удобно да оправдават бездействието си с разкола. Сега няма разкол! Сега с какво ще оправдаят некадърността си да ръководят БПЦ.
Iezuit
12 Апр 2005 17:02
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Немойте така сос ВИКТОР77! Вижте как аргументирано и обосновано спори и отстоява Правилната теза и громи "правослевните талибани-фундаметалисти, ДС ченгета"
Бригадири с бригадири такива.


Тъжното в цялата история е, че повечето забъркани и от синода, и от самозванците май последната им грижа е вярата.
Далавера, власт, политика - да, но не и Вяра. Май това важи с по-голяма сила за самозвания синод.
Паството усеща това и се на места се отдръпва от църквата.
На отците не им пука.
Трагедия.
felix
12 Апр 2005 17:07
Мнения: 210
От: Bulgaria
Тъжно ни е, но трябва да признаем, че ако броим активно изповядващите някаква вяра в България, първи по количество са протестантите, после католиците, после чак православните и мюсюлманите. Защото последните съвсем са го ударили на Do ut des и гледат на религията си като на разменна монета. Даже будистите са повече!
Добави мнение   Мнения:89 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща