Отиди на страница:
| Стандарта на живот в Румъния е ПО-ВИСОК от този в България. Освен това имат пренебрежими спрямо нас дългове на глава на населението, както и 80-85% държавна работеща икономика за раздържавяване - тоест има какво да продават , докато ние имаме за продажба вече САМО ТЕРИТОРИЯТА. Проблема Румъния и ЕО е "бавната" приватизация и политическо/нормативни проблеми ( нежелание на администрацията да изпълнява нарежданията от Брюксел с охота - разбира се често тези нежелания са си конюктурни ...) Румъния е в МНОГО по-добра икономическа позиция от България. Не са цъфнали но в Българските медии често циркулират откровенни ЛЪЖИ и ОБИДИ по адрес на Румъния с цел - ВЪТРЕШНА УПОТРЕБА ( в България ). |
| Какво имахме досега - туризъм, селско стопанство и някои клонове на промишлеността. Сега какво имаме - промишлеността я няма, остана сал един АЕЦ Козлодуй, но и него ще бастисат, селското стопанство бе разрушено, разпокъсано, не се публикува размера на обработваемите земи и средните добиви, защото истината е ужасяваща, не се публикуват колко примерно крави или овце е имало и колко са сега, защото и там разрухата е пълна. Колкото до туризма - тази тема я дъвкаме вече много време - безогледно строителство унищожаващо точно това, заради което туристите идват. Какво ни чака - затваряне на блокове в АЕЦ Козлодуй, срещу приемането ни в ЕС и изравняване на цените (без доходите) с тях. |
| kaily, има още да се светнеш - Ингбанк не взима такси за теглене изобщо - но взима 12лв на 6 месеца за обслужване на сметката. |
Dakiec,  Стандартният български израз е: <Даже Румъния еди какво си...>, а не ни идва на ум, че сме последните по всичко и във всеки случай по повечето неща зад Румъния. |
| Това takoto дали не е ника на Лидия Шулева ? Като чета то не е агитация като по буквар, то не са заплахи. Какво да работят хората по 16 часа бе книжни мишлета? Колко хора от тези които сега работят създават реално национален продукт? Кафенетата ли ? Стотиците хиляди прекупвачески фирми ли ? Банките ли или застрахователните компаний? Който се е хванал с производство - не е прокопсал. Нито собственикът, нито работниците му?(Завода в Севлиево си беше завод и преди 10 ноември с една модерна за времето си технология , така че стига сте го давали за пример по липса на друг). А 1 000 000 неграмотни цигани какво ще работят по 16 часа. Боже ! добре, че сега мъжете крадат само нощем, а жените - джебчийки предимно денем. Не си представям ако почнат да работят денонощно. А 1 000 000 турци и туркини ако почнат да садят тютюн по 16 часа, кой ще им го изкупува, след като и сега им залежава по три години. Слезте на земята, поогледайте наоколо, помислете, преспете... и когато се събудите от европейския си сън проговорете човешки. Тогава някой може и да ви чуе. Не е нужно да викате. |
| Доминус : аз не съм твърдял друго..Явно не си ме разбрал правилно.Не казвам 4е законите в ЕС идват ОТ ГЕРМАНИЯ , а то4но обратното:законите в Германия идват от ЕС или от Брюксел. На едно мнение сме, само 4е не си ме разбрал правилно. ХЪЗхъз : това , което пре4еше на инвестициите да дойдат беше беззаконието, бомбите ве центъра на София, които все още продължават и балканскя ни посткомунисти4ески манталитет.Мислим се за най-умните и за най-хитрите от вси4ки.Само 4е ако този път шмекеруваме, ще ядем дървото. Как да дойдат инвестиции, като през 97 имаше суперхипермегаинфлация...А тва за инвестициите ве Германия много грешиш...Напротив там затварият фабрики, бягат към 4ехия, Полша, Словакия...Защо?Ами защото вси4ко там е по-евтино.Неквалифицираната работна ръка, квалифицираната, данъците са по-малки и т.н. |
| Kaily, по въпроса за политиците, които искали членството да се отложи: Снощи по новините чух, че Бат' Бойко Борисов /който до вчера не можеше да се нарече точно "политик", но вече е/, се изказал, че по-добре да се отложи членството с една година и през това време да си оправим съдебната система, отколкото да влизаме така. За друг не съм чула да е лобирал за отлагане. |
| Humpty_Dumpty, според мен текстът --- От 661 гласували евродепутати 522 бяха "за", 70 "против", а 69 се въздържаха. Румъния събра по-малко гласове. --- трябва да означава, че Румъния е събрала по-малко гласове "за", а не по-малко гласове "против" и "въздържали се". Може би аз не го тълкувам правилно? Но ако съм права, по-горният ти въпрос, цитирам: --- Някой забеляза ли в цялата тази еуфория, че гласувалите "ЗА" за България са по-малко от гласувалите "ЗА" за Румъния? --- е неправилен... |
| Президентът Георги Първанов подписа днес указ № 77, с който насрочва изборите за Народно събрание на 25 юни 2005 година, съобщиха от прессекретариата на президента. С Указ № 78 държавният глава назначи Централна избирателна комисия за произвеждане на избори за народни представители на 25 юни 2005 г. в състав: Председател: Димитър Илиев Костов – юрист Заместник-председатели: Александър Григоров Петров – математик Михаил Михайлов Константинов – математик Пламен Веселинов Киров – юрист Секретар: Сабрие Тайфи Сапунджиева – юрист |
| не съм бил в Румъния от 20 години. Ние винаги говорим за съвместното ни влизане в ЕU с пренебрежение към факта, че ни възприемат като равностойни кандидати. Може ли някой да ми каже дали ситуаци ята в Румъния е наистина по зле от тази в БГ и с какво ако е така. Някак си не ми се съвсем вярва, че имаме чак такива основания за такава горделивост |
| Ваше старшинство, Българското царство не беше ли присъединено към турската Империя, докато сега едва ли не ние се натискаме - те не ни щат, пък накрая кандисаха, без бой. --------- Като еврореалист искам да споделя, че лично за себе си не виждам голяма полза от акта на присъединяване - докато стигнем средното европейско ниво, я съм жив, я не - прогнозите все пак са, че ще ни трябват 20-тина години. Така че в личен план очаквам в близките години (5 до 7) повече проблеми отколкото ползи за мен и семейството - бързо изравняване на вътрешните цени с тези на Съюза при бавно нарастване на заплатите, увеличаване (в най-добрия случай запазване) на данъците вместо очакваното намаляване, свиване на потреблението (алтернатива - още повече работа за компенсиране на недостатъчните доходи) и прочие. От другата гледна точка - тази на детето ми, присъединяването е от полза (ще ми се да е така) - по-добре в ЕС отколкото отстрани. |
| Манрико, за пореден път доказваш колко не мислиш. Щом таксата за обслужване на 6 месеца е 12 лева, значи това прави 60 тегления по 20 стотинки, при 180 дена в шестмесечие, това прави че все едно теглиш по веднъж на всеки 3 дена. Съжалявам те вече, братле. |
| Сега проверих, Инг банк така прави за националните карти, а за международните си иска 5 лева (2, 5 евро около) и % + отделно годишна такса 35 лева и други финтифлюшки. |
| Ситуацията в Румъния не е съществено различна от тази у нас. Даже са доста по-наясно с практическото взаимодействие с европейските сили. Въпреки огромното изоставане при Чаушеску, северните комшии вече ни надминават , уви, в много области, като се почне от комуникациите и се стигне до средната заплата. Е, по улиците може и да има цигани, но никой никъде не говори на цигански. Чалга слушат само най-големите селяндури и и викат много удачно "маане". Имат си и 1:1 предаване като на Слави, но го води жена и е доста по-симпатична и умна от него. Ако се върнем на заглавието: щом разходите ще са "незадължителни" , да обявим и нашите ангажименти за такива?  Умерен оптимист сам за европейското ни членство. Много лошо е, ако допуснем да станем трети ешалон европейци, обаче! Ай наздраве , впрочем, и да ни е на хаир! |
| Енчев рече, че наши политици са одили на крака при техни политици да агитират да не гласуват за приемането ни. Така рече. И затова Натка бил провела 6 часа в разговори по талифона с техни политици да настоява се пак да гласуват ЗА. |