Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Английското нашествие
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:205 Предишна Страница 2 от 11 1 2 3 4 Следваща »
99
14 Апр 2005 08:56
Мнения: 4,830
От: Eritria
не са, само че сега наместо една партия и един комсомол станая ногу нината мама
Mrx++
14 Апр 2005 09:13
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Абе Manrico бе *****
Какво цвилиш от коневръза за какво работене въобще става въпрос тук.
Хората в България искат да работят ама не са им осигурени средства за производство. Те им бяха отнети с така наречената ликвидация в селото и приватизация в града.

Редактирано от - bot на 14/4/2005 г/ 11:51:07

verislav
14 Апр 2005 09:25
Мнения: 1,177
От: Bulgaria
Аз съм на друго мнение.В моето село бих поканил да дойдат французи които говорят англ.ез. за да се разбираме. Само трябва да се направи канализационна с-ма на селото, за да има прилични тоалетни......................
nightingale
14 Апр 2005 09:33
Мнения: 10
От: Bulgaria
Едно не6то не разбрах покраи тези "покупки" на земq в Българиq...
Дали закупилите q 6те имат право да q наследqват? :цонфусед:

Редактирано от - bot на 14/4/2005 г/ 11:51:22

nightingale
14 Апр 2005 09:34
Мнения: 10
От: Bulgaria
...т.е. да q отдават в наследство де...

Редактирано от - bot на 14/4/2005 г/ 11:51:36

Мърморан
14 Апр 2005 09:35
Мнения: 1,157
От: Bulgaria
Мархе позитивен,
Когато тези средства, дето ги споменаваш, бяха иззети от собствениците им и дадени в ръцете на "хората в България", защо те не проявиха желанието си за работа? Защото държавата плащаше колкото за осем жълти лимонати на трудоден и ментеше същите тези хора, че било всичко тяхно. А както е добре известно - общата работа (разбирай собственост) кучета я яли.
Иначе Дайнов от доста време налучкваше как точно да цапардоса привържениците на жановизацията, тоя път ги е мернал точно между рогата.
San De Cannes
14 Апр 2005 09:39
Мнения: 2,778
От: United States
Ще строим и мостове, малко по-късно, ама първо да видим Евгений какви ги е спастрил днес...

Ако греша то предварително се моля за извинение !

Не знам защо , но "тясна специалистка" ми звучи тенденциозно в контекста. Нещо като ... разчистване на сметки на поляната в Миндя. Всеки може да оправи градината си или дори да подреди или реновира къщата си, стига да има желание и пари за това. Върпосът е ... че "тясна специалистка" не го приемам като градинар/ка/ или дюлгер/ка/ работил/а/ в Австрия , а по-скоро като човек с добро образование но друга област, не хуманитарна.
Ако това е истината ... Тогава нищо не се е променило, щом Евгений полуачва толкова от написаното , че може да си позволи да си оправи къщата пък била тя и в Mindia-щото англичаните са там !
Миндя се оказа " hot spot in the real estate market" за Евгений, а за мен има няколко нови определения - комплекс на неудовлетвореност, форма на реваншизъм или нещо като Колизеум на арената на който излизат подред "псевдо" интелектуалци , по два от професия-мъж и женa, и извикват бойко 3 пъти " Ave imperatrix immortalis YouGenius , Moriturus homo animus te Salutat ! ", да се борят с драматично гигантски бурени и треви , като рйаграс, пащарнак, живовлек и глухарче. Всяка битка, задължително, завършва трагично за "псевдо" интелектуалците и е препопределена от триумвирата YouGenius Gnrandissimus, Chica Fitcha Di Secundo и министъра на земеделието и горите в провинция Mindia .
"Тесния специалист" би трябвало да се срамува САМО ако не си свърши добре работата за която му е платено, а не от нашето лично отношение към труда му. Така е по-обективно , май ...
Сега за мостовете ....
Параграфът е принципно прав и за инфлацията и за инвсетицията в нейния чист вид. Цените се покачват не на основа на увеличената покупателна стойност на лева, точно защото не се инвестира ПРЯКО, а поради външното финансиране на попупките в България, т.е изкуствено се намалява покупателната стойност на лева по този начин. Случаят със жилищата е много показателен по две прични.
Първата е ... България има много висок процент на жилищна собственост в сравнение с много други страни, благодарете се на когото си поискате, ваш избор ! Втората е следствие от първата и тя е формулирана в " Ами нека има-то хляб и вода не иска ! " Ако ме умираш от глад не продаваш докато не ти хареса на теб като продавач, ако не .... продаваш когато нямаш вече друг избор. Докато има избор в това отношение пазарната цена се движи от продавача. Кога ще се движи от купувача ли .... ами питайте политиците които приватизираха телефонните линии-кабела , пътищата и ще приватизират и производството на ел енергия и най-вероятно с кабелите за пренос на енергията , а в скоро време ще приватизират водата и тръбите по която достига до вас.
Като стане това ... тогава идва купувача и при по-голям избор ще определя той цената.
Фича е прав също. Тези пари са косвена инвестиция и са нужни .

Редактирано от - San De Cannes на 14/4/2005 г/ 10:18:58

paragraph39
14 Апр 2005 09:46
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
STA,
MRX ++,
............
Благодаря, че сте отговорили вместо мен на Репликата на ЧИЧО ФИЧО към моята теза: че "външните CASH пари"- включително и Емигрантските Пари до близките им в България!- НОСЯТ със себе си Инфлация в България !!!
ИНФЛАЦИЯ, по дефиниция и най-общо казано, има там, където Масата на парите в обръщение е по-голяма от тази на произведените Стоки и Услуги! Само за себе си ПОКАЧВАНЕТО на цените НЕ е задължително Инфлация- ако няма ПЕЧАТАНЕ на пари, значи става въпрос само за ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ /сиреч, едни ДАВАТ вповече, а другите ВЗЕМАТ вповече!!!/
А в случая с "парите на англичаните" и "емигрантските" , и ако тези пари НЕ са предварително обменени в банка- те се явяват "ПАРИ ВПОВЕЧЕ" на Пазара! И макар , че НЕ са печатани от БНБ , играят същата ПРОинфлационна роля, както ако бяха печатани от БНБ преди Валутния Борд !!!
Нагледен пример са цените на стоките и услугите в курортните селища в разгара на туристическия сезон- в сравнение с цените им в други райони на страната Даже цацата по капанчетата на пристанището в Несебър е ПО-СКЪПА от същата цаца в София, но уловена също в залива на Несебър !!!
хунвейбин
14 Апр 2005 09:47
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Типична седесарска работа.Мръснишка.
Преобърната действителност.Селата оголяха и опустяха.Хора не живеят в тях.
Според Дайнов – англичани идвали , пари носели , инвестиции правели.
Защото така било при баба му.Били се появили 2-3.Още ще дойдат.Само в Мидня с хиляди.И Мидня щу стане паметник на лумпенседесарлъка.
Че даже и коментари се правят-добре ли е , зле ли е?
Върху една измислица.
Бива човек да е мръсник – ама чак така не бива.
Бива и да има шарани –ама такива шарани и така лесно да кълват не бива.
Англичани по селата няма да дойдат
Обратното ако не се направи.Внос на туземци.И пари ако не им се дават да живеят в селата.След някое и друго време тези села ще стават само да археологически разкопки.
Ората избегаа Дайнов .И още ще бягат .Настъпва време да те въоръжат с мотика и да те командироват на село.И пак нищо няма да стане.
Zmeja
14 Апр 2005 09:55
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Егати елементарното мислене! Егати елементарната математика!
Този начален учител по смятане Дайнов явно вече се е изчерпал.
2кюфтет+2кюфтета=4кюфтета (за англичаните)+1кебапче(за кръчмаря).
Този закон сме го чели в "Капиталът", но май не беше формулиран точно така.
Вече само събиране и изваждане, умножение и деление не са достатъчни.
След като диференцирахма обществото, диференцирахме доходите, диференцирахме отношението си към престъпниците, интегрирахме се в НАТО и ЕС, ще интегрираме ромите и хората в неравностойно положение...явно трябват познания по висша математика, г-н Дайнов.
Учете математика брей ! Висша ! Елементарната не стига !(Макар, че както виждам за някои форумци е предостатъчна.)
Eisblock
14 Апр 2005 09:59
Мнения: 9,157
От: Iceland
Aз не съм запознат с икономиката на социализма, но по дефиниция:

ИНФЛАЦИЯ има когато има ПОВЕЧЕ парични знаци в Публиката отколкото Стоки на пазаря!! Нормалната инфлация, нарича се още смазка в колелата на капиталистическото стоково стопанство и е от порядъка на 1...1, 5% годишно. Затова и стабилизационият пакт за Еврото предвижда(ше) горна граница 2, 5%.

ДЕФЛАЦИЯ има когато Стоките са повеч отколкото има налични парични знаци в Публиката!!

Не съм забелязал магазините да са празни и изкупени. Не приличат на Плод и Зеленчук от оно време, когато в тях се търкаляха по няколко черни картофа и по няколко консерви. Или вече сте забравили близкото минало?

Това, че една (по-голяма) част от Публиката няма достатъчно парични знаци, не означава, че има инфлация!! Инфлация (спекулативна) с цел превръщане дълговете за взетите кредити само в няколко хартишки имаше и беше пак тук, но преди 10-на години. Спомнете си кредитните милионери - сегашните едри собственици държащи живота ви в кесиите си! Всеки който даде, донесе чист капитал вкарва в паричния кръговрат свежа кръв. Нарастване на някой цени и услуги имат спекулативен характер. Липсата на достатъчно конкуренция способства за този ефект. Не е важно дали някой си искал за Курника си 100 000 Евро. Това не е цената му. Цената му ще бъде само тогава реална, когато Курникът бъде успешно продаден за дадена сума!

99, спиране източването на ДДС става с други методи. Този метод, сегашният, означава стагниране на услугите и търговският обмен. Води до бартерна търговия и шуро-баджанашки обмен. И държавен Рекет. Държавните механизми и тези на Финансовото министерство имат и биха могли, стига да искат, много по-ефективни средства и "техники" за да пресекат кражбите на ДДС. Проблемът е, че "Миленчовците" искат и те да бръкнт във всеки буркан с Мед. Ако може и до раменете чак. И тези същите нямат интерес за прозрачност, спазване на законите и прочие безмислици за тази тук географска точка!
paragraph39
14 Апр 2005 09:59
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
SAN DE CANNES,
Дефиницията за "Тесен Специалист" е следната:
"ТЕСЕН СПЕЦИАЛИСТ е Човек, който ЗНАЕ ВСЕ ПОВЕЧЕ и ПОВЕЧЕ, за все ПО-МАЛКО и ПО-МАЛКО НЕЩА! "
хунвейбин
14 Апр 2005 10:04
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
paragraph39
За да няма инфлация ли си поделиха и трансформираха икономиката.
А какво пише но книгите е едно.И за какво става въпрос е нещо съвсем друго.
Инфлацията е преди всичко скрито и криминално преразпределение.При валутен борд са сложени юзди на парите.Лева си е лев.
Гледай какво става с цените.С тях се мери инфлацията.
И глупости от рода в България става нещо да 100 лв. Европа за 200 евро-значело, че бил подценен лева-не пишете.
Точно обратното е.Силно е надценен.За да се присвоява евтино.Свъшили присвояването и разграбването и ще го преоценят.
И затова много скоро ще се срине.
Та сега разбрали защо се привличат чужди инвестиции.
Вероятно не.Като стане хляба 3 лв. и месото 20 лв и заплатите останат същите , ще стане ясно каква ще бъде инфлацията и как е надценен лева.

НЕРВЕН
14 Апр 2005 10:13
Мнения: 4,269
От: Bulgaria
Абе , Марксе какво се възмущаваш, че Дайната се е "изпуснал пак тук"?Сигурно цяла нощ не си спал от нетърпение да прочетеш и после "аргументирано" да анализираш "изпускането" му! Като се дразниш от писанията му защо въобще ги четеш.Май тук има и други, които дори да прочетат, че 2+2=4, то щом е написано от Дайната веднага се запенват.Айде прогледнете най-накрая!
paragraph39
14 Апр 2005 10:25
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
EIS BLOCK,
/:/ "ДЕФЛАЦИЯ има когато Стоките са повеч отколкото има налични парични знаци в Публиката!!
Не съм забелязал магазините да са празни и изкупени. Не приличат на Плод и Зеленчук от оно време, когато в тях се търкаляха по няколко черни картофа и по няколко консерви. Или вече сте забравили близкото минало."
......................................... ......................................... ...............
Ами, когато магазините са празни...?!- значи хората са имали пари да ИЗКУПЯТ всичката стока, бе! Ха-ха-ха ! Да, ама и така може да се приеме, нали?!
Но това може да означава също и , че на потенциалните купувачи им ЛИПСВАТ в джобовете им парите за покупката- защото тези пари са в джобовете на други/които НЕ са купувачи на масови стоки, а само на луксозни!/. Туй е , просто, /пре/РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ на "публичната" парична маса, при което Преразпределение /чрез механизмът на Заплата за едни-Печалба за други, К:ражба за трети / Малцинство от хора ПРИТЕЖАВА Мнозинството от Парите !!! Ерго, когато 10% от хората държат 90% от Парите, а на Пазара се купува с пари, НОРМАЛНО е стоките за Масово потребление да НЕ си намират Купувач! А за Луксозните стоки/НЕмасови/ е нормално обратната тенденция.
Всъщност, на Инфлацията ЕДИНСТВЕН родител й е Държавата! Когато събраните данъци НЕ са достатъчни за покриване на Разходите на Държавата- тогава Държавата печати "инфлационни пари"- сиреч, ражда Инфлация!
А това, че поскъпват токът, водата, телефонът и прочие- това НЕ е истинска Инфлация! Това е истинска КРАЖБАция- от един джоб отива в друг! КАЗАХ!
хунвейбин
14 Апр 2005 10:25
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Zmeja
За събирането и изваждането е хубаво си ги попитал.МУтематиците.
Ама попитай ги мекеретата и келешите като Дайнов и за тези прости кръчмарски сметки.
Накарай ги да пресметнат 2 тарикати и 1000 балами дали прави 1002.
Ще сбъркат и гювеча и лапането тези изнервени келеши.Ще го ударят на кръговрат на капитала.Входящ –голяма уста.Изходящ дебел гъз.Докато не ги сритат и изритат тези производители на фекали.
И това време идва.На сметачните и нервни мУтематиците-за който 2+2=4.
Равно е на върба.Толко я знаят мУтематиката.
Eleanor Rigby
14 Апр 2005 10:26
Мнения: 1,493
От: Bulgaria
Хъм, хъм. Имам чувството (виж разработките за женската интуиция, която никога не се лъже), че г-н Дайнов е чел внимателно нашия колективен роман "Къща на село" и в частност главите, писани от Алан Ст.
Гарван
14 Апр 2005 10:33
Мнения: 9,350
От: Bulgaria
Четой статията и се чудех, аз ли съм пил нещо развалено снощи или автора. После като прочетох коментарите и ми олекна - не съм бил аз
otvrat
14 Апр 2005 10:33
Мнения: 22,522
От: South Africa
Абе какво се дръглите за глупости ! Я идете в ЧУЖБИНА и вижте какви ги е изтипосал БГ-ТР да се посмеете малко. Дълго е, но си заслужава да се прочете.
ikonomist2000
14 Апр 2005 10:41
Мнения: 90
От: Bulgaria
Дайнов е голям комунист!!!
Тук нямам предвид, че баща му е от бившата комунистическа номенклатура или интернационализма му.
Той е комунист по убеждение - описва как българите продават земите си и стават ратаи. Точно това искат комунистите - пролетаризация на населението. Нали щяхме да ставаме нация от собственици? След някоя и друга година един англичанин ще притежава по няколко къщи в едно село, в които ще настани под наем бившите им собственици и които ще му работят на нивата, защото "няма да има какво да продават, освен труда си".
Маркс=Дайнов
Добави мнение   Мнения:205 Предишна Страница 2 от 11 1 2 3 4 Следваща »