Отиди на страница:
| Кой е този младеж да определя кой е подходящ и кой не за политик? Азис е много по-подходящ от него или от Н.Михайлова, защото е доказал, че може да прави пари със собствен труд. За разлика от него горният комсомолец е един бос политолог, който бясно напира към възможностите за законно грабене. Тази порода са некадърни да си осигурят насъщния извън политиката. |
Един(още) наивник на млада възраст.  Младо момченце, което не помни, че досега СДС никога не са давали път на "младите". СДС винаги са използвали бунта или способностите им(да лепят плакати, и да вършат черната работа) През 1990 г, имаше 1-2 ма по-млади кандидати в листите; през 1991 - 1 бр!!; през 1995- 1-2 ма; през 1997 - 2-3 ма.. пред 4 години - нито един май.. и т.н. На СДС не са им необходими МИСЛЕЩИ и МОЖЕЩИ демократи, а тарикати, адвокати и репресираните. Можещите са за да правят агитация и да ги потупват по рамото. Наивник. |
| Ха! Най-накрая да се появи един интелигентен млад човек, който да говори адекватно и да подхожда сериозно и отговорно спрямо предизвикателствата в политиката. Не отричам успеха на Азис в чалгата, но определено хората, занимаващи се с политика, се нуждаят от едни по-други качества и професионализъм. Едно е да забавляваш тираджиите, друго е да решаваш живота на хората. Странно какво толкова се чудят в СДС, та все още не са лансирали официално подобни нови лица. И тези избори определено ще са важни, за да не се наложи после да си пеем : "животът ми е поп-фолк..." |
| По-точното заглавие е:"Няма вариант да останА извън листите".. Смехурко. И този си въпобразява, че е някой.. Завършил "политология", при кого бе? При Стоянчо Ганев или при Снежанка Ботушарова, хахаха:-)) Политолог в България - това знучи повече от комично. |
| Не, при тях завършваха адвокатите. Това шмекерче е учило при добрия вълк Лупи - евролевака Томов, може и при набедения за професор Дайнов. |
| За да не изглеждате като олигофрени, отидете на сайта на СУ, философски факултет, катедра политилогия и уточнете кой е преподавал на интервюирания. |
| Тоя момък дали е работил физически труд освен в тоалетната?Аман от социолози , политолози и секви лози дето не знаят какво му трябва на лозето! |
Иииии, ама сте лоши... Момчето още от 1997-ма се готви за тия пусти листи, а сега за едната бройка Яне Я. и Любен Д. ще му дръпнат черджето изпод нозете  Имайте малко милост барем! |
| Ми влече го властта и прожекторите Калоян. После най-вероятно ще се пристрасти. Поне не може да му се отрече, че е последователен. За да се натискаш да ставаш политик тука, значи требва сериозно да си си повервал. Но щом основния проблем на управлението на България е културата, според него, то по-добре да стане журналист или водещ на толк шоу. Или на игра в прайм тайма. |
| Може и да е много читав този момък, но след като прочетох в началото ...навлиза в качествено нов етап... много ми замириса на ДКМС и на тезисите на др. Живков и реших, че нататък не си струва да се чете.Може и да бъркам? |
| Дори да се е взел на серозно, може и да се оправи...., а за ве4ниъе лица в политическат боза шанса е нулев, те правят живота ни 4алг и без помоща на азис, докато не се сменят поколенията цирк ще гледаме и това си е.... уви! |
| Хайде сега да видим какво пише в програмата на СДС-ОДС по някои от въпросите в статията защото младежкия лидер очевидно не е чел предизборната програма на собствената си партия. Коалицията ОДС залага на бързо и ефективно преструктуриране, демонополизация и приватизация (или концесиониране) на всички останали държавни монополи в инфраструктурите и обслужващата сфера (електропроизводство и електроснабдяване, газоснабдяване, топлоснабдяване, жп транспорт, комуникации, водопровод и канализация, летища, пристанища, здравеопазване, образование), така че към края на мандата да бъде осигурена конкурентна пазарна среда за развитие на предприемачеството без изкривяване от намеса на държавата. Подобряване на здравеопазването и образованието. Въвеждането на повече конкуренция в тези две сфери е задължително за подобряване на качеството на услугите, предоставяни от тях. Харченето на повече пари без да са реформирани тези сфери би имало като резултат единствено загубата на средства без подобрение на качеството на предлаганите услуги. Думичката "култура" въобще не се споменава в предизборната програма на СДС-ОДС. Сигурно партийният деятел чете коментарите под интервюто, та затова ще си позволя да му препоръчам да прочете поне предизборната програма на собствената си партия в чиито изборни листи иска да влезе. |
| Доста последователно младежкият лидер се изявява на страниците на любимия вестник СЕГА Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук |
ЩЩД| Интервюто доста добре отразява настроенията на това момче. То е недоволно и дълбоко разочаровано-да беше питал батко си Боршош, обаче, нямаше да е на този хал. Какво би накарало един млад човек да се запише в синия Комсомол-син, но все пак Комсомол. Бистрене на общи лафове за политика? За мястото на младите в нея или за общи ценности, или прочие бла-бла. Глупости. Целта е само една-да си на власт, да си в джаза, да си сред прожекторите, воаяжите и келепира. И за целта трябва да бачкаш, да бръмчиш, да четеш и да се доказваш-с отговорност, с медийни изяви и работа. И момчето бръмчи. И хоп-идва един ден, когато се раздават премиите и нашивките, теб те оставят извън списъчето, заето от "хванати от гората" или бивши циркаджии, които не само са се борили срещу теб, докато ти съвестно си градил къщичката тухла по тухла, ами и са точно олицетворение на това, срещу което си говорил. Значи теб те пренебрегват заради тях, и ти ся вместо да удариш с юмрук по масата и да им теглиш една, почваш да мънкаш за дисциплина, или „ами ще ми дойде все някога времето”, . Кога ще ти дойде времето, Методиев? Да ти кажа ли- никога. Вие ще лепите плакати с други физиономии, но никога с вашите, докато не станете мъже. Тази роля е отредена на вас форевър. Колкото дойде на Боршош-винаги ще бъдете избутвани от коалиционни партньори, с този калпав лидер, или от бивши звезди, които са си гледали бизнеса до вчера, но имат „други , тайни качества”. Ама нали политиката не е панаир? Човек би се запитал, кое тогава е водещото- политиката, сведена дори безплодни занимания на полза роду, или лоялността към прищевките на някой, който за да остане на власт, винаги може да те изненада, заменяйки политиката с котерийни договорки. Защото избирането на второто поставя под съмнение първото, което всъщност е трагедията, и не само неговата, а на мнозина. Редактирано от - Наум на 19/4/2005 г/ 13:54:11 |