Арабите вече доказаха, че война по въздух може да се води съвсем успешно с пътнически самолети, тия ахмаци пари за изтребители дават |
Градат е Часлав, не Каслав скъпи автори!!! Понеже такива неточности не се появяват за първи път: не го приемам за печатна грешка..... |
АБЕ, важното е да НЕ е руски ! Що да печелят руските фирми, като могат да печелят НЕруските!!! НАТО е организация на ВОЕННИЯ БИЗНЕС , преди всичко! Това е Истината!!! Кой е Врагът на Чехия, който Чехия ще го ПОБЕЖДАВА с тези изтребители?! |
"Грипен" не е печелил схватки, защото не е участвал в бойни действия. До преди 4 години "Грипен" имаха само шведите. В последните 4 години бе приет на въоръжение в : ЮАР, Чехия, Унгария. В Полша висеше на косъм, но полското лоби в САЩ наложи Ф-18. Скоро може и да участва в бойни действия. По показатели не отстъпва на никой изтребител-бомбардировач. |
otvart, мисля че Полша взеха Ф-16, Ф-18 е по-скоро за флота. А за качествата на самолета могат да се произнесат хора които са го използвали реално. На мен лично при използване на компютърни симулатори най-трудно ми е било при схватки с МиГ-31 и Су-37, а не с Грипен... |
"НАТО е организация на ВОЕННИЯ БИЗНЕС", ама SAAB е от Швеция, а тя не ще и да чува за НАТО! paragraph39, като си се засилил ще оплюеш наляво надясно всичко, и ще трябва да си седим в къщи ) Аре по-леко с пропагандата |
Грипените са хубави самолети по няколко причини - добър изстребител (за сега по показатели и учения, надявам се на никой да не се налага да ги пробва в бой) по съвремените стандарти. Другото важно за малки държави, е че Швеция си го е правила кат за себе си - евтина поддръжка (в сравнение с Миг-29, Ф-16, Ф-1, евтин и бърз ремонт - наборници след малко обучение могат да сменят двигателя му за 5 часа в "полеви условия". Дали наистина са по-добри от последните Ф-15, Миг-29, СУ-27/37 - да се надяваме че ще се разбира само от ученията. А Полша се е набутала здраво с Ф-16 и Ф-18 - прегледайте Турция за какви пари е взела Ф-16 и какви варианти. Чехите са взели Грипените с догово, че Швеция ще инвестира в Чехия за над 100% от стойността на самолетите. |
ENTERFORNONE, Е, ми добре! БРАВО на Швеция ! Впрочем, и Русия НЕ е в НАТО, нали?! Значи, Швеция и Русия са като близнаци, де?!? А SAAB чий е?! |
Грипен е добър изтребител - да. Евтин за поддръжка , пригоден за спецификите на Швеция /къс разгон и кацане на аутобани/.Твърдят че крейсира свръхзвуково/като Ф 22/.Сравнението с Миг 31 и Су 27 не е коректно - те са по-горен клас самолети /далечен прехващач и тежък изтребител/ и без съмнение превъзхождат "Грипен"-а. Точните аналози са Миг 29 , Ф 16 и Мираж 2000 . Мненията на повечето експерти клонят в полза на последните версии на руската и американската машина - Миг 29 М /която така и не влезе в серийно.../ и блок 60 на Ф 16. За нас - Бг , като че ли последните две машини са по-подходящи за въоръжение.Макар и по-скъпи като поддръжка. |
форума бавно и славно запада, няма интелект, останала е сал едната простотия.. Почнаха да се задават въпроси каквито не питат и в прво отделение, щото всеки знае отговора, като например 'кои е врага на Чехия'-ха-ха-ха Я да видим кои от тукашните 'мъдреци' ще даде верния отговор !?! Почва с РУ и завършва на СИЯ, бе нещастни милиционери, а това е и врага на България |