
| А бе Капитанот, путко рошава заспала - след като според теб като е сарбин - даи да го арестуваме даже и да не го тарсият в Харватско, не се чуди после, когато патуваш през Сарбия за Европа, че сарбите те ебавали, че не ти давали бензин и т.н. - парвия ми постинг (парви под тази статия садаржаше достатачно), "Сега" обаче не го публикува. Както и да е, пак ще питам: "Ако украинската мин-председателка ( а тия е тарсена от ИНТЕРПОЛ) доиде в БГ, дали ще я арестуват? А иначе харватите са ни толкова близки и мили, че няма накаде - спомнете си скандалите с "фабриката за убииства". Докато те обаче защитават собствените си граждани, нашего брата изпада в шах чии газ да лиже. Аман от простаци и натегачи в тая абсурдна даржава! Боико наистина не е за тази работа. |
| Фичле, събуди ли се, братчед? Ако не си, да те събудя аз. И апелативния съд реши, че сръбския полковник трябва да бъде освободен и безпрепятствено да бъде пуснат в Сърбия. Виде ли колко струват любителските ти упражнения на дипломатически теми? Друг път да не са злагаш, не пиши по тоя дискурс. И не минавай през Сърбия. Имат всички основания да са злопаметни. Ония кадри с прангите през краката не се забравят лесно. |
| Въпреки пяната на пожарогасителя, през изминалите наколко дни полковникът така и не бе листван от Интерпол (вече посочих линка). Днес САС посочи, че статутът на Бранкович в България се определя съгласно конвенцията за специалните мисии, според която като член на военна делегация със специална мисия сръбският военен не може да бъде задържан нито постоянно, нито временно, срещу него не могат да се водят екстрадиционни процедури или да бъде възпрепятстван от който и да е орган в държавата да напуска страната. Решението на апелативния съд е окончателно и не подлежи на обжалване P.S. Какво предвижда конвенцията за специалните мисии “Специална мисия означава временна мисия, която представлява държавата и която се изпраща от една държава в друга със съгласието на последната с цел да урежда с нея специални въпроси или да изпълнява в нея специална задача” (член 1). “Личността на представители на изпращащата държава в специалната мисия и на членовете на нейния дипломатически персонал е неприкосновена. Те не могат да бъдат арестувани или задържани под каквато и да е форма”(член 29). Конвенция на ООН за специалните мисии е приета през 1969 г., ратифицира от България през 1987 г Точка. |
| Становището на МВнР е, че сръбската делегация не е специална мисия и във всеки случай полковника не е нотифициран пред МВнР като член на специална мисия. МВР също има право в случая. |
| В официалния сайт на МвНР няма изложено подобно становище. Редактирано от - Doctora на 03/5/2005 г/ 20:13:23 |
И тук го няма... Редактирано от - Doctora на 04/5/2005 г/ 12:51:12 |
| Радостно е, че самодейците не взеха връх. Какво пише още Mediapool ? Натиснете тук 1.Хавиер Солана и неговият домакин Кондълиза Райс веднага се обадили на българския външен министър Соломон Паси и го помолили София да потвърди дипломатическия имунитет на полковник Бранкович 2.Министър Давинич обясни, че Бранкович е заминал за България, защото според сръбско-черногорския Интерпол полковникът не е в списъка на издирваните. 3.Петър Ченгелов, бивш директор на Националното бюро на Интерпол - София:“Червената бюлетина за нито една страна не значи императивно " задръжте го този човек и чакайте ние да дойдем да си го приберем". Всичко, което спокойно обяснявахме тези дни, почива на трезва разсъдливост и позоваване на Закона. ![]() |
целата информация на медиапул се базира на фейлетон на српско-албанскио мелез боян ал-пинто бркич от помиярската соросова сръбска република, по стар помиярски обичай и дописник на загребскио вйесник. [/b] |
| Докторе, все едно да искаш на официалния сайт на МЗ да има диагнозата на всеки болен в републиката. Позицията на МВнР беше изразена от говорителя му. Ако Конди Райс се е застъпила за имунитета на полковника, значи не е права - той не е имал имунитет. Ако е получил по-късно под политически натиск, МВР няма вина за действията си. Ако Райс наистина се е застъпила за полковника, значи той не е прост член на сръбска делегация и сигурно участва в някаква западна схема за МТБЮ, за което бълг. служби не са били уведомени. Ако съда обаче беше независим, нямаше да се поддаде нито на натиск от Райс, нито на Тадич. |
| Г-н Фичо, 1.Нека не подценяваме компетентността на българския съд. Да припомня, че САС потвърди решението на първата инстанция. 2.Позицията на МвНР...г-жа Грънчарова е хубава и интелигентна млада дама, но като говорител носи всички рискове, когато позицията се промени. 3.Колкото до пожарогасителя -толкова си може човекът.Симеоново не е и никога не е било съизмеримо с Юридическия. А иначе момчето е слушливо. И се радва на всяка похвала , особено ако идва от вашата посока на света. 4. А нашите позиции (вашата и моята) са вече документирани в този честен форум. Със Свети Георги-напред. |