Отиди на страница:
Господин Цанев, ако ЦАР направи толкова за България колкото Иван Костов нямам нищо против да станеме монархия!!!!! ДА СИ ТИТУЛОВАН НЕ Е ДОСТАТЪЧНО УСЛОВИЕ!!!!!!  |
| ELIZA, /:/ "Параграфе, ама ти ни засипа с информация за руснаците, дето празнували 1 май." ................................. НЕДЕЙ ДА ЛЪЖЕШ елементарно !!! Или, може би, умишлено МАНИПУЛИРАШ ?!? Или пишеш БЕЗ да четеш- което е НЕуважение към този, на когото пишеш?! Това, че информацията е на руски език НЕ значи, че се отнася за РУСКИ празнувания на 1-ви май! Напротив, умишлено съм /ти/ спестил такава инфопмация! Посочи къде в моите "руски" постинги става въпрос за първомайски манифестации в Руската Федерация! Повече КОРЕКТНОСТ за вбъдеще, моля !!!  |
| Порнографче, ти от ровене по руски сайтове и селкорстване пропусна празника на пролетарята бе сархош! Барем оди ли на Воскресение Христово да меташ яйца и козунаци по попа по стар комсомолски обичай?  |
| gasparinЧОр /:/ "Няма вече Капиталисти има изгодна за всички народи Глобализация и Многонацйонални Монополи, които инвестират в различни страни и създават/повишават Иконоимическия им стандарт (Те печелят също, естественно... Абе ти що не мреш по-скоро бе?" ......................................... .............................. РАНО ми е още да мра, бе! Пък и НЯМА да го направя за твой хеф, я! Ти да НЕ би да си НЕКРОФИЛ, бе?! За да НЯМА Капитализъм , трябва да НЯМА и Капиталисти! Нвърдиш ли, че НЯМА вече Капиталисти/сиреч, Работодатели/ ?! А ти защо си ЛЕМИЧАР /Социалдемократ, де/ , щом НЯМА вече Капиталисти и, къответно, "леви" и "десни" ?! "Глобализацията", холандски левичарю, е ВЪРХЪТ на Капитализма-свободно движение на Стоки и Капитали, но НЕ и на хора-работници! Идеята на Глобализацията НЕ е грижата за хората в държавата, където отиват Капиталите, а е грижа за ПО-голяма Печалба на Капиталите, която те ще реализират в държави с по-нисък стандарт- съответно, по-ниски заплати! Ако беше иначе, то Печалбата ТРЯБВА да остава в държавата, където я е реализирал Капиталът, а НЕ да се връща в "Метрополията" на Капитала! Тази песен- за новите работни места в ПРИЕМНАТА на Капитала държава- е изтъркана и ФАЛШИВА! Защото, откривайки работни места в друга държава, Капиталът ЗАКРИВА работни места в държавата/Родината му/, където е бил преди това!!! Капиталът НИКОГА НЕ Е БИЛ ПАТРИОТ и патриотичен и никога НЯМА да бъда- просто, защото е Капитал, а НЕ Филантроп!!! Питай тези, които манифестират на "1-ви май", ако ти НЕ си от тях- те ще ти обяснят защо го правят и какви са им грижите и страховете на хора-Наемни Работници на Капитала! КАЗАХ!  |
Ей, Присмехулник, ти или си напуснал България отдавна и не си спомняш що е то комуноидна чугунена глава, или си глупаво момче, щом смяташ, че на тях може да им се обясни нещо. Не може! Единственото, което може да се направи, е да им гледаме сеира - как им кипва жлъчката от това, което става и по света, и в България. И как съвсем ще им кипне, когато техните от БСП споделят властта след изборите и пак никоя от мечтите им не се реализира  |
| АБЕ, защо такава ЗЛОБА у всички АНТИкомунисти към ИНАКОмислещите им комунисти, бе?! И защо всички са "антиКОМУНИСТи", вместо да са "антиКОМУНИЗЪМисти" ?! Нали, УЖ, при Демокрацията, е ПОЗВОЛЕНО и е НОРМАЛНО всеки човек да приема и изповядва каквато Философия и Идеология му се иска и му харесва?! Тогава защо СКАЧАТЕ срещу хората, а НЕ срещу Идеологията им?! Кажете, например, какво НЕ ви харесва в Теорията на Комунизма, а НЕ какво НЕ ви харесва у Paragraph39, например- при това , дори и НЕ ме познавате лично?!? Тъй, де! Бъдете "антиКОМУНИЗЪМисти"- НЯМА лошо, даже е интересно и забавно! Но да бъдете "антиКОМУНИСТи" НЕ е демократично, а и е НЕетично и ПРОСТАШКО!!! КАЗАХ! |
| Порнографче, ти съвсем се ошашави от руските сайтове. Не съм аз дето иска да мреш! Как така? А после кой че ни весели? И за никакви капитализми и комунизми не съм ти писал. Питах те дали мета козуняци и яйца по попа на Великден. "Глобализацията НЕ е грижата за хората в държавата" Да бе, само при комунизомот имаш грижа за човеко. За човеко от народо, по точно от Правец. |
| ORACLE, НЕ бях на Манифестацията, защото НЕ съм "Човек на Труда" , а съм "Човек на Ума" !!! Моята "работа" е да обяснявам и убеждавам защо Наемният Работник ТРЯБВА да прави Манифестации, и да обяснявям и убеждавам защо други се опитват да убеждават Наемния Работник, че той НЕ трябва да прави Манифестации ! ЯСЕН ЛИ СЪМ ?! |
| Тия безплодни спорове ми се виждат доста комични, но не можах да се въздържа след агнешките напъни на хуна да обяви за единствен труд оня със сърпа и чука. Прав си, драги ми хуне, но както винаги - от части. "Прогреса на човечеството се дължи на хората на труда" - Виж сея. За да стане от труда прогрес не е като от пръдня - боя. - Преди това трябва някой да има известни суми и да има бизнес усет различен от борсов играч, за да реши да ги вложи в някакъв бизнес. Бизнесът обикновено е свързан с пазарен продукт, та Нашия човек трябва да наеме срещу баят мангизи менджъри да му организират труд с висока производителност за да му излезе продукта евтин и качествен. Единия от тея мениджъри му барва маркетиггова стратегия и му определя степента на пазарен риск при необходимата цена на изделието и очакваната печалба. Ако Нашия човек, оня с мангите, прецени че степента да издуха таратора е по-голяма от дробовете му, бецален здраво на юнаците и отива да лекува бизнес мераците си с търговийки на борсата. Ако е куражлия, пали зеления лайт и друг мениджър, който прави технологична стратегия с таргет цената и необходимите вложения. Следва нова проверка на духателните способности на бизнес мераклията и ако ок, първия меджър сбира най добрите (велю пър мъни) търговци за тим и напъват рекламната стратегия, а другия събира производствени специалисти и организират производството (наемат помещения, екюпмънт и тех кадри) съобразно стратегията и таргета за разходите. Тука има тънък избор, който тормози производствената група. Дали да подходят класически - с локални работници, при които е почти гарантирана производителноста и качеството, но за сметка на това цената клони към максималната, или да поемат риска с изнесено поизводство, което трябва да е много пъти по-евтино, за да покрие риска от транспорта, ниското качество и лошата производителност. Избор, който в глобализирация се свят става все по актуален. Та ако цялата тая крехка структура не се издъни някъде, целия процес завършва с печалбата на бизнес мераклията в банковата сметка от което той никак не става по-спокоен, защото ако не прави нищо с по-вече пари, ще губи по-вече, но пък за радост на хуна, е завършил един микроскопичен цикъл на прогреса, защото следващия бизнес мераклия ще може да стъпи на опита и продукта на първия.. и на всичките ония хора на труда.  и на оня с парите |
| В България никога не е имало работническо движение, щото не е имало индустрия и работници. През социализма построиха промишленост, ама работници - пролетарии пак нямаше, имаше бивши селяни с дребнособственически манталитет дето и през ум не им минаваше да си търсят правата с протест (да сте чули за нещо като стачка по това време) , а дебнеха всеки удобен момент да си идат на село и да окопат градинката и 'частното'. Зат'ва и у нас голямата съпротива срещу комунизма беше по време на насилственото коопериране за земеделските стопани, а не както в Чехия, Унгария и Полша, където на бунт се вдигаха гражданите и работниците. Редактирано от - Ку-Ку на 02/5/2005 г/ 12:52:49 |
| Вярно е, Параграфе, има злоба - защото вие съсипахте живота на няколко поколения и защото пак ви се иска. Грехота е, вярно е, да имаш лоши чувства към хората, които са ти направили голямо зло, още повече и на светъл празник пак да не можеш да им простиш - но за това Господ ще ни съди. Все пак не ви разстрелваме и не ви пращаме в Белене или Куциян. |
| Кво му обяснйвате на ХУЙвейбина за прогрес, па той си е на ниво "нов Икономически механизъм " на Др. Гришка Филипов с руския акцент и прогрес в рамките на презрел комунизъм със стоки от първа необходимост по рафтовете-сол оцет, брашно и захар и т.н. Глей сега как му развалихте дриймот на порнографчето , с тоз несъществуваш български пролетарят. А сега за кого ще се бори? Кого ше кара да излиза на манифестации? Ей ногу лоши ора се навъдиа, и злобни па и антикомунисти. Се на Порнографчето сечено му правят , така ако може да се не труди с ума а да фане лопатата.  |
| На пръв поглед е парадоксално, че в България, антикомунистическите настроения се засилиха през последните няколко години. Всички българи (в България или навън) живеем с чувството за сгрешен, спънат преход. Справедливия гняв естествено се насочва към мимикриралата БКП, която продължава да задържа развитието на България. |
| Интересно нещо са въшките и въшкарите. Gasparini е главова въшка .И все газ пикае-завалията-като защита.Слаба въшка.Да пътува. Manrico пък е дрешна въшка. Тоя за ютия плаче.Толкова е смачкан духовно. Докато Oraсle , Prismexulnik , Top Gun са си полови срамни въшки. Да се размножават в гащите на тяхната въшкарска идеология. Виж ELISA се е култивирала.За науката Капитализъм пише. Учено.Много учено.Ама и тя някъде по гащите изчезна. А такава дисертация можеше да дръпне.Милата .Колко е учена. ...................... Седем дни и ще празнуваме вечната победа над въшките и въшкарите. Това е денят на победата. Редактирано от - хунвейбин на 02/5/2005 г/ 13:22:56 |
| Всъщност, не се ли сещаш, Хуне, че от както победихте завършиха по-бедните години и тръгнахте на долу. Голема победа беше, що ли я празувате?!  |
| Параграфе, не мога да не призная че си ясен. Жалко че за такива "хора на ума" няма какво да се каже от Удхаус насам. - Радвам се че дискусията е достигнала нужната висота: Далеч по-нормално е да се обсъждат манифестациите по случай първи май, отколкото приказките на Стефан Цанев за Костов и Симеон. Знам че мнението ми няма да се хареса на много хора, но Цанев може да обсъжда тия двамата толкова колкото те имат право да се изказват за творчеството му. Аман от дежурни интелектуалци. Кат иска да се прави на критик, ето го светлия пример на Дончо - да се пише втори след Румен Петков в някоя листа и да приказва каквото си поиска. - P.S. Горното съвсем не е забрана свободата на словото, а несъгласие с изказването му от някакъв измислен пиедестал. |
| Специално за главовата въшка-Gasparini.За чекиста на форума. ....................... В царството на Десетата династия в Египет, във времето на фараона Зинобий бил издаден един закон. Всички престъпници се наказвали със смъртно наказание. Двама сгрешили. Фараонът определил да бъдат осъдени на доживотен затвор, но съдът издал следното решение: на един от престъпниците се определило да носи на гърба си един чувал с жито от сто килограма тежест, а на другия - да носи на главата си една главова въшка тип Gasparini . При това, те трябвало да носят наказанието си дотогава, докато някой поиска от тяхната тежест и ги облекчи. Съдът предоставил на двамата сами да си изберат наказанието . По- умният като Gasparini , си рекъл: "Кой ще носи този чувал на гърба си? Носи ли се такава тежест?"; и поискал въшката. И така станало. Те трябвало да пътуват непрестанно. Според присъдата, никой нямал право да сваля товара си на земята, докато някой не ги спре и не поиска от това, което носят. Тръгнали двамата. Онзи, който носил въшката на главата си, запитва другия: "Как ти е товарът?" Въшката не тежи, разбира се. Повървели малко и един пътник ги спира: - Какво носиш в този чувал? - Жито. - Дай ми малко от него! Той бръква с лъжицата си, изважда му малко жито и продължава пътя си. - Ами ти какво носиш? - Въшка. - Не ми трябва въшка - и продължава пътя си. Работата е там, че тази въшка почнала да се размножава и в продължение на една година тя се размножила до двеста-триста въшки. Чувалът с житото на другия престъпник след една година намалял на половина от първоначалната тежест. Където отивали по селата, всички, които чували, че един човек носи чувал с жито, спирали го и си поисквали по малко, тъй че в продължение на две-три години нему останало само едно зрънце. Другият като Gasparini , с въшките на главата, никъде не намирал прием. В което село влизал, като виждали, че имал толкова много въшки, не го приемали. Въшкара си останал въшкар. |