... Редактирано от - Vox_Dei на 18/7/2007 г/ 23:17:27 |
Тука става дума за нацизъм. Приятелю БОД, земи се разбери със шефа си, или форума ще ви излустира и двамцата. Нацията БГ водела в проекта, поддържана от друга съседна нация. То ясно се вижда че, на балканите нацизма е недоубит. Както и нарцисизма на тъпият ви вестник. Но вече е Боднат. |
Да пуснеш подобна тема и хвалтотене, едва седмица след като български хеликоптер с натовски воиници и български екипаж е свален именно с ракета земя-въздух, е меко казано НАГЛОСТ. Или глупост.. Не знам. Къде бяха тези "разработчици" преди 2 седмици? България била "водеща страна за този проект".?? |
Е точно така де. Защото сме водеща страна. А си представи другите на какво ниво са. щом ние сме водещата страна |
Бившите "афганци" летяха на МИ-8 в Африка ето как: - излита и набира височина над морето; - лети на такава височина (може би ~ 4-5000 метра) че дрънчаха всички гайки по корпуса; - при кацане пикира между хълмовете и идва към летището по посока срещу вятъра, така че и по шума да не го усетят. Другото е много късмет и малко съвременни технологии. |
Сваленият в Ирак хеликоптер бе граждански, дори и да имаше военна технология за защитата му, трудно би се стигнало до използването и от цивилни лица. А и в България имаме от близо 2 години наши бронежилетики с висок клас на защита и с ниско тегло, а още не сме ги одобрили за закупуване. Какво там остава за по-сложните системи? |
....По този начин уязвими остават само перките. E нама как, опазили сме военната тайна. Иначе пак надуваме перките. Дано Осамчетата да не са много точни със стрелите, за да не ни праскат с тях по перките! |
Намирам критиките за неуместни. Поздравявам авторите на проекта и им пожелавам по-малко сбласаци с балгарски и чужди акули. |
Най-добре е да не се налага да се използва тази технология. А инче е добре да я има. "Покрито мляко котките не го ядат" |
БАН винаги се муши при военните, защото те дават пари.Така беше и когато унищожаваха ракетите.Пак БАН даваше акъл.................................... |
България щяла да пази хеликоптери на НАТО-от РПГ!!! Абе тия четат ли какво пишат.Поне от време на време. Някой от тия малоумници знае ли колко старо е това оръжие.Или най-вероятно това е поредната платена статия. |
"...Гърция е изразила желание да бъде поддържаща нация при реализацията му..." Еи тея големи тарикати бе. Където има пари и хоп, гърците цъфват. Що не израрзиха желание да сме им поддържаща нация при олимпядата? Можеше да изразят желание да направим едно световно (европеиско) по футбол, но те си кандидатстваха сами, разбира се им отказаха. Както е казъл Иван Вазов- ...Гърците са племе подло... |
Old Emigrant, дай тебе да те сложим в хеликоптер с изпочупени перки пък после ще приказваме кое е неуместно Не разбирам толкова от авиациа но ми се струва леко съмнително, че една такава прецизна машина ще може да лети дори след минимално поражение на главните или задните витла. Който е ходил по разни все(не)известни сайтове и е теглил филмчета знае колко интересно се държи хеликоптера когато му отнесат задното витло Прави супер яки фигури от висшия пилотаж... като за последно |
Винаги съм вярвал че умните хора в тази държава не са изчезнали. Време е и БАН да бъде закрита, защо само военно-промишленият комплекс. Иначе този въпрос за защитата от дадено средство за поразяване (РПГ) е стар като света. Ще се похарчат луди пари да се защитят вертолетите (хеликоптерите) а пък стрелящите по тях просто ще използват по-ефективно оръжие, например Стрела, Стрингер или Игла. Елементарно. То и руснаците в началото на Втората световна война са атакували немските танкове с конницта на Бъдьони, ама са разбрали че една или две бутилки със запалителна течност вършат повече работа. Пък и какво правят тези вертолети там. Някои да е чул да стрелят по вертолет във Франция, Германия или USA. Да по US вертолетите стрелят, ама там където те са с "МИРОНАЛАГАЩА" мисия. А пък защо ли подобни мисии американците ги правят само там където са техните икономически интереси. И какво от това че ЦРУ призна че втората война в Ирак е с измислен враг. Няма да се изненадам ако на Буш малдши му се връчи някоя вселенска награда за "Мироналагател на света" А на тези, които говорят за незащитените перки предлагам да се опитат да решет задачата за вероятността на среща (поразяване) между лопатката на перката и изстрела на РПГ-то. На всички четящи и най-вече на ммислещите - Честит празник |
Ако и РПГ-то да е старо като света (наистина е технология отпреди 60-ина години), до ден днешен никой не е измислил начин за ефективна защита от него. Такява броня може да е ефективна с/у "Стрели", "Стингъри" и прочее зенитни ракети, но не и с/у РПГ, което без проблем пробива почти метър хомогенна броня, както и броните на най-съвременните танкове. |