Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
България учи НАТО как да защитава вертолети
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:33 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
Vox_Dei
29 Апр 2005 22:45
Мнения: 0
От: Vatican City
...

Редактирано от - Vox_Dei на 18/7/2007 г/ 23:17:27

Нептун
29 Апр 2005 23:20
Мнения: 1,826
От: Bulgaria
Тука става дума за нацизъм.
Приятелю БОД, земи се разбери със шефа си, или форума ще ви излустира и двамцата. Нацията БГ водела в проекта, поддържана от друга съседна нация. То ясно се вижда че, на балканите нацизма е недоубит. Както и нарцисизма на тъпият ви вестник. Но вече е Боднат.
bestbuy
29 Апр 2005 23:38
Мнения: 1,169
От: Canada
Да пуснеш подобна тема и хвалтотене, едва седмица след като български хеликоптер с натовски воиници и български екипаж е свален именно с ракета земя-въздух, е меко казано НАГЛОСТ. Или глупост.. Не знам. Къде бяха тези "разработчици" преди 2 седмици? България била "водеща страна за този проект".??

Пешо Мастиката
29 Апр 2005 23:44
Мнения: 2,018
От: Bulgaria
Е точно така де. Защото сме водеща страна. А си представи другите на какво ниво са. щом ние сме водещата страна
TJ
29 Апр 2005 23:44
Мнения: 660
От: Bulgaria
Бившите "афганци" летяха на МИ-8 в Африка ето как:
- излита и набира височина над морето;
- лети на такава височина (може би ~ 4-5000 метра) че дрънчаха всички гайки по корпуса;
- при кацане пикира между хълмовете и идва към летището по посока срещу вятъра, така че и по шума да не го усетят.
Другото е много късмет и малко съвременни технологии.
TJ
30 Апр 2005 00:01
Мнения: 660
От: Bulgaria
Сваленият в Ирак хеликоптер бе граждански, дори и да имаше военна технология за защитата му, трудно би се стигнало до използването и от цивилни лица.
А и в България имаме от близо 2 години наши бронежилетики с висок клас на защита и с ниско тегло, а още не сме ги одобрили за закупуване. Какво там остава за по-сложните системи?
Chicho Dr.
30 Апр 2005 00:29
Мнения: 8,006
От: USA
....По този начин уязвими остават само перките. E нама как, опазили сме военната тайна. Иначе пак надуваме перките. Дано Осамчетата да не са много точни със стрелите, за да не ни праскат с тях по перките!
Old Emigrant
30 Апр 2005 01:54
Мнения: 1,646
От: Bulgaria
Намирам критиките за неуместни. Поздравявам авторите на проекта и им пожелавам по-малко сбласаци с балгарски и чужди акули.
Светло Пиво
30 Апр 2005 02:26
Мнения: 2,124
От: Bulgaria
Сигурно има нещо интересно и нещо преувеличено. Не смея да коментирам...
vasil levski
30 Апр 2005 08:15
Мнения: 1,216
От: Bulgaria
наи добре е да не летите с военен хиликоптер
Va
30 Апр 2005 09:33
Мнения: 1,278
От: Bulgaria
Най-добре е да не се налага да се използва тази технология. А инче е добре да я има. "Покрито мляко котките не го ядат"
Top Gun
30 Апр 2005 10:11
Мнения: 5,874
От: Bulgaria
Сега нищо друго не остава освен РАЦИОНАЛИЗАТОРИТЕ да си защитят разработката в полет
verislav
30 Апр 2005 12:18
Мнения: 1,177
От: Bulgaria
БАН винаги се муши при военните, защото те дават пари.Така беше и когато унищожаваха ракетите.Пак БАН даваше акъл....................................
Владо Попа
30 Апр 2005 12:25
Мнения: 9
От: Bulgaria
България щяла да пази хеликоптери на НАТО-от РПГ!!!
Абе тия четат ли какво пишат.Поне от време на време.
Някой от тия малоумници знае ли колко старо е това оръжие.Или най-вероятно това е поредната платена статия.
M.C.
30 Апр 2005 12:31
Мнения: 227
От: Bulgaria
и как "ранно ще откриват стрелците" моля? по телефона ?
Kapitanot
30 Апр 2005 12:38
Мнения: 2,271
От: Burundi
"...Гърция е изразила желание да бъде поддържаща нация при реализацията му..." Еи тея големи тарикати бе. Където има пари и хоп, гърците цъфват. Що не израрзиха желание да сме им поддържаща нация при олимпядата? Можеше да изразят желание да направим едно световно (европеиско) по футбол, но те си кандидатстваха сами, разбира се им отказаха. Както е казъл Иван Вазов- ...Гърците са племе подло...
OnE61811301
30 Апр 2005 12:40
Мнения: 793
От: Martinique
Old Emigrant, дай тебе да те сложим в хеликоптер с изпочупени перки пък после ще приказваме кое е неуместно

Не разбирам толкова от авиациа но ми се струва леко съмнително, че една такава прецизна машина ще може да лети дори след минимално поражение на главните или задните витла. Който е ходил по разни все(не)известни сайтове и е теглил филмчета знае колко интересно се държи хеликоптера когато му отнесат задното витло Прави супер яки фигури от висшия пилотаж... като за последно
picefullshooter
30 Апр 2005 13:37
Мнения: 365
От: Bulgaria
Винаги съм вярвал че умните хора в тази държава не са изчезнали. Време е и БАН да бъде закрита, защо само военно-промишленият комплекс.
Иначе този въпрос за защитата от дадено средство за поразяване (РПГ) е стар като света. Ще се похарчат луди пари да се защитят вертолетите (хеликоптерите) а пък стрелящите по тях просто ще използват по-ефективно оръжие, например Стрела, Стрингер или Игла. Елементарно. То и руснаците в началото на Втората световна война са атакували немските танкове с конницта на Бъдьони, ама са разбрали че една или две бутилки със запалителна течност вършат повече работа. Пък и какво правят тези вертолети там. Някои да е чул да стрелят по вертолет във Франция, Германия или USA. Да по US вертолетите стрелят, ама там където те са с "МИРОНАЛАГАЩА" мисия. А пък защо ли подобни мисии американците ги правят само там където са техните икономически интереси. И какво от това че ЦРУ призна че втората война в Ирак е с измислен враг. Няма да се изненадам ако на Буш малдши му се връчи някоя вселенска награда за "Мироналагател на света"
А на тези, които говорят за незащитените перки предлагам да се опитат да решет задачата за вероятността на среща (поразяване) между лопатката на перката и изстрела на РПГ-то.
На всички четящи и най-вече на ммислещите - Честит празник
opusdei
30 Апр 2005 14:12
Мнения: 334
От: Bulgaria
Доста експертни мнения. Бреи
The Extremist
30 Апр 2005 14:47
Мнения: 230
От: Bulgaria
Преди да разпаднем и НАТО, можем и да ги понаучим по нещо
Ситка Пит
30 Апр 2005 15:09
Мнения: 29
От: Bulgaria
Ако и РПГ-то да е старо като света (наистина е технология отпреди 60-ина години), до ден днешен никой не е измислил начин за ефективна защита от него. Такява броня може да е ефективна с/у "Стрели", "Стингъри" и прочее зенитни ракети, но не и с/у РПГ, което без проблем пробива почти метър хомогенна броня, както и броните на най-съвременните танкове.
Добави мнение   Мнения:33 Страница 1 от 2 1 2 Следваща