
| 9. злоупотребата с възпитанието, образованието, науката и културата за политически и идеологически цели, включително мотивиране и оправдание на изброените по-горе действия; Това за османското присъствие в учебниците по история сигурно не е злоупотреба с историята за политически и идеологически цели А Йордан Евтимов се бъзика и ни подхлъзва към езиковите проблеми, пък и ние му се вързахме |
| Фичо По-горе бях писал, кой ще те лустрира теб, ама ме изтриха. Ти впрочем си знаеш. Онези дето били продавачи на плодове. Ура, сега вече културно го написах. |
| Авторът е напълно прав. Законът за обявяване на комунистическия режим в България за престъпен е беззъб и без никакво действие. Едно от действията, които би трябвало да произтичат от този закон, например, е поставянето на БСП извън закона като непосредствена наследница на престъпната БКП. |
Друго възможно действие на Закона е Мrх++ и пасмина да бъдат изселени в Куба или, още по-добре, в Северна Корея....... ![]() |
| Някога -500 до 600 год. преди Христа това го е имало. Първия голям законодател на Атина, Солон създава два нови органа: Съвета на Четиристотинте (буле) като противовес на аристократичния ареопаг и народния съд, хелиея, като служеща на гражданите инстанция срещу мерките на държавните органи. Солон замества старата родова аристокрация с тимокрация, с господството на основаващата се на богатството чест. Самият Солон нарича своята конституция eunomia ("ред за общото благо" За две хилядолетия демокрацията изчезва от световната сцена, за да може да бъде извикана отново в паметта през 18 век от теоретици в борбата за новата демокрация. И да не забравяме ролята на гилотината.Много важен уред-за нейната победата-макар и в силно извратен вид. --------------- Политологичната типология и периодизация на политическият живот на Платон е вярна и до днес: Тимокрация - властолюбие, Олигархия - алчност, Демокрация - разврат, Тирания . И какво следва.............. Кастови прослоики много добре е казано какво правят.И как се гаврят чрез държавата с хората. ----------------- А днешното в България си е чист фашизъм. Народният гняв този път може да се излее и без да ги има задръжките на народният съд.Измислени от Солон още преди 2500 години. Редактирано от - хунвейбин на 03/5/2005 г/ 17:08:11 |
| В Африка от 48-42 страни са с установена демокрация.Също като Българската. На Земята над 60-70 % са страни с победили , , демокрации" , и народите им мечтаят поне да са на нивото на Куба , Виетнам, С.Корея. Та да не се притесняват зевзекащите демократи.Избора е много голям. При демокрации от бананов вид като Българската им предстой да бъдат командировани. |
| НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС ... Чл. 2. (1) За всяко престъпление се прилага онзи закон, който е бил в сила по време на извършването му. (2) Ако до влизане на присъдата в сила последват различни закони, прилага се законът, който е най-благоприятен за дееца... Чл. 9. (1) Престъпление е това общественоопасно деяние (действие или бездействие), което е извършено виновно и е обявено от закона за наказуемо. ............................... СЛЕДОВАТЕЛНО, за да е едно деяние/действие или бездействие/ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, то това деяние трябва да е БИЛО обявано/посочено/като "Престъпление" в ОНЯ Наказателния Кодекс , който е бил ДЕЙСТВАЩ КЪМ МОМЕНТА НА ИЗВЪРШВАНЕ НА ДЕЯНИЕТО ! Деяние, което НЕ е било "Престъпление" към момента на извършването му НЕ може ВПОСЛЕДСТВИЕ да бъде обявявано за "Престъпление" и да се носи наказателна отговорност поради такова ПОСЛЕДВАЩО обявяване!!! КАЗАХ! Апропо, т.нар. "Лустрация" е, всъщност, прилагане на чл.37 от Наказателния Кодекс- но БЕЗ ЗАКОННОТО и НЕОТМЕНИМО ПРАВО на всеки човек на СПРАВЕДЛИВ Съд, ЗАЩИТА пред Съд и СПРАВЕДЛИВА Присъда! ! И, при това, за деяния, които НЕ са били /ако НЕ са били?!/ "Престъпления" по действащия към момента на извършването им Наказателен Кодекс! Следователно, за такива деяния -НЕпрестъпления, НЕ може да се прилага т.нар. "Лустрация"!КАЗАХ! ... СПРАВКА: НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС ... Чл. 37. (1) Наказанията са: 1. (нова, ДВ, бр. 50 от 1995 г.) доживотен затвор; 1а. (предишна т. 1, ДВ, бр. 50 от 1995 г.) лишаване от свобода; 2. поправителен труд без лишаване от свобода; 2. (нова, ДВ, бр. 92 от 2002 г. – в сила от 01.01.2005 г.) пробация; 2а. (предишна т. 2, ДВ, бр. 92 от 2002 г.; отм., бр. 103 от 2004 г. – в сила от 01.01.2005 г.); 3. конфискация на налично имущество; 4. глоба; 5. (отм., ДВ, бр. 92 от 2002 г.); *** 6. лишаване от право да се заема определена държавна или обществена длъжност; *** 7. лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност; 8. (отм., ДВ, бр. 92 от 2002 г.); *** 9. лишаване от право на получени ордени, почетни звания и отличия; 10. лишаване от военно звание; *** 11. обществено порицание. (2) (Изм., ДВ, бр. 10 от 1993 г., бр. 153 от 1998 г.) За най-тежките престъпления, които заплашват основите на републиката, както и за други особено опасни умишлени престъпления като временна и изключителна мярка се предвижда доживотен затвор без замяна. Редактирано от - paragraph39 на 03/5/2005 г/ 17:41:49 |
| Зевзек - спукан Геврек Ама наистена си голям майтапчия. Фичката ще лустрира, ти ще изселваш. Ега си ООНанистите, борците за граждански права и дИмУкратите. |
| Откакто вицепрезидентът-комунист р-к Марин помилва дон Цеци, все си исля, че това едва ли ще е само заради подкрепата на миналите президентски избори. Все повече си мисля, че е договорено и преотстъпване на "как боли" за таен химн на комунистите. Пък някои от тях май харесват подобни на Азис - личат си някакви мечти. |
| В действителност демократичните институции са били винаги (историческо погледнато) доста неефективни в действията си срещу своите опоненти. Да бяха комунистите, до сега не само да са натикали всички инакомислещи по лагери и морги, ами и биха спретнали своите най-верни чеда в слухтящо-доносни организации с цел овековечаване на пиедестала. Така е то...погледнете историята и ще видите съдбите на сатрапите и техните клики. Единици са тези които са били чаушксвани...в повечето случаи ДЕМОКРАТИЧНИТЕ ИНСТИТУЦИИ действуват превъзпитателно ( с много нисък коефициент на действие, за съжаление...ама пък нали това е то - демокрацията). Ако бяха комунистите все още на власт, знаете ли къде щяха да завършат мнозина от пишещите в този форум заради своята политическа позиция? И въобще би ли бил възможен такъв форум? Ами ей, питайте го 99, питайте и го Маркс+, питайте ги и другите червеноблузи другари дето списват тук и те ако са честни ще ви признаят. ![]() |
| Малко данни за История на световната ДЕМОКРАТИЧЕСКА капиталистическа система. ------------------ Убити във военни конфликти са 176 милиона. От тях през Втората световна война загиват 55 мил.души. И също 55 милиона са след края на тази война. ……… Общ брой на унищожените индианци в Северна и Южна Америка-между 60 и 80 милионона. От глад например когато Индия е под Британско владичество са унищожени 32, 4 милиона , в Ирландия 1, 5 милиона и още 3 милоона в Бенгалия.Чрез глад британския колониализъм е унищожил общо 36, 9 милиона. ………. Според ФАО през 90-те години на 20 век 30 милиона годишно умират от гладна смърт , а по данни на ООН през 2001 год. Това е 58 милиона годишно. Само за едно десетилетие се счита че са унищожени чрез масов глад 580 милиона души. Как да ги нарече човек.Имали друго име освен Фашисти и убийци. Това е демократичният капитализъм. Пропагандиран от грачещи грациозни гарвани .Да си грачат - ама на канадските ливади |
А как е положението за лъжите който пробутва Грацко. "Фрийдъм хаус": България е с частично свободни медии "ДНЕВНИК" 2/5 - 19:00 ч. Едва 17% от човечеството живее в страни със свобода на пресата, твърди базираната в САЩ неправителствена организация "Фрийдъм хаус" В несвободни държави живеят 45% от световното население. Най-зле е положението в Северна Корея, Туркменистан, Бирма, Куба и Либия, отстъпление е регистрирано дори в САЩ, но подобрение има в държави, където настъпиха демократични промени, като Украйна и Ливан. От 193 страни в проучването 73 са обявени за свободни, 49 - за частично свободни, и 71 - за несвободни, се посочва в "Глобално проучване на свободата на медиите", провеждано за 25-и път. България е поставена в групата на държави с частична свобода на медиите, където заема 78-о място и има същата оценка като Боливия, Флипините, Монголия и Италия. За България специално се казва: "Въпреки конституционните гаранции за свобода на медиите тя е отровена от политически контрол, манипулиране на рекламите - особено на местно и регионално ниво, и натиск от правителството, частните собственици и престъпните организации. То била много голяма тази свобода.И как само се родее с криминалната диктатура и геноцида. |
| Да бе, ето какво казва статистиката по въпроса: Демократични срещу недемократични войни* 1816-1991 Демократична страна срещу демократична страна** 0 Демократична страна срещу недемократична страна 155 Недемократична страна срещу недемократична страна 198 _________________________________________ ________________- *милитаристични акции с над 1000 човешки жертви ** единствен конфликт -1846 година Репулика Франция срещу Република Рим. ![]() |
| А ето и данни за народната власт-това е превода на демокрацията-установена в света. Световният клуб на милиардерите” (наброяващ около 450 члена) притежава по целия свят богатства, надхвърлящи с много брутния вътрешен продукт (БВП) на цялата група държави с нисък доход и население, което е 56 % от всички хора, живеещи на планетата Земя! На свой ред милиардите долари, натрупани от спекулации, изчезват “като дим” в тайни сметки в някое от 50-те офшорни “тихи заливчета” за сенчеста банкова дейност по света. Според Мерил Линч от Американска инвестиционна банка по най-скромни изчисления частните богатства, управлявани от частните банкови корпорации и отделни личности в условия, свободни от данъчни облагания – тоест, в “офшорните заливчета” по света – възлизат на 5, 5 трилиона долара. Това се равнява на 25 % от общия световен доход. Добитата предимно по незаконни пътища “плячка” на “елитите” от “третия свят”, вложена в личните им сметки, се изчислява на 600 милиарда долара, като приблизително 1/3 от тях са в Швейцария. На това те му казват народна власт-демокрация. А то си е фашизъм. |
| Оле Боже, Повече не може. Грацко се е изпуснал по исторически теми. Я вижте каква умнотия е написал. ........единствен конфликт -1846 година Репулика Франция срещу Република Рим............... Бе Грацко, бе момче талибанче, каква република Франция те е патила през 1846г. бе залупеняк, когато Франция тогава е била монархия, каква демокрация. Две години след това (1848г.) французите вдигнали (както впрочем и цяла Европа) революция, следствие на голямата демокрация. Ами войните на Прусия срещу Франция, ами на Прусия срещу Австрия, ами на Прусия срещу Бавария. По това време Прусия е била толкова демократична като Франция, т.е., монархия. И едните и другите са участвали в Свешенния съюз нещо като сегашния Европейски съюз. |
| Грацко, здравей * Марксе, това ми е първия пост в тази тема. Не знам на кого говориш по-горе. * Параграфе, прав си, ама винаги забравяш, че съда не е "справедлив" и т.н., докогато в него седят лица, подлежащи на лустриране. Напомням, че в Германия 1945 били уволнени 80% от съдиите и много съдилища били закрити. * Статията според мене е нефокусирана и налива масло в огъня на най-консервативно настроените българи. Авторът би трябвало да се запознае с материалите за лустрацията в по-развитите източноевропейски страни, събрани на сайта на г. Б. Скочев. |
| европеиският саюз е икономическа организазия за ваглищата и царевицата ли кво беше. свещения саюз е реакцйонна организация за подтискане борбата на народните маси. |