Отиди на страница:
| Не ставай прекалено праведен, и не мисли себе си чрезмерно мъдър; Защо да се погубиш? (Еклесиаст, 7.16.) |
Зад символите на обеците, на татуировките, на предизвикателно боядисаните разпуснати коси, зад стъклата на лъскавите лимузини, приличащи по дизайн на диви зверове, зад мускулната маса на фитнесманиаците, зад разголените реклами и демонстративната вещомания прозира бездуховност. големо громене пада... доста силно прилича на едно друго громене... |
| Абе вие що плюете така ожесточено по всеки, който каже нещо дето не ви харесва. Човекът си има позиция, написал статия, публикували я, никой не я обявил за абсолютна истина и не ви кара да се съгласявате с нея. На мен ми е интересно да чета такива провокативни мнения, а иначе к'во - некоя пенция да се изтъпани тука и да ми реди с милозлив тон същите изтъркани тъпизми дето съм ги слушал десетки години... Подкрепям идеята да се даде колонка на Архиман  |
| Ку-ку - “Човекът си има позиция, написал статия, публикували я, никой не я обявил за абсолютна истина и не ви кара да се съгласявате с нея.” Ами нали ние точно това правим, не се съгласяваме. Къде Ви е проблемът? |
| Ку-ку, Нямам нито време, нито физическа възможност да поддържам колонка в този или друг вестник. Освен това, редакцията никога не би се съгласила. Всяка медиа поддържа някакво статукво, а моето мислене е парадоксално, противоречиво и антимитологично. |
| Проблема е разбираем. Голяма част от от спекулиращите с вярата-с христянството и с Христос-са 100 % ку-ку ригащи езичници. Arhiman има чудесната възможност в момента да докаже , че не е езичник. И да каже за фашизмът и Хитлер –това което трябва да се каже. , , Мнозина мислят, че Хитлер е имал намерение да изтреби повечето народи, след като придобие световно господство. Това просто не е вярно. Прочетете английското издание на неговите "Настолни разговори" (изд. I. Tauris). Както турците не са предприемали обширна ислямизация, защото християните плащали редица данъци, от които мюсюлманите били освободени, така и Хитлер е планирал след края на войната да изгради федерация от държави, управлявани от верни на Германия елити. Той е съзнавал, че световна централизирана империя, управлявана от Берлин, би била нежизненоспособна. " Това негово мнение показва……………. Да кажа ли какво показва? И тарикатите колонка искат да му осигурят. За хитлеристките елити ли ще ни просвещава. |
| Приятелю, Това, че съм цитирал някого, въобще не ме ангажира с неговото мнение. Съгласен ли си? Нито съм фашист, нито съм комунист, пази Боже. |
| arhiman Цитирането на мнение е ангажимент.И той в случая ясно се вижда. Но нека бъде както казваш. Аз любезно те каня-да поясниш-това ли е съвременното езичество.Така както е написано. Логическата връзка на мислене при езичниците и фашизоидите е необорима. Обратното е може би по вярно-защото всяка политика си е почти чиста религия. Тогава пък може спокойно да кажем.Фашизмът е точно такава разновидност. И от тук започват духовните проблеми на днешните лицемерни демократи-които са духовни езичници.[b]Едно към едно. Естественият подбор по нищо не се различава от идеологията , , Око за око-зъб за зъб".Свръхмутрата тук е 100 % експонирана.[/b] А това кой Бог беше и той не е ли преди Христа и не е ли 100% позиция на езчници. Пък ако искаш можеш и да обясниш. Защо христянската религия е много приказлива на ниво мирянин и много мълчалива на ниво социум. Редактирано от - хунвейбин на 09/5/2005 г/ 15:31:48 |
| Хунвейбин, Питаш: "Това ли е съвременното езичество.Така както е написано". И да, и не. Зависи какво се разбира под езичество. Подходът на Чурешки и подобните на него е фактологичен и буквалистичен. Той не отчита, че Библията, която приема за condition sine qua non, като отправна точка, има много нива на смисъл и оттук подлежи на различни интерпретации - буквална, духовна, езотерична и пр. Един пример. Апостол Йоан в първото си послание пише, че "целият свят лежи в злото". Буквално взето, това е чисто богомилство. Но може да се тълкува като езическия свят през І в. сл. Хр., като съчетанието от отрицателни импулси и нагони в душата и т.н. Накратко, Чурешки смесва езичество, каквото в стария си идолопоклонски вид не съществува от 15 века, и секуларизъм, който е неизбежен процес от развитието на човечеството и който ще се засилва все повече. За бъдещето на християнството виж моята статия на сайта http://www.krotov.info/lib_sec/18_s/ste/s tef1995.html Привет |
| Arhiman Това вече ми харесва.Но ми се иска да продължим. Как езичниците на преден план избутват , , творението" , как шаманстват и ни го пробутват , и обясняват като богове , и така заемат мястото на ТВОРЕЦА е изключително голям въпрос.Това са езичниците в религията. Наместилите се близо до Твореца и даже заемащи неговото място с нови творения.И за отбелязване е , че винаги творят и създават нови хора и общества -тези голями богове.Те са голямите АРХИТЕКТИ и ГЕНЕТИЦИ. В обществото това е фашизоидният способ-това са фашизоидите-СВРЪХ ЧОВЕЦИ и СВРЪХ БОГОВЕ- Форума е пълен с такива перверзни типове. Но хайде щом не щеш да кажеш нищо за христянското измерение на социума където повтарям лицемерните демократи са едно към едно езичници-кажи нещо за това , какво значи да си езичник като поведение вътре в христовата вяра. Това е голямият въпрос от който се бяга , както бяга дявола от тамяна. |
| Писна ми, защо се публикуват такива странни смеси на несистематизираното мислене? Езичеството - първо трябва да се докаже, че лошо нещо или поне по-лошо от християнството. После ни в клин, ни в ръкав набутания в статията комунизъм. Консумативизма си е характерен най-вече за капитализма, какво мутиране му се привижда?! Атеизма, че е нехристиянско е ясно, но какво общо има с езическо изповедание. Може би автора има предвид под езичници много широко понятие за нехристияни, знам ли? Всичко това само по първите няколко изречения. Практически за всяка от "великите му мисли" може да се изпише по една страница защо не е вярна. А начина за извършване на заключения е направо потресаващ - много спорно наблюдение --> несвързано с него заключение. Езикът му издава доста омраза, която отдавна е минала границите на нормалното за човек. Ако статията беше за форум и имаше модератор, би трябвало да бъде изтрита от него. |
| Хунвейбин, Упадъкът на Българската църква днес и тук е в пълен синхрон с този на цялото общество. До гуша ни дойде от безбожни владици, пияни попове и педали монаси. Но Христос ясно е казал: "Всичко, що ви кажат да пазите, пазете и вършете, а според делата им не постъпвайте" (Матей 23:3). В крайна сметка всеки отговаря за себе си. |
| Материализъм като основа на консуматорското общество? Комунизмът създал материализма???? Тоз човек има нужда да почете малко книжки, преди да списва... |
| Много ми е интересно тези дето религията им идва много отвътре дали са прочели нещо от Библията. Там има такива нелогизми и глупости, че човек трябва да е съвсем да е побъркан в това време да говори за православие, католицизъм или протестантство. Я виж какви глупости е изтипосъл този брадатия> ...Причината за върлуващата престъпност, финансови измами и далавери в България днес е неизживяната и некомпрометирана философия на комунизма. Днес пак сме в примката на материализма..... Там е работата, че между религиозност и престъпност няма никаква корелация. Най-религиозните части на света са с най-голяма престъпност, като Америка, Сицилия и т.н. и т.н. Някои като аФторът не разбират що е то материализъм. Ако някой успее да обясни Господа и да докаже, че последния съществува, той автоматически става материалист, защото той ще не ще ще трябва да го обясни с (редуцура до) обективния материалния свят - защото с друго няма с какво да го обясни. Така, че изведнаж Господ става материален, дали ще е холограма (виж "Холографската вселена" или ще е в паралелен свят, или ще е някакво торзионно или друго поле, той става материален). Идеализмът съществува само там където нещата са мъгляви, мистични, трансцедентни. |
 Вярата е вроден духовен инстинкт, няма исторически паметници за т.н. дорелигиозно състояние на човешката раса. Ако човек си е създал идеята за Бог от страх пред природните стихии, сега когато властва над много природни явления трябва да няма религиозно чуство...Френският астроном Балард на лекция казал- с телескопа си прерових цялата Вселена и никъде не намерих Бога. Отговорил му присъстващ-и аз си отворих часовника и вътре нямаше часовникар |
 Като езичници, не само Европа няма да ни приеме, дори и ние сами себе си не приемаме, без да ни е ясно защо. |