Отиди на страница:
*****
Редактирано от - bot на 09/5/2005 г/ 12:38:11 |
| "Хипотезата е, че фирмите се управляват главно от хайдуци, а пазарът гъмжи от кръгли идиоти, които не могат сами да преценят читав ли е търговецът и качествена ли е стоката му" Това е единствено правилната хипотеза! Същият подход, но в още по-голяма степен, трябва да се прилага по отношение на "независимите власти". Само тогава има шанс нещата да вървят по-добре. |
Хипотезата е, че фирмите се управляват главно от хайдуци, а пазарът гъмжи от кръгли идиоти, които не могат сами да преценят читав ли е търговецът и качествена ли е стоката му Точно това трябва да е хипотезата. Щото общо взето си е така. Нещо повече - в банките ситуацията е още по-лоша от средната за пазара. |
на хърсев сигур му врътная кранчето от мудис, та се е налютил толку  иначе е прав. а за базел ІІ вече плащаме яко на западни "спицялисти" да обяснявая на въпросните идиоти как заедно да заобикалая тъпите базелски измислици. убав бизнес, не вервам хърсев да не се е наместил там |
Г-н Хърсев,  ! Имам чувството, че големите приказки за “инициативността на предприемача” и “никаква намеса на държавата” са всъщност празен лаф. Поне аз не познавам инициативен бизнесмен, който да твърди, че държавата не му се бърка и всичко зависи само от него... |
| Хърсев може и да има личен интерес, но е абсолютно прав в думите си! *** Рейтинговите агенции пазат строго методисите си, но аз познавам поне 2 души, които знаят как да манипулират подаваните данни за да получат клиентите им по-високи рейтинги - да не говорим за работата на българските фирми като БАКР БКР и там подобни, които се учат още, но утре ще дават рейтинги на фирми с история у нас  *** За съжаление тези агенции се превръщат в подобие на жълтите вестници, които както знаем винаги "превряват" информацията си  без тях-лошо, ама с тях - май по-лошо  |
| На пръв прочит веднага бих се съгласил с Хърсев, защото наистина е безумно да се изисква не качество на продукта или услугата, а серътификат за управление на качеството по ISO. Наистина доста безумни са условията често прилагани при търговете, при което може да се окаже, че само голяма чужда фирма би отговаряла на условията на търга. Наистина още много неща в статията са така, но въпроса е защо Хърсев пише за това? Може би тези условия са непосилни за фирмата му или може би връзват ръцете на хората от "кръга Хърсев" да му възлагат поръчки, знам ли? Последния вариант е - Хърсев просто си запълва понеделника в СЕГА с материал, който ще мине и ще замине без някакъв ефект, а той ще си получи хонорара. |
| Е, Хъресев този път изби рибата! Да се сравнява кредитния ртейтинг на Сиена с този на Санкт Петербург е направооо... като да се сравнява българската чалга с американската такаква... Да оставим настрани разни стари работи като например факта, че Сиена е градът където изобщо банковото дело е родено - явно на Хърсев историята му е по-ясна в ракурс от към Русия...; но поне да вземем предвид, че вътрешният продукт на едно такова градче (истина е, че Сиена е не по-голяма от Варна) е в размер троен на този на Петербург и Москва взети заедно, което обяснява и размера на дълга. Като чета този "икономист" и разбирм нашия събеседник, дето все си поддържа тезата, че икономиката не е наука. |
| разбира се че не е наука... икономиката е съвкупност от шамански обреди изпълнявани от двукраки млекопикаещи... |
| Е да ма според тоа кредитен рейтинг, измислен както се оказва от неграмотник по финансови и икономически въпроси, България не цъфти, ми направо вече връзва. Сега ми се изясни как рейтинга ни се катери, а положението става все по-плачевно. |
| Гошенце, не мож ме убеди, че народът е плачевен, сал ти и мекеренца подобни на бял кон. Освен това политическата измет знае на какъв народ ще властва, така че ако не е била способна да оправя положението, да не се е натискала за властта. Навсякъде е така. Предлагат ти работа, ти преценяваш можеш ли я работи в тия условия и ако не можеш, не я приемаш. Ама да я приемеш и после да викаш, че не може се свърши - ако наистина имаше капитализъм, собственикът щеше отдавна да изхвърли търтеите, които само прибират заплатката и викат, че положението е такова и не може се оправи. Ако се не сещаш за какво ти говорим, питай. |
| Ей, Хърсев, не те обичам, защото си мисля, че си един от големите мошеници в България за годините на ‘демокрацията’. Но поне те уважавах, защото си мислех че си доста интелигентен и си разбираш от занаята. Но да пишеш такива глупости за Ботсвана... Живея тука от 8 години. И макар обществото да не е идеално и да има невъобразимо бедни хора, все пак трябва да се знае, че това е държава от 1966 година. А в момента с население от само 1.5 милиона притежава държавен валутен резерв по-голям от дълга на България... И не само японците им дават кредити и помощи – правят го и американците, и европейците, и китайците ... И знаят защо. Сигурно и ти знаеш, ама по-обичаш да правиш другите на идиоти. |
| Освен валутния си резерв, Ботсуана има и диамантена тръба на стойност повече от 40 милиарда долара, като правителството има значителен дял в мината. Русия, където е разположен Петербург, обяви банкрут само преди няколко години и бая народ изгоря - няма как да се мери със Сиена. И преди и сега руските царе винаги са плащали на когото си искат и когато пожелаят. |
| Може и да не са удачни примерите на г-н Хърсев, но по същество казва една безспорна истина, относно ISO системата. На корабите се нарича ISSM. (Интернешънъл Сейфти Систем Мениджмънт). Може да е всичко друго, но с нищо не подобрява сейфти-то. Имат я всички кораби които се готвят да потънат. От писане на фалшиви долади и чек листове, не остава почти никакво време, реално да се работи са сигурност на корабоплаването. В резълтата на тази система, морските аварии ( по официални данни) нарастват лавинообразно. Просто обслужва монополните интереси на големите компании и на световната бюрокрация. Аз не твърдя че виждам някакъв изход, но е полезно да се каже на глас. lil , Щом си мислиш " че е един от големите мошеници в България за годините на ‘демокрацията’. ", минавало ли ти е през мисълта че са необходими някакви доказателства за това твърдение? Аз пък си мисля че, някои форумци не харесват Хърсев само заради ясно изразеното му дясно свободомислие. Което ме на вежда до някои предположения за тях самите. |
Япония повиши инвестиционния ни рейтинг 9 Май 2005, День победой Японската агенция за кредитен рейтинг (JCR) оповести в понеделник, че повишава инвестиционния рейтинг на България за дългосрочния дълг в чужда валута от ВBB минус на BBB със стабилна перспектива, съобщиха от Министерството на финансите. Това е първото повишение на инвестиционния рейтинг на страната след подписването на Договора за присъединяването й към ЕС, поясниха от министерството. Повишението на рейтинга за дългосрочен дълг в местна валута е от BBB на BBB плюс със стабилна перспректива. От 2001 г. насам България е получила 15 пъти положителна промяна на рейтинга си по отношение на инвестициите, като последната е от февруари т. г., когато инвестиционната агенция “Стандарт енд Пуърс” повиши перспективата за развитието на страната от стабилна на положителна, припомня финансовото министерство. Според японската агенция аргументите да се повиши инвестиционният рейтинг на България са четири: голямата степен на сигурност за членство на страната в ЕС след година и половина, стабилна фискална структура и икономическо развитие, подобрение в кредитирането на частния сектор и на търговския дефицит, добра външна ликвидност. Анализирайки тези фактори, Японската рейтингова агенция обяснява, че който и да спечели изборите, ще продължи да прилага силната политическа воля за продължаване на реформите с оглед членството на страната в ЕС, финансовата стабилност е гарантирана заради наличието на валутен борд, кредитната експанзия се обуздава със строги мерки на централната банка, провежда се разумна фискална политика с бюджетен излишък от 1% за 2005 г., а дефицитът по текущата сметка ще се компенсира с притока на чужди инвестиции. Външната ликвидност е гарантирана с високия валутен резерв от над 6, 8 млрд. евро, изтъква още агенцията.  Редактирано от - TELESHOP. на 09/5/2005 г/ 17:26:58 |
| Нептун, Сарказмът ти е неуместен. Нямам нищо против не само срещу ‘дясно’ свободомислещите, а въобще срещу всеки свободомислещ. Или ти смяташ, че левите свободомислещи не заслужават уважение? Типично за вида индивиди, които не позволяват на страната да мръдне от блатото, в което я набутаха леви и десни фанатици. Само че на всички, които пишат по форумите, отдавна им е ясно колко бесмислени са споровете за такива категории. Просто защото в България всичко засягащо прехода беше и все още в голяма степен е извратено. И за това вина имаме всички като общество, а хора като Хърсев носят специална отговорност. Но вместо това те отдавна са на нивото на стандарта на живот на развитите общества като оставиха народа си, за чийто интерес бяха длъжни да се погрижат като държавници, в тинята на собствените си дела. |
"Стандард енд Пуърс" сваля рейтингите на Ford и GM Снимка: Ройтерс, архив Една от водещите световни рейтингови агенция "Стандард енд Пуърс" (S&P) съобщи, че е взела решение да понижи кредитните рейтинги на две големи американски автомобилни производители - "Форд" (Ford) и "Дженерал Мотърс" (General Motors). Това съобщи econ.bg, цитирайки ИТАР-ТАСС. Според агенцията ценните книжа на двата автогиганта са попаднали в зоната на високия риск и не могат да бъдат включени в портфейлите на големите институционни инвеститори, като пенсионните фондове, които са принудени да ги продават на дребни инвеститори по значително по-ниски цени. Съобщението предизвика резки колебания на финансовите пазари на САЩ и стана причина за спада в котировките на долара и за понижението на борсовите индекси. Акциите на "Форд" и на "Дженерал Мотърс" се обезцениха съответно с 4, 53% и 5, 91%. |