Отиди на страница:
| АААААА, без обидни квалификации, моля. |
| Aбе, крайно време беше да им уврат тиквите. Какво има да пишат нов Кодекс. Направо да върнат оня, стария. И без това са се запътили натам. |
| на какво се чудите - някой има интерес от размотаването, както в съдебния процес, така и с нов кодекс. |
| Какми са тези ангажименти в Германия? Тук Станков няма ли ангажименти в този момент? Това като Ахмед Доган, който не подписа договора, защото се чувствал зле. |
| Вервайте ми, по-скоро камила ще мине през иглени уши, отколкото наште съдии и прокурори да сколасат за нов НПК без "бой" от Европата. Че тях безкрайно ги устройва сегашното ни "правораздаване", при което който има пари е невинен, а който няма - виновен. |
| Новият НПК не е най - доброто постижение на правната мисъл, но не е ли най - лесно да критикуваме всичко и по този начин да си намираме оправдания нищо да не се променя. |
| Тази статия е по добра........ В-к ДНЕВНИК Новият НПК: Отговорното господство на прокурора ПЕТЯ ВЛАДИМИРОВА 11/5 - 17:38 ч. В четвъртък министърът на правосъдието Антон Станков внася в Министерския съвет проекта за новия Наказателнопроцесуален кодекс (НПК), който заради тромавостта на разследването се превърна в условие на Брюксел за подписването на присъединителния договор с Европейския съюз. Другата седмица най-вероятно ще бъде депозиран в Народното събрание, но ще бъде гледан от следващия парламент. До ноември трябва да бъде приет - дори да не стане закон в сегашния вид, задължително е да бъде сложен край на сегашната тромавост на досъдебната фаза (разследването) и на непрецизността във функциите на дознатели, следователи и прокурори. *****
Редактирано от - bot на 12/5/2005 г/ 11:16:34 |
| Ще дам един пример...... На мен ми повдигнаха обвинение за ИЗМАМА на длъжностно лице (началник на ТДУ Стара Загора Драган Драганов) през 2002 година, а следствието се е точило почти 10 години, започнало е през 1992 година..... и то не срещу мен, а срещу друго лице...., и след почти 10 години следствени действия на много следователи и прокурори...... исведнъж аз от свидетел се оказах обвиняем..., защото ДРУГОТО ЛИЦЕ се е сетило, че е бил измамен от мен...... |
Не разбирам от НПК-е нещо и аз да не разбирам.  Ма разбирам от шикалкавене и нежелание да се пусне кокала. мислим, че тука работите така непоправимо са се объркали, че гордиевия възел само може да се разсече, не и да се разплете. Предлагам разсичането да стане с гилотини. Докат се не утрепят ен на брой важни фигури, нема се отпуши. |
| Един пример. Преди две години от офиса един псевдоклиент ми открадна GSM-а, докато бях в гръб към него. След 2 минути открихме кражбата. Оплаках се в 7-мо РПУ, откриха извършителя - едно наркоманче, двамата ми колеги то разпознаха на очна ставка. Вчера получих писмо от прокуратурата, че снемат обвиненията срещу него, защото не сме го видели в момента, когато слага GSM-а в джоба си. |
Разбира се, че е така!До сега цялата съдебна система си е едно разиграване на българския гражданин.Т.е. няма такава система!За това ни сочат с пръст от Европа, като мафиотска държава в която осъдени с по няколко висящи дела се пускат под ......."гаранция" на свобода!Абе, въобще пълна порнография си е нашенската свободна и правова демокрация!Но! Ще гласуваме! Защо?Никой не знае смисленият отговор! |
| Партнер, Нещо те будалкат тия следователи. Няма такъв състав "измама на длъжностно лице", следователно не могат да те подведат за "измама на длъжностно лице". |
| Здравей Брат ! Изпращам ти копие на обвинителният акт, за да видиш с очите си.... Ако можеш да ми помогнеш с нещо, ще съм много благодарен.... Защото сега съм се скрил от нашето правосъдие чааак в Сибир.... P.S. погледни си е-майла |
| Ха-ха!Shake твоята история ми напомня за оня виц дето един на спирката държал един хляб под мишница а друг зад него ръпал директно от хляба без да го пипа с рице.Според закона собственикът на хляба не може да осъди този който го яде защото хляба си е в него. |
| otvrat Имаш писмо от мен на E-mail адрес bitlinecc@telkomsa.net |
| otvrat Малко факти и подробности по моя случай..... През месец Май 1992г. е било заведено следствено дело срещу Драган Драганов, началник на ТДУ-Стара Загора.... за длъьностно престъпление, превишаване на пълномощията си, защото е разрешил да бъде възстановен акциз от Републиканския бюджет, без да е направил проверка, дали същият е бил внесен в Републиканския бюджет.... След близо 10 години, през месец Март 2002г. прокурора Нейчо Нейков от Стара Загора е прекратил обвинението срещу Драганов и ме обвини мен, че съм го бил ИЗМАМИЛ.................. РАЙСННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА ОБВИНИТЕЛЕН АКТ По сл.дело № 2511/1992г. по описа на ОСС-Ст.Загора Преписка № 211/2002г. по описа на РП-Ст.Загора ПО ОБВИНЕНИЕТО НА: ЕМИЛ СИМЕОНОВ МИТКОВ По чл.210 ал.1 т.5 вр. чл.209 от НК |
