Добави мнение Мнения:18
| Един път и Пръванката да каже нещо на място. |
| И това е много.. Българските "учени" са некадърни комунистически протежета и синекури.. Нищо не са открили!Лентяистват, лъжат и ядат хляба на народа... Парванов бил учил "история"!История че БЪДАЩЕТО принадлежи на комунистите. Маитап ако не боли... |
| Ку-ку, първанката не казва нищо смислено. Това са констатации, дето всяко улично хлапе ги знае. Просто евтина комуннистическа пропаганда. Чудно как искат да насочат младите към науката след като заплатата на един младши асистент в университет е нето 250 лв |
| Учените ни отдавна не живеят вече в България... Горди със стабилното си и сериозно образование. Горди да бъдат българи! Да спрат младите да гледат "Риалити ТиВи" и да засядат над книгите! Имаше една чудесна книга, която се казва "За тези, които мислят, че не обичат математиката". Сендов да ни два на помощ!! |
| Как се става учен !? Много просто. Първо си намирате роднина който вече е в системата. После сваляте от интернета няколко статии. Подвързвате ги добре и ги пращате на роднината си. Той ви назначава дисертация по темата. Събирате се на едно добро, престижно място и се нацепвате с комисията здраво. В деня на защита, вашата задача е да приготвите кафетата и безалкохолното. След успешната защита почерпвате с бонбони колегите. Еми това е. Успех.... |
| Интересно как ги преброиха? Може да са доста по-малко, 'щото и аз се водя учЕн в България, но не съм стъпвал там от 3 години и нещо... |
| Знаят на колко хора в БАН са раздадени дебитни карти. Така се води статистиката за научните работници. |
| 1. В БГ повечето професори са, ако не вече с единия крак в гроба, то поне са в неработоспособна възраст- в други страни от европа, ако не си станал професор до 30-35 години, вече си бита карта 2. В БГ една сополива пикла, пишман-студентка, крепяща мястото си в СУ чрез мама, тати и "големия чичко с големия..... портфеил", работеща като сервитьорка в някое кирливо заведение, в много случаи взема по-голяма заплата от професор дори! Коментара е излишен |
| Какво толкова чудно! Да не би в страните, към чиито модел ни насочиха и се стремим да достигнем като показатели - Непал или Бангладеж, да имат повече учени! На какво и са учени на страна, която и сочат като приоритетни икономичеки отрасли, които да са гръбнакаа на българската икономика - Земеделие(по всяка вероятност без дотации от ЕС) и Туризъм( Ефективен сезон 3 месеца годишно). По два-три института от по 30-40 души във всеки от двата отрасъла са достатъчни за цялата наука в България! Даже и те и са много! Фермерите от чужбина ще си дойдат с технологиите! |
| Тъжно е, че изследователската дейност не е приоритет на нашата държава и всички кадърни, искащи да се занимават с наука са в страни от ЕУ или УСА! Образованието трябва да бъде на първо място в предизборните обещания. България се отчита средно със 182 публикации на 1 млн. население при 3, 7 пъти по-висока средна активност в ЕС. В същото време българският изследовател произвежда 3, 5 пъти повече продукция, изчислено към единица финансиране. Редактирано от - takoko на 14/5/2005 г/ 13:01:24 |
| България е 4-5 пъти по бедна от средната европеиска страна! Излиза че ние имаме 2 пъти повече учени от колкото ни се полагат! Комунистите назначаваха некадърните си отрочета в "наука", университеи и академии...на "топли"служби...за да ограбят България Паразити... Парванов пак пробутва некадърните си събратя на паразитни служби... |
| Светло Пиво, ти това от личен опит ли го знаеш?.. ако е така значи и дванцата с ФЛьохмана сте в контингента от учени в т-нар. хуманитарни науки  |
| Науката се прави с много пари и с много-умни хора. Количеството на хората не е толкова важно, в началото важно е качеството им. България разполага с високо образовани хора, които са в състояние да произвеждат наука с високо качество. Не разполага с пари обаче. Резултата е налице, учените на България работят по местата където има пари. Не защото са алчни копелета обаче... Искам да обърна внимание, че научните среди са място където може да се оказва силно влияние върху глобалната ориентация на могъщите в момента. Засега българите сме почти навсякъде но със западащата образованост на младите, скоро ще загубим и тези позиции.  на инициативата на президента на република България. |
| Фактите търпят различни интерпретации. На мен ми е далеч интересно какви например са данните за конкурентността на научната среда. Смятам, че проблемът, който Светло пиво засегна, е по-важен. Не че учените са малко или нископлатени, а че се възпроизвеждат некадърниците. Читавите трябва да бягат. Да, ама биолозите и химиците по го владеят този спорт. Защо ли? Ами защото хуманитаристиката (не говоря за социалните науки) е по принцип по трудно конвертируема - кой на Запад ще ти се интересува от Дайчово хоро или Елин Пелин? Та мисълта ми, ще прощавате, е не да се искат кинти от бюджета, а да потърсят механизми за създаване на истинска конкуренция. |
БроодWар отговарям ти на въпроса. Да работил съм в системата на БАН 3 години. Софийските професори притърчаха само когато имаха да взимат пари от изпълнена от нас задача и за софрите. Когато се стигнеше до конкурс за научни звания ни се обаждаха по телефона, че не си струва да се явяваме, щото мястото вече е заделено за свой човек. Е радвам се че вече не работя в тази система и че не съм в Б-я..  Guten Morgen Thanks....... |
Добави мнение Мнения:18