Добави мнение Мнения:15
| Що за липса на здрав разум - 3 000 000 лв за да гласуват в чужбина...Тук хора умират от глад и липса на лекарства... Всики емигрант да получи бюлетина срещу 5 евро!... |
| Не можах да разбера какво общо има между малката приватизация и ... разходите за изборите в чужбина?! Нали има закон, сметна палата... |
| Завинаги ЦЕСЕКАР, ако сте забелязал, не коментирам футбол...това е Ваша тема... и, въпреки опитите Ви да изразите мисъл в други рубрики, аз съм се въздържал да кажа мнението си за нивото на Вашата мисловна дейност... Никой не насилва емигрантите да гласуват, но след като за това тяхно право държавата ще похарчи толкова много пари, то редно е те да се отблагодарят с цената на едно-две кафета... |
| Анализ на експерт на Economist за България Анализаторска група Economist Изследователският отдел на Economist прогнозира 4.2% икономически ръст и около 4.7% инфлация за 2005 г. ''Което и правителство да дойде на власт в България ще бъде принудено да води отговорна икономическа политика'' - Джеймс Оуен от Изследователския отдел на британското списание Economist Итервю на Наталия Илиева радио ББС 13 май 2005 Въпрос: Агенцията за икономически анализи и прогнози към Министерството на финансите оповести прогнозите си за 2005, които според някои наблюдатели в България са твърде оптимистични. Какво смята британския експерт - тези прогнози реалистични ли са или са завишени? Оуен: Прогнозата на агенцията за икономически растеж от 5.2% е по-висока от нашата. Ние даваме около 4.2% или малко повече. В този смисъл прогнозата на българското Министерство на финансите е малко по-оптимистична от нашата оценка. Същото се отнася и до инфлацията, която агенцията предвижда за тази година да е от 3.7%, но ние смятаме, че ще е 4.2 на сто. Това не е кой знае колко голяма разлика, тъй като бюджетът се спазва добре. Въпрос: Вече се чуха скептични мнения, че моментът за оповестяването на прогнозите е много подходящ за предизборната кампания на управляващите. Справедлива ли е тази оценка? Оуен: Може да се каже, че има и такъв елемент, но във всеки случай по това време на годината обикновено хората започват да се замислят какви ще са икономическите показатели до края на година и да правят прогнози за следващата година. Така е навсякъде. Тези, които правят икономическата политика започват да подготвят бюджета за следващата година. Това ми дава основание да кажа, че няма много силни политически мотиви зад прогнозите. Въпрос: В прогнозите прави впечатление, че отново се разчита туризмът да осигури най-много от основните приходи. Но не се ли изчерпва потенциала на растеж в туризма след няколко години на високи темпове и изобщо не е ли опасно България да залага само на един отрасъл? Оуен: Наистина би било опасно ако икономическият растеж идваше само от туризма, но българската икономика е много по-широко базирана. Проблем ще има ако приходите от туризма тази година не са достатъчни за покриване на платежния баланс. През последните няколко години туризмът се развиваше много бързо и допринасяше много за ограничаване на дефицита в текущата сметка. Не е ясно обаче дали и тази година туризмът ще може да играе такава положителна роля. Въпреки че е още рано да се каже защото летния и зимния сезон не са минали, но по всичко личи, че приходите от туризма тази година няма да могат много да намалят дефицита в текущата сметка. Въпрос: Вече се забелязва забавяне на световната икномика, което ще увеличи конкуренцията между страните за привличане на бизнес. Готова ли е българската икономика за предстоящите изпитания. Оуен: Забавянето на световната икономика и поскъпването на еврото и съответно на лева са причините за нашата значително понижена прогноза за растежа на българската икономика - около един процент. Но това все още е добър темп. Неблагоприятно развитие тази година ще е ако експортът намалее, но вътрешното търсене продължи да расте. Затова централната банка реагира така агресивно на опитите през март на някои търговски банки, да се изплъзнат от контрола на БНБ. Въпрос: Вижда ли експертът на изследователското звено на списание Economist някаква опасност за дестабилизация на икономиката в програмите на отделните партии, които бяха представени преди изборите? Оуен: Зависи от това колко сериозно партиите приемат предизборните си обещания за рязко повишаване на заплатите за 4-5 години. Лично аз се съмнявам, че което и правителство да дойде на власт ще има големи промени в икономическата политика. Според мен никоя партия няма да бъде безотговорна по отношение на икономическата политика когато дойде на власт. Въпрос: Това означава ли, че дори Българската социалистическа партия ще следва сегашната стриктна фискална политика ако спечели изборите? Оуен: Мисля, че дори БСП си извлече поуки от миналия си опит. БСП управляваше по време на кризата през 1996-1997г. Сигурен съм, че социалистите няма да искат да станат отговорни за нова криза. Те ще бъдат много предпазливи ако дойдат на власт. Самият факт, че още отсега се опитва да намери коалиционен партньор за след изборите показва, че БСП иска да сподели отговорността за предстоящите трудни решения, а не да провежда агресивна , безотговорна политика. Мисля, че БСП ще се опита да снижи очакванията за повишаване на доходите, ако дойде на власт, вместо да предприеме опасно увеличение на бюджетните разходи. Въпрос: Излиза, че няма значение кой ще управлява, тъй като новото правителство няма да има свободата да води по-различна от сегашната икономическа политика? Оуен: Има много ограничения за икономическата политика, което и правителство да управлява България. Никое правителство няма да иска да застраши присъединяването на България към ЕС през 2007 година сега след като президентът Първанов подписа присъединителния договор. На практика той каза, че няма да има връщане към дискусии за атомната централа в Козлодуй. Това според мен е много значима промяна в тона. Мисля, че БСП може би ще следва тази линия. Друго ограничение е споразумението с МВФ, което поставя лимити за бюджетния дефицит. Когато това споразумение изтече тогава България ще се готви за въвеждане на еврото. Докато България влезе в еврозоната върху нея ще има външен натиск за провеждане на отговорна икономическа политика. Едва след това българското правителство ще има по-голяма свобода в определянето на икономическата политика - говорим за 2009 година. Дотогава никое правителство няма да има възможност да маневрира. |
| Защо се наливат изведнъж толкова пари, именно от НДСВ, за да се промени съотношението на тези които чрез гласуване решават съдбите на живеещите в страната - самите живеещи, от една страна, а от друга - тези отвън, колкото и неоспорим да е личният им материален принос към роднини и дълбокото им познаване на действителността от писма, форуми, преса и от кратки ваканции по курортите. Толкова е прозрачно. Ще видим дали ще излязат сметките на колегата-математик.  |
| ЗАВИНАГИ ЦЕСЕКАР, защо, както Ви посъветвах, не коментирате само спорта, а се опитвате да надскочите интелектуалното си ниво с опити да напишете изречение... Тези напъни само издават липсата на образование - в последния Ви постинг има поне 10! правописни грешки в 6 "изречения"... "...През цялото време в университетите те карат...да се изказваш културно и превзето" - в колко университета сте влизал, та изказвате такова грандоманско заключение?...най-вероятно в нито един, та затова комплексарски раздавате категорични мнения и обиди... Това, че БОТ не се намесва, не трябва да Ви навежда на мисълта, че може да продължавате безнаказано с този тон... А за парите на емигрантите - те ги изпращат на близките си, за да ги подпомогнат, но ако живееха тук, нямаше ли да го правят?... Редактирано от - редник на 15/5/2005 г/ 13:53:40 |
Европа се страхува дали помощите и за България няма да отидат напразно и с основание. Ако БСП дойде на власт всичко тръгва назад!!! Този път да внимаваме кого избираме!!  |
| ZAVINAGI CSKAR, /:/ "...Парите които идват в България от работещите навън българи годишно се равняват на милиарди левове...и най-важното това са свежи пари, дошли от нищото, без България да продаде нито един завод, хотел или земя. ........... Точно такива и ТЕЗИ пари правят ИНФЛАЦИЯ в България!!! Така че, тези пари, ако са предназначени за Живот/както си е!/, а НЕ за Капиталовложение, може и да са ДОБРЕ ДОШЛИ за роднините в България на българските "икономически ДЕЗЕРТЬОРИ", но НЕ са добре дошли за останалите българи !!! КАЗАХ!  |
| Аз не мисля, че тук си много прав. За да се развива една икономика, първо важно условие е да се създава потребителско търсене. Така че парите като повишаване на потребителското търсене са добре дошли. Кофти, че това търсене се задоволява от навънка, ма за това емигрантските пари не са виновни, а са виновни тиквите. |
И Валил Левски-(дякона) да беше жив, наследниците на поп Крастьо щяха да го застрелят като уличен помияр, и в медите (собственост на червените господари)щеше да пише така:..... Криминално проявеният рецидевист, В.Л по прякор "дякона", много-кратно осъждан с 15 висящи дела, бе застрелиян(срещу столичното кино:Сердика"  след оказана яростна съпротива, от отряда за борба с организираната престъпност.Служителите проявили героиско хладнокравие с опаснят рецедевист са наградени от Президента Парванов с орден"Стара-планина"първа степен.Не сте народ П.Славейков го е казал доста ясно, просто сте сган от крастави ПОМИЯРИ и ЛЕШОЯДИ |
Добави мнение Мнения:15