Отиди на страница:
| (д)стрнг, Вии чужденец ли сте? Или са Ви превързани очите? Или пък сте "Те"? ТриТе? Че говорите така. . Ще стане интересно, наистина, ако медиите в България до изборите отразяват политиците и вътрешно-политическите събития така: "Днес един кандидат депутат се срещна с избирател." "Една партия, вчера си направи конгрес" "Реитинга на партиите, както следва : Една-17, 5%, друга-9, 8, трета...." "Вчера двама прерязаха лентата на нещо си" "Един политик даде интервю" Само това и нищо повече. Колкото до запълване на вестници и предавания - то има с какво. ... Защото тук не става въпрос само за спъване на хода на разследване (което уважаемият Параграф е обяснил), а за опасна "вратичка" в закона, която може да доведе до Цензура! Друг е въпросът дали тази вратичка е плод на грешка или е оставена нарочно. Ако е грешка - тези, които са правили закона не разбират много-много от материята (което не го вярвам). И остава тя да е допусната нарочно, с надеждата да не бъде забелязана, поне на първо време. . П.оздрави!  |
| Това е само началото на спазването на 2 основни принципа на нак. процес : - Презумпцията за невиновност (само с новия НПК, нищо няма да се реши; трябва да има Граждански кодекс /ЗЗД е пълен анахронизъм/, който да предвижда бързи граждански искове при нарушаване на Презумпцията - обезщетения, опровержения и пр) - Тайната на разследването в досъдебната фаза - тя трябва да се контролира от прокура (няма по-лесен начин за заподозрения да изгради защитата си от този да прочете пълна информация за откритите уличаващи го доказателства и други елементи от досието) |
| На магистратите вълната им пречи, а на Бойко фъндъците. Параграфе, в прословутото европейско законодателство, такъв параграф има ли?(освен ако не е 22) А "Сега" да "мисли положително" и да сподели опита си с цензурирането.  |
| Напоследък всичко се прави в защита на бандитите.Как така ще забранят на разследващите журналисти да работят?Това е направо безумие!!!! |
| Съгласен съм с Параграфа.Цензура трябва и има навсякъде.Даже и тук във форума. Внимание ! С написването на мнение или тема във форума Вие се съгласявате доброволно и безусловно с обявените тук условия: Натиснете за да прочетете условията. Въпроса е че винаги нещата се "побългаряват" което от своя страна създава предпоставки за диктат и за корупция.По някой път си мисля че всеки закон така се създава че да има възможност за тези неща.Прави се закон и после подзаконови норми, актове, разпоредби за този или онзи.Даже някои закони имам чувството че се правят за един човек. |
| Истината е, че има такива ограничения в законите. Предварителни забрани, издавани от съда (не знам дали в проекта е така). Съдията преценява дали ако спре публикацията на някакво основание (държавна тайна, обида на монарха или нещо подобно), основанието ще издържи в последващия процес, който всяко издание или телевизия на запад задължително води срещу предварителната мярка. Опасявам се обаче, че тук няма кой да прилага мярката така - и ще си стане най-обикновена предварителна намеса в работата на медиите, т.е. най-класическа цензура. |
Каква свобода на словото ви гони бе, хора? От медиите по-продажни в момента няма. Всичко, което публикуват и съобщават е премислено, поръчано, подбрано и предплатено.  |