Отиди на страница:
| /:/ "...На присъстващите членове и симпатизанти беше раздадена бюлетина с номинираните за листите по азбучен ред. Всеки изрази предпочитанията си чрез поставяне на номер пред името в бюлетината" ......................................... ........................................ Май, НАЙ-ПОСЛЕ В ДЕЙСТВИЕ идеята ми за "КОНСЕНСУСКРАЦИЯ" при Избор !!! .... Из "Време за Консенсускрация": "...От “технологична” гледна точка Консенсускрацията е лесно постижима. Всеки номиниращ номинира, примерно, по десет имена, като ги подрежда в низходящ ред /по точкова система- от 10 т. към 1 т./ според предпочитанията си. При рекапитулацията , обаче, е възможно да се окаже, че печеливш брой точки е събрал не този, който е посочен от по-голям брой гласуващи за техен фаворит, а друг! И точно в този случай е налице “силата” на Консенсускрацията: избраният е избран по волята на всички, той се явява избраник на всички, а не само на някои! ... "...ГЛАВНОТО в идеята за КОНСЕНСУСКРАЦИЯТА е, че трябва да става /и ще става! / това, което е "по волята на ВСИЧКИ", а не, което е само "по волята на ПОВЕЧЕТО" !!! Сега ще дам "цветен" пример: Четирима студенти ще живеят на квартира в една стая. Искат да й сменят тапетите с нови, цветни.. Но всеки има свое предпочитание за цвят. Решават цвета да не го посочва най-възрастния, а да го определят по общо съгласие /"консенсус"/. Първоначалните предпочитания за цвят са: Студент С- син, студент Ч-червен, Ж- жълт и В-виолетов . Решават да гласуват по новому: всеки ще гласува за всички цветове, като ги подреди възходящо-според своите предпочитания- по точкова система. Студент С: дава 4 т. за син, 3т. за виолетов, , 2т. за жълт и 1 т. за червен. Студент Ч: дава 4т. за червен, 3т. за виолетов2т. за жълт и 1 т. за син Студент Ж: дава 4т. за жълт, 3т. за виолетов, 2т. за син и 1т. за червен Студент В: дава4 т. за виолетов, 3т. за жълт, 2т. за червен и 1 т. за син РЕКАПИТУЛАЦИЯ ПО ЦВЕТОВЕ: син- 4+1+2+1= 8 т., червен: 4+1+1+2 = 8 т. , жълт: 4+2+2+3=11 т., виолетов: 4+3+3+3= 13 т. . ФАВОРИТ ще е виолетовият цвят !!! Схемата е приложимо във всички случаи от живия Живот, където сега решенията се взимат с Болшинство , при всякакъв избор с гласуване /без значение е за какво иде реч !/ ”С консенсус” могат да бъдат избирани КМЕТОВЕ, ДЕПУТАТИ, ПРЕЗИДЕНТ и т.н. Дори и Министерския съвет може да бъде съставен на принципа на Консесускрацията: предварително се оценява в точки “креслото” на всяко министерство, и партиите/всички, които са получили над определен процент от гласовете- %тът може да е по- малък от този, който е нужен за влизане в Парламента!/ получават министерски кресла- за съответния брой "точки", които са набрали в изборите! Е, това е В ОБЩИ ЛИНИИ ! Важното е да се разбере главното: при КОНСЕНСУСКРАЦИЯТА няма противопоставяне и фаворизиране на ВОЛИ !!! Там става това, за което са дали СЪГЛАСИЕ в с и ч к и !!! PARAGRAPH39 в..”Черноморски фар”- гр. Бургас 11.11.1990 г. Актуализирано: 30.05.2004 г./Форум на в.”Сега”/ |
| Параграфе, терен за интерпретации има. Ако обаче тези нови за България практики се утвърдят, дай Боже, можем само да се поздравим с пораснала демокрация. А иначе, ние във Форума можем да си раздуваме до края на дните. Нито ти ще ме убедиш в идеите си, нито аз в моите. Подобни начинания, обаче, си струва да бъдат оценени по достойнство. |
| ELIZA, Древните са казвали: "Ако двама имат по един портокал и си ги разменят- всеки пак ще има по един портокал! Но ако имат по една идея и си ги разменят- всеки един от двамата вече ще има по ДВЕ идеи!" Това е смисълът на РАЗПРОСТКРАНЯВАНЕТО на идеи- сиреч, и на "Свободата на Словото" - хората да имат ПОВЕЧЕ от една идея! А Форумите са ЧУДЕСНО място за размяна на Идеи, нали?! Това твоето: "Нито ти ще ме убедиш в идеите си, нито аз в моите" " аз НЕ го разбирам?! Защо е тази категоричност и обреченост- нали и Хората и Идеите се ПРОМЕНЯТ ! А ако Промяната е към /по-/Добро за Мнозинството- защо пък не?! |
| За приятелите и симпатизантите на Демократи за силна България, които не са успели да присъстват в сградата на ВИАС при подписването на договора, искам да споделя само няколко думи, защото бях там. И това беше наистина вълнуващо , силно преживяване. Толкова много готини хора /за по-точна дума не се сещам  /, препълнили залата, фоайето, прави или насядали по стълбите.С много настроение, вяра, надежда. Тази ВЯРА , за която заговори и Йоско Сърчаджиев, възстановен след тежък инсулт, която присъства и в изказванията на всички след него . И нестихващи аплодисменти, скандирания, възгласи за победа. След дългата политическа апатия, чалга и шарлатания, това , което се случва - подписаният договор с избирателите, напълно демократичният избор на участниците в листите на ДСБ , смелостта самостоятелно да се поеме отговорност, всичко това наистина е едно добро ново начало.  Останалото - в статията.  |
| Da, wseki си казва по този начин кой иска да го преставлява и то точно!А колкото за събота беше чисто, честно, усмихнато и с голяма надежда за бъдещето!Нямаше простаци и нахалници!Дано и БОГ да ни помогне заради децата ни и България! |
| Параграфе, ти не можеш да имаш две идеи, защото марксизма, който изповядваш не го позволява. Все едно да кажеш на християнин, че има друг Бог, освен Исус, и на мюсюлманин, че има друг Бог освен Аллах. Древните още са казали. че колкото по-бързо се движиш, толкова по-далече си от целта, ако не се движиш в правилна посока. Миранда, ценя интелигентните ти мнения и куража ти да пишеш тук. Сега с удоволствие констатирам, че имаме еднакви полически виждания. |
| Подкрепям напълно идеята на Параграфа за консесукрацията. Разбира се трябва да мине известно време и експерименти докато се установи формалната страна на въпроса - колко на брой и какви да са цифровите оценки и т.н. но определено чест прави на въпросната формация да въведе този принцип за пръв път. Между другото между редовете тохомълком се предъвква че за И.К гласуване не е имало. Наистина ли е било така? Не че нямаше да го изберат, ама разваля доброто впечатление. Султан, разбирам че са ти пределно ясни тези работи с отдаването, ама не разваляш ничие удоволствие с тази реплика. Ти си доказано качествен лакмус. |
SultanBg тичкай да се отдаваш на Доги........  Поздравления. трябва да има мислене в политиката. Не може само с едни и същи неща да се излиза пред хората.....  |
| Параграфе, именно "КОНСЕНСУСКРАЦИЯ" (това е нов термин за мен - ще се постарая да го запомня) се прилага. по същото време в събота се проведе и областното събрание на ДСБ в Пазарджик.( жалко, че вестника не пише нищо). Всичко протече точно така. Имаше опит дза предрешаване на водача - чрез явно гласуване - пък от второ да десето място да се решава с "консенсускрация". събранието отхвърли този вариант и всички стартираха от една позиция. Та обаквано спечели Екатерина Михайлова. Но втория по бройки първи места (Панайот Ляков) остана седми. И загуби дори от един 23 год. студент, който нямаше нито едно първо място. Това наистина е демокрация в действие. |
| "Толкова много готини хора /за по-точна дума не се сещам" Миранда, ти за джуджето Атанасов и мерзавеца Костов ли говориш?!  |
| Вижте как спонтанно се пораждат символите Докато розата е символа на БСП, между другото розата е символа на женския полов орган (виж книгата "Кодът да Винчи" , то вече синята теменужка се явява символ на ДСБ, щото нали си спомняте как техния командир си говореше с теменужките.Той ЗКостов е една теменужка, еша си няма. |
| Миранда Огромно вълнение ме обзема като прочета твоите редове. Аа знам, че всички сбирки на хората свързани с Костов са много емоционални. Само като си спомня влажните очи, като на овца, на Иво Беров, като си помисля за Кулезич, за Дачков, Олеее мале. Все стойностни хора. И най-отгоре техния идол, техният Христос, бого-човека от Драгалевци браво Ваньо браво Костов. Така се раждат религиите, вече се разнася БЛАГАТА ВЯЕСТ (евангелие на гръцки) от залата на ВИАС (пред тази зала трябва да се сложи паметна плоа) с надпис "Тук беше основана групичката ДСБ от новият Станболов на нашето време. От признателните Дь Се Ибейци". |
| Елиза, примерът ти не струва. Аз съм християнин, но ако някой сериозно твърди, че има Аллах или Буда, или много богове, ще му повярвам, без да се отказвам от от моя си бог. |
| Колко са вълнуващи срещите на скромните и естествени вождове с народа. Като бай Тошо сред пионерчета и Ленин сред путиловци. |
| Какъв смисъл има да подреждаш листи, на които водачите им няма да влязат в парламента. Това трябваше да стане 1997 година, когато имаше предварителни избори, а след това Костов си ги пре-подреди саморъчно. |
| лъжливко е сръчен и амбициозен и другите, ако не си извадят ръцете от гащите, ще се чудят кой им го е натресъл |
| Не съм костовист ама в интерес на истината Костов наистина се опитва да прокара нови моменти в иначе безкрайно еднообразния живот в политическите партии.Това което прави е много по-добро от кебапчетата на "Бузлуджа" на БСП или от "случайните" появявания на премиера тук и там... Жалко че Костов не мислеше така модерно и като беше на власт. |
| Според мене това е добро начинание. Марксе, вместо да се занимаваш с Костов иди и кажи на Сергейко как да си подреди листите, че ще вземат да се избият. Толкова са се настървили горките след 8 години в опозиция, че направо са неудържими в борбата за кокала. |
| Всички присъстващи на подобни събрания изпитват силни емоции (“вяра, надежда”), има аплодисменти, скандирания, възгласи за победа, че и сълзи чат-пат. И това не е за подигравка – който е отишъл на подобно нещо е зареден предварително. Подигравате ли се на напълнилите стадион за концерт на поредния идол? По-интересно е “напълно демократичният избор на участниците в листите на ДСБ”. Вече попитахте защо чак сега го прави. С този изблик на демократичност Костов си прави добрата реклама, но....отново за сметка на хората си – той прекрасно знае (след като и аз даже зная) как ще се подреди листата на това събрание (нали виждате) и как някои от хората му ще изгърмят в провинцията (както пише за Пазарджик geo_19). Защото не си спомням да са натискали при измененията на избирателния закон за възможност от избирателите при гласуването да преподреждат листата... |