Отиди на страница:
| Понеже америка е много осведомен къде какво има и кой къде се разписва, би ли показал какъв процент от националния доход се отделя за наука в USA и какъв в България. Май за това трябва най-напред да се говори, като се сравнява тук и там. |
| FL, какво е НИС? Ти нещо хич не си в час. Ако си бил във Вашингтон (което силно ме съмнява) си чувал за Бетезда. NIH се намира там, заема площ 2-3 пъти колкото Медицинска Академия, има 28 милиарда долара бюджет (гласуван 2004). NASA има 16 милиарда. NSF има още 5, 1 милиарда. Всяка национална лаборатория (Брукхейвън, Оук Ридж, Лос Аламос) има още по 1 милиард. За сравнение Pfizer, която е най-голямата фармацевтична компания в САЩ има R&D под 8 милиарда. С две думи: говориш глупости. Колкото до лентяите в БАН- те първи получиха реколта в космоса, нещо, което НАСА не успя да направи на няколко пъти. Ако почнеш малко да се ограмотяваш може да ти влезе нещо в главата. Аре, че имам да бачкам. |
Това, че съм дал пример само с 3 национални лаборатории не значи че не са много повече. И аз не ги знам всичките, но са поне 15-ина. Неверния Тома  . |
| горните неграмотници на всичкото отгоре са и нахални. ще сравняват малка булгария наи-бедната даржава в европа с америка, наи-развитата даржава в света. брутни доходи, проценти, петилетки преизпалнени предсрочно -глупости на таркалета. булгария няма нужда от банове защото няма индустрия. едно време другарят живков казваше и повтаряше "да преварнем науката в производителна сила" ама кои да го слуша. на второ место е липсата на кадри. които можеше и знаеше нещо не е в България вече. я си спомнете мадрите слова на вожда на световния пролетарят Сталин:"кадрите решават всичко". каде ви са кадрите бе ?бан е комунистическо паразитно образувание и сварталище на некадарници и тунеядци които пият народната крав. да се изреже този тумор от тялото незабавно. какви кадри да се изковат в тези затантени университети. нивото им отдавна е подминало дори провинцялната долна мартва точка. никаде по света не се признава диплома от булгарски университет. благодаря за просвещението че в америка имало академия, остана да ми изброите и 10 член-кореспонденти на тази академия. само да не е нещо музикално. после да прибавите и канадска академия на науките. за англииската и френската по спокоино, те саществуват, но нямат никаквиинститути и паразити. много сте смешни. видяла жабата че подкоковат вола и тя дигнала краката. |
| Марксе, язък ти, че си учена глАва... На Сендов проектите за взаимодействие между БАН и университетите са прекъснати още по комунистическо, щото искат инфраструктура, дето чини много пари. К'ви димукрати? Понастоящем си съществуват и почитатели на студената война БАН-университети, има и умни хора, които участват във взаимни проекти, има и гостуващи лектори от БАН в университета. Проблемът е, че няма пари. Нееднократно съм се удивявал как наши учени осъществяват международни сътрудничества за да ползват материалните бази на чуждите университети и да могат да публикуват в импактови списания. А материалната база в БАН и университетите е обект на държавна политика, каквато липсва. Въпреки това в невъзможни условия се правят публикуеми изследвания... в условия, в които всеки среден западен учен ще откаже да работи по най-категоричен начин. |
| мегаломанските амбиции на булгарските селянчета са наистина смехотворни. савсем заприличаха на гол тумбак чифте пищови. с америка трагнали раст да мерят. кога извадиш толкова нобелови лауреати колкото например бившата вече 'братска' унгария тогава ще погледнеш кам небостаргачите. засега се сравняваи сас себеподобните-Бирма, Афганистан, Шри Ланка, Бенин, Нигер и т. н. |
| Ех, америка, гумена главо, развикал си се като на пазара. Нали това ти обясняват хората (генетика!), когато си трийсет пъти по-зле материално обезпечен (не говоря за заплати, човече), а направиш нещо конвертируемо, това значи нещо, нали. Та статията е за това - кой какво прави. |
| Америка(??), научи се на елементарен правопис.... Впрочем ти със Свазиленд ли искаш да се сравняваме? Някога и от някъде трябва да се почне. |
| FL-чо, що не си се бориш със световния комунизъм и с комунистите ами си се загнявил с науката и учените хора. Таа материя не достъпна за твоя анти-мозък. |
| направиха нещо конвертируемо-написаха статия и получиха нобелова награда. каде е? селендури. вече 100 години България води борба с албания за високото почетно звание наи-бедната даржава в европа. ако продалжават саществуването си разни паразити като бан, 60 университета, разни саюзи на баздарни драскачи наричащи себе си писатели и поети, разни цапачи, култури , парвото място ще баде спечелено завинаги. напред, борбата продалжава |
| сас свазиленд не можеш да се сравняваш защото там професорите вземат $2000 заплата. а в булгария колко беше, маи $200. така че започни от Шри Ланка и Бенин |
| america1332002, Докато финансирането на науката в България зависи от хора с твоето мислене, на хората, които наистина им се ще да правят нещо ще им е трудно. Като си такъв отворко вземи прочети нещо за българските открития. Може да ти светне защо България има нужда от тези "паразити". И си изключително неграмотен. Оттам вероятно патологичната омраза към БАН и т.н. |
| K, ейчо не се коси!Ше се провали завладяването на космоса от България! Живял съм в Вашингтон.В Chevy Chase.Имах приятели в National Institut of Health!Спомена за милиарди донации за NIH и NASA и след това цифрите ти изтъняха.Каэваш че в USA имало много други държавни научни институти.Няма много други! За Pfizer си прав но JNJ, MERK i стотици други харчат милиарди за RD само в фармацевтиката! БАН е комунистичесни анахронизъм! Не слушай глупостите на Парэанов.В бедна Блгария държавата няма място в науката. |
| америка..., ще ти отговоря за кадрите. От нашия институт около половината заминаха за чужбина /на запад/ защото там имат по-добри условия за работа. И никой не бере портокали. Защо ли стана така? |
| FL, Цифрите не изтъняват, а се натрупват. Ако гледаме само biomedical sciences, NIH+NSF са над 30 милиарда. Университетите отделят поне още толкова. Life science във всяка национална лаб е поне 15-20%, което ще рече около 150 млн, за 15 лаборатории това е още 2.25 млрд (не са 15, ама нейсе).Т.е. като цяло държавата налива над 62 млрд на година в Life Sciences. Най-мощните корпорации отделят в най-добрия случай пак толкова. (Мерк има бюджет 3 млрд за R&D). Още повече, че тези пари се разпределят и извън САЩ. Така че гледаш минимум 50% държавно участие. Страна, която не развива науката си, дори със скромно участие няма бъдеще. |
| Напред към ЕС! европейско образование за всички! Никога вече кадруването, както беше по време на комунизма! Ново конкурентно европейско пбразование-ЗАСЛУЖАВАМЕ ГО!    |
| Така си и знаех, ох, така си и знаех. Щом не си нобелов лауреат - разстрел, и след разстрела - червей. Що ми трябваше да се захващам с тая пуста наука, ма мамо. Хубаво ми викаше тейко - стани журналист, ще прокопсаш, аз не, та не, наука... Виж сега, америка, сам ли да дойда да ме застреляш, или да чакам ден-два, може да им остане време на твоите ескадрони на смъртта и за мене, а? |