Добави мнение Мнения:17
констатира преди 2500 години Сун Тзу Сундзъ, все пак. И у нас излязоха поне пет издания на неговата книга. |
| Не трябва ли първо да се уточни какво означава шпионин и кои точно са шпиони. Таен агент, разузнавач. 007? |
| Сега започва една акция на "Сега" за отвличане на вниманието. С много "факти" и "дълбоки анализи". Провали нямаше. Всичко си вървеше по план. Тенет си получи наградата. Парите се увеличиха. Противоречие има само с фабулата на приказката, която ще ни разказват в цяла поредица. Пожелавам приятно консумиране на продукта. |
| /:/ "...Първо предоставиха лъжлива информация за оръжията за масово унищожение на Саддам Хюсеин. После допуснаха тя да бъде изкривена от политиците" ................. Ама какво значи "лъжлива информация", бе! НЕ "грешна", а "лъжлива" ! Кого и ЗАЩО е трябвало да ИЗЛЪЖАТ с тази "лъжлива информация"- Буш и Блеър или американските и британските граждани, както и хората по Света?!? Защо им е било нужно на тези от ЦРУ да лъжат Буш и Блеър- та, нали, ЛЪЖАТА рано или късно е щяла да стане ИЗВЕСТНА- както и стана?! По-вероятно е в ЦРУ да са УСЛУЖИЛИ /уговорено или НЕуговорено/ на Буш, за да може той да започне Войната, която е искал да започне, а ЦРУ е знаело за това желание на Буш ! И му го е ДОСТАВИЛО !!! Какво тук значи Истината и Световното Обществено мнение, когато можеш да УСЛУЖИШ на Господаря си!!! Проблемът оттук0нататък е, че вече НЯМА гаранция за всяка следваща информация на ЦРУ, че е НЕлъжлива! Как, например, да се хване вяра СЕГА на твърденията и "информацията" на ЦРУ, че Сев. Корея вече има ядрено оръжие, или, че Иран е на крачка да се сдобие с такова?! Ами ако и тази информация на ЦРУ е ЛЪЖЛИВА/а защо НЕ ?!/- като предната, за Ирак и Садам?! Нещата са много по-прости от това, което ни представят! Военните/явни и тайни/ и ЧАСТНИЯТ Военнопромишлен комплекс на САЩ имат НУЖДА от войни/явни и тайни/, които да водят, за да си оправдават съществуването и заплатите , и за да си продават/за Печалба!/ продукцията! Ако НЯМА съществуваща оправдателна причина за войни- военните, ЦРУ е който още трябва, ИЗМИСЛЯТ причини за войни- я ОМП някъде, я НЕдемокрация другаде, я "националните интереси и сигурността на САЩ" и т.н. и т.н. ! Тогава някой/например, ЦРУ/ подава най-свенливо "лъжлива информация" на този, който я чака с НЕТЪРПЕНИЕ и... ето ти я Войната! После, когато Лъжата се разкрие, издърпват ПУБЛИЧНО- заради Демокрацията!- ушичките на Лъжливото овчарче/а НЕпублично го потупват по рамото и го позлатяват с пари и го изпращат в "заслужен отдих"/. В същото време Петролът скача нагоре като Сергей Бубка, петролните гиганти/американски и британски, преди всичко/ удрят Тавана с печалби, Военнопромишленият комплекс получава тлъсти поръчки /и Печалби/ за нуждите на Войната- изразходените по време на бойните действия военни средства/танкове, самолети, кораби, пушки, патрони и прочие/ и материали трябва да се възстановят, нали!- и Колелото на Печалбите и Интересите на военните и на частните производители от Военнопромишления комплекс се завърта на бързи обороти! Буш, Блеър и задкулисните им господари са доволни! Даже Погребалните агенции в САЩ и по Света НЕ имат повече работа! А ДЕМОКРАЦИЯТА-ДемоКРЯКцията по Света цъфти и дава плодове- ПЛАНЕТАТА ЗЕМЯ ВЕЧЕ Е ПРЕСТАНАЛА ДА БЪДЕ "ДОБРО МЯСТО ЗА ЖИВЕЕНЕ" И Е СТАНАЛА ВЕЧЕ ДОБРО МЯСТО ЗА ПРАВЕНЕ НА ПАРИ!!!! Благодарение и на ЦРУ-лъжи! УВИ !!!  |
| Всичко, абсолютно всичко, което се върши от Вашингтон става по определен сценарии, което предполага, че няма нищо случайно. Войната за световно господство продължава с неспиращи темпове. Под формата на демократизиране, Щатите обграждат Русия с марионетни режими от калибъра на този в Грузия. Ето една статия, която показва новите модерни методи за завладяване на света и неговото доминиране. http://globalresearch.ca/articles/GOW505A .html Жалко, много жалко, че в този супер- модерен свят, ще влязат в действие най- страшните оръжия създавани някога от човечеството и трагедията на Хирошима и Нагазаки, ще останат като прелюдия на най- голямата човешка лудост. |
| >>>><<<< Перко, вашите разузнавач като дойдат у нас стават шпйони, затова им се плаща за две длужности и така се оскъпява процеса. >>><<< |
| Параграфе, по принцип си прав, но в един детайл - не си. Спомнете си как самите политици и Британският примиер измениха дадената им информация за Ирак и с това излъгаха публиката си? Никой не може да си позволи важната информация да се предава от извора веднаж така, веднаж иначе. Там грешки не се правят. "Грешките" се "правят" по късно в зависимост от текущите интереси. От тук нататък сценарият ти е верен. Информацият в извора се сглобява само от няколко души доставяна от различните източници, преработващи и анализиращи отделните сегменти. Така, че никой от по-дребните мухи да не може да знае Цялото.... Редактирано от - Eisblock на 15/5/2005 г/ 23:43:31 |
| Мерси ти слънчо6 :-) сега може да се стъпи на нещо стабилно :-)) Значи, нашите трябва да отидат у вас. Как? Като 007 (Оу Оу Севън), или като Невидимия Уловител (на тоя последния не съм сигурен, че му изговарям името правилно:-) |
| EISBLOCKр Друга ми беше основната идея! Че ВСИЧКО при Демокрацията се УПРАВЛЯВА / и задкулисно, НЕпублично!/ от Големите Пари! И почти винаги става точно това, което са искали Големите Пари! Сиреч, НЕ е грешка "ГРЕШНАТА информация" на ЦРУ! "Грешката" е винаги нещо НЕволно, НЕумишлено! А "грешната информация" на ЦРУ и в случая с ОМП в Ирак е УМИШЛЕНО "с/Ъ/грешаване"- по мое дълбоко убеждение, а НЕ "пропуск", както се опитват да ни баламосват сега! Ако беше иначе, то САЩ трябваше да се изтеглят от Ирак ВЕДНАГА щом установиха, че става въпрос за "грешка" , нали!!! И защо държат сега Садам- бившият добър приятел на САЩ през 80-те години на миналия век- в затвора?! Щом е грешка- би трябвало да му се извинят и да го/ и министрите му/ пуснат на секундата!!! Да, ама НЕ, нали! Значи, НЕ е грешка, а УМИСЪЛ и "синхронизирана Грешка" между Буш и ЦРУ! Което е НОРМАЛНО при US-Демокрацията, май?! |
| Така си е Параграфе, един пример. ако разговаряме, може да ми се изплъзне из устата некоя такава: "****" думичка, ама като го пиша, няма как да ти се оправдая, че съм го написал неволно. Ами, ако попогрешка започнат да се натискат "червените копчета" (!?) (и до това без малко не се е стигало, нали) |
 Шменди капели господа идругари!Много си е добра информацията им даже.Ако е предполагал дори някой, че в Ирак има ОМП-щяха ли като на парад да го прегазят за време отрицателно сякаш бяха на кушия?И ако изобщо това им вади очите кой какво оръжие има , защо не нападнат Сев.Корея?В Щерн миналия месец писаха, че Америка напада държави заплаха за св.мир само ако не са никаква заплаха..  Там където наистина има опастност мълчат и преглъщат!Че са им калпави чиновниците в Тайните служби е известна тайна  Редовите агенти си гледат работата..примера с нереагирането на предупрежденията за 11.09 е достатъчен |
| >>>><<<< Перколес, отговарям кратко и ясно: Начи, разузнавачите трябва да идват с табелка "Разузнавач/шпйонин". Тогава нашите спйони/разузнавачи ще си кажат " абе що има табелка, това изобщо не може да е разузнавач, да не говориме за шпйонин" и го оставят свободно и без наблюдение. Тогава разузнавача/шпйонин си открива интрнет сметка и разузнава колкото си иска, като същевременно получава заплата за разузнавач и за шпйонин. Практиката е изпипана първо от нашите, затова и резултатаите сега са такива. Още малко им оставало да хванат Бен Ладен обаче не получили навреме парична и друга подкрепа (друга знач повече такива като тях) и изпуснали война на аллаха при Тора-Бора и след това. (едно интервю по току-що излязла книга на централно наше ченге, на което може да се верва).    |
| "най-големите разузнавателни провали, свързани с Ирак и 11 септември, се дължаха не толкова на организационни проблеми и недостиг на пари, колкото на липса на упоритост и нюх. Америка разчиташе прекалено много на високотехнологичното разузнаване. Тя нямаше свои агенти нито в мрежата "Ал Кайда", нито в Садамовия Ирак - макар че Саддам Хюсеин си имаше изобилие от врагове, а Осама бен Ладен вербуваше когото му падне." **** Че как да внедриш агенти в нещо, което не съществува? Що за глупости са написани тук? И няма ли най-после някой да каже, че царят е гол, вместо да ми мрънкат някакви мантри за Ал Каеда, Осама и пр. диванета? |
Добави мнение Мнения:17