Отиди на страница:
| Това наистина е така! СДС започна трудната реформа-сега, когато сме на прага на Европа, имаме възможност отново да изберем по-добро бъдеще за България! Коалицията ОДС вече направи необходимите изводи за някои допуснати грешки, както и освободи всички недостойни, излъгали синята идея!!! ОДС е готова да помогне на България, пожелавам им успех на изборите. |
| aminali, да бе, прав си. Германската средна класа си купува употребяваните автомобили от България и понеже са само средна класа, купува поне десетгодишни. Между другото СДС-дейците след 1989 година обещаваха, че средния българин, с 3 средни месечни заплати ще си купува нова лека кола. То е ясно, че пак ни излъгаха, но напипаха нещо интересно - средна класа: 3 месечни заплати = нова лека кола и това е през 1989-1990, а сега 15-16 години по-късно това трябва да е още по-вярно. |
| Какви са критериите? Пример. Преди време случайно видях брошура с “изследванията” на К.Колев и А.Райчев по въпроса. Там, като част от критериите за най-горния слой, наречен “добре” (смех), беше записано така: за да си част от “добре”, трябва да си купувал банани един път в годината и да си купувал дезодорант също един път в годината (пак смех). “Добре” заедно с “придънни” (трети път смех, това пък е “термина” за предпоследния социален слой, последния е “дъно”, К.Колев като риболовец знае за придънните риби, затова и човеците, които обитават малко над социалното дъно, са “придънни”), с бананите и дезодоранта станаха достатъчното основание, за да пусна “научния труд” в коша за боклук. Всъщност, изследванията на Райчев-Колев започват някъде 1999-2000 г. с една цел – да се закачат за фондация “Фридрих Еберт” и да дърпат пари от нея. В крайна сметка това (парите де) е “придънния” мотив на всички Райчеви начинания. По това време преходът още не е завършил, А.Райчев е някакъв социалдемократ, К.Колев една сутрин се събудил също убеден такъв и е поставен да завежда международните дела на дертлиевата партия, а впоследствие става и “авторитет” по социалната диференциация. Такива работи. Тука няма наука. Изследователският “метод” се свежда до “Ядете ли банани” (варианти “Ползвате ли мобилен телефон”, “Купували ли сте си ДВД”, “Имате ли ловджийска пушка”) и “Мислите ли, че сте “добре” (варианти “придънни”, “дъно”). Има наукообразна халтура. Но не като следствие от предмета, а от мотивацията и равнището на “изследователите”. |
| Чини ме се, че ако вникнат по-внимателно в долния текст, и най-големите форумни песимисти ша придобият голема увереност, че скоро и те ша могат да са включат в "средната класа". Вчера в Бяла Слатина Цара е орисал малкия Иванчо Сираков, роден на 25 април, кога подписааме договора с ЕС и му е връчил подаръци с подписана от него грамота. Текста, който е съчинен от некой чиновник, е следния (по в.Труд): "... На Иванчо, роден българин, за да се знае и помни, че се е родил в деня, когато България подписа договора с ЕС. Той ще е истински българин, умен и работлив, каквито са били неговите деди в България повече от 18 века и каквито ще бъдат неговите деди през следващите векове." Подпис: Симеон Сакскобургготски, подписал договора с Европейския съюз От тук става ясно, че на дедовците от вас, дето последните 18 века не са биле "истински българи, умни и работливи" и не са станале средна класа, им се дава още една възможност "през следващите векове" да са поправат и да преминат от по-долната в средната класа. Двете журналиски, написале дописката, веднага възразиле на Цара, че България съществувала от 13, а не от 18 века. Цара обаче отривисто отговорил: "Повервайте ми, аз следя много историята (демек чете Форумите) и в този смисъл може да се радваме за това бебе (демек за неговите дедовци, бъдещи среднокласници)." На това место се намесИла министърката Христина Христова и заявила компетентно: "Държавата е създадена 5 века преди това, което го пишат официално. Това е така. Това е символ на древността на България" (демек и тя чете Форумите, но не е привръженичка на Фичо).  |
| Пане майорже, има и друга хипотеза: Статистическата извадка се подготвя въз основа на анкети, попълвани от обитатели на триъгълника на властта на "Дондуков".  |
| Класата се състои от хора, които заемат сходна икономическа позиция, базирана на доходи, богатство, недвижима собственост и образование. Всеки, който не е капиталист, работник или лумпен се счита за средна класа. Не разбрах от статията какво точно критерии е покрил всеки пети, преминал толкова успешно към заветното ниво. |
| >>><<< Всеки който чете и пише във форума е средна класа. Кйто само го чете е беден. Който само пише е богат. >>><<< |
| НЕ вярвам на ПУБЛИКУВАНИ социологически проучвания!!! Самият акт на публикуването им /за което се плаща ОТДЕЛНО- на съответните медии/ буди СЪМНЕНИЕ за опит за МАНИПУЛИРАНЕ! КОЙ и ЗАЩО поръчва Социологически Проучвания?! Това са държавни институции или НЕдържавни организации/вкл. партии и НПО/, фирми и др. подобни. Нормално, Социологическо Проучване се поръчва , за да използва Поръчителят ПОЛУЧЕНАТА информация от Проучването относно т.нар. "Обществено Мнение" - на базата на което да вземе съответно управленско решение и действие! Следователно, с получаването у Поръчителя на Резултатите от поръчаното Социологическо Проучване, е изпълнена задачата на поръчаното Социологическо Проучване! А ПУБЛИКУВАНЕТО на едно Социологическо Проучване/ за което допълнително се плаща- и то НЕ малко!/ , вече, очевидно, преследва други цели- това е РАЗПРОСТРАНЯВАНЕ на Информация, чрез която се цели ВЪЗДЕЙСТВИЕ върху "Общественото Мнение"- сиреч, МАНИПУЛИРАНЕ на "Общественото Мнение" ! Ерго, НЕ хващайте напълно вяра на публикации на Социологически Проучвания, защото целта на публикуването им НЕ е да имате повече Информация, а да имате точно тази, конкретната Информация- каквато тя се съдържа в публикуваното Социологическо Проучване!КАЗАХ! |
| SLUNCHO6, Ако , като казваш "Средна Класа" хора, имаш впредвид "Средна Ръка" хора- СЪГЛАСЕН съм с теб! Но "Класата"- като "Група от хора с еднакви социално-икономически интереси" НЯМА нищо общо с размера на Имуществото или на Умствения потенциал на човек- даже и когато става въпрос за хора от "Средна Ръка"! Принадлежността на човек към дадена "Класа" НЕ зависи от размера на Имуществото му, а от МЯСТОТО му в Процеса на Производство на Стоки и Услуги и , съответно, мястото му на "Пазара на Труда"- дали Продава свой Труд-Функция, дали Купува чужд Труд-Функция или нито едно от двете ! КАЗАХ!  Редактирано от - paragraph39 на 18/5/2005 г/ 02:29:13 |