Отиди на страница:
| Ми то при тЕх това си е априори ясно! |
Ясно като бял ден си е БСП.Много чудно теси борци за човешки права и свобободи защо не щат ? Нали тая власт ги е репресирала , та сага другата ги толерира ?Чудна работа  |
| Интересен е образът-чисто минало Ангели Или идиоти Криминалното минало не е за проверка - то е на лицето и в документите Съмненията обикновено следват изпита, не го предшестват, защото се смята, че печели печеният. Интересно е и другото - кои проверяват и дават оценките  Редактирано от - Минавам от тук на 16/5/2005 г/ 22:25:15 |
| Някога след време, някъде в една държава, е изготвен една справка. Полчучихме данни за нея месеци преди да е готова. Предлагаме я на вашето внимание. ====== До Партията, Справка за принадлежността към ..... други служби, въз основна на писмо получено от Вас, изх.Н......./..... 1. Командирски - не принадлежал. Въпреки желанието му, поради некадърност му е отказано през 198..г. 2. Класната - не принадлежала. Отказано, въпреки желанието й.Причина: Мъжки полови белези в нач.стадии и силна подадливост на мъжки поглед и ухажвания. 3. Командирска - не принадлежала. Като Партийна секретарка, това е влизало в задълженията й. 4. Соколето не принадлежал. Отказано му е, въпреки желанието му.Причина: Силна подадливост на мъжки погледи и ухажвания. 5. Тициан - не принадлежал. Отказано му е, поради вродена податливост към представяне на недостоверна информация. ...... 10. .... Отказано след 4 отказ за приемане в БКП, този човек не е надежден за доносник. 22..... Отказано поради вроден афинитет към обсебване на обществено имущество. 165.....Отказано, поради ненавършено пълнолетие. ....... Всички прилики с лица и събития са случайни! |
| Абе горните, сигурно и на картинка като видите БСП и почвате да се изпотявате, а ръцете да ви треперят. Предлагам да не прибързваме, а да изчакаме и да видим кои от всички партии ще се подложат в действителност на тази проверка и тогава вече ще има върху какво да се коментира. А то сте се разпискали... |
| Членовете на ДСБ начело с недостижимия И.Костов са най-честните, най-неопетнениете, най-моралните, най-красивите, най-свободолюбивите, най--най-най-хората които нацията познава. Те нямат нищо общо с Държавна сигурност, с БКП, с Партията майка, с КПСС, с политикономията. Те са чисти и светли като европейски ручей правен с пари на ФАР. |
Ей ама голем зевзек си мааму!А Савата, Манго, Натка, Кошлука и другите отличници на прехода как да ги наричаме?Аз лично предлагам да им викаме "венери" или "aфродити"-мърсуват, ебават мамата на пейзажа и после в банята на Парламенто и-хоп!-отново девствени!Е на тва му се вика честни курви.  |
Айдииии на посранитиии гащииии......| Абе на мене ми е ГАДНО като ме "управляват" тези ВСИЧКИТЕ хора, дето сте ги казали, пък на вас ви е СМЕШНО ... Баси, няма ли нормални хора, за които да гласувам? |
| НЯМА нищо НЕчисто в миналото на човек, ако е работил В или ЗА бившата Държавна Сигурност- щом е било в рамките на Закона/ТОГАВАШНИЯ!/ и в името на Закона/ТОГАВАШНИЯ!/ !!! Кой и на КАКВО ОСНОВАНИЕ днес твърди, че да си работил някога в защита на Конституционния Ред и Законите в Държавата е нещо "МРЪСНО" ?! Проверката за "чисто Минало" ДНЕС си е чиста проба "Мръсна Политика"!!! И е нарушение на днешната Конституцията на Република България!!! И на какво основание такава проверка ще се прави само за БЪДЕЩИТЕ депутатати, но НЕ и за бъдещите министри и министър-председател/които НЕ е задължително да са излъчени измежду депутатите/ !? ......................................... ......................................... ............................ КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права. (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние. ......................................... .. КОНСТИТУЦИЯ НА НАРОДНА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ/1971 г./ ... Чл. 72. (1) Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите . Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите. /сегашен чл. 58 ал.1/ ......................................... .. |
| Точно така, Параграф! Никой няма право да ги ОСЪЖДА за деяние което по времето на извършването не е било престъпление. Между другото, никой не ги е и съдил, нали? Обаче, оспорването на правото на другите форумци да дават негативна оценка на бившите агенти е безпочвено и показва пълно неразбиране що е законност. Всеки може да дава собствена оценка какво е МРЪСНА дейност както го разбира - дори за законни дейности. Даване на отрицателна оценка на законно действие не е НЕЗАКОННО в момента. Съответно всеки има право да оказва или не своето ДОВЕРИЕ по този както и по който и да е друг критерий. Защитавайки правито на доносниците и агентите да бъдат такива не означава да отречеш правото на другите да ги мразят. |
| ОК! За мен(*) с "чисто минало" са всички тези, които: - не са се разпростирали извън рамките на доказаните си доходи! Колкото по безупречни приходи - толкова по-добре (а не - получени за консултантска услуга 1 млн.$). За справки - тоя премиер, дето скоро си подаде оставката, за това, че през 1999-а си е купил апартамент за повече пари, отколкото е имал; - не са отсъствали от занятия в Парламента; - са се срещали редовно, с хората, които са ги избрали; - са се подписали под искане за референдум или под искане до Конституционния съд; - не са гласували с чужди карти в Парламента; - не са пращали журналистите да "копаят" (както В.Каролев и оня пълничкия с цветните маркери )....* определението ми е частно, неокончателно и необвързва нито мнението ми, нито мненията на организациите, които представлявам  |
| Ей тоя на снимката е най-чист.Чист агент, чист пе...рас, чист доносник, чиста влашка престилка.... Ами ще му извадят чисто минало.Ами има си го човекът. |
Параграф,   И аз така викам, нищо незаконно няма, даже трябва досиетата им да се разсекртят че всички да видят какви защитници на РОдината са били, да им отдадем най-сетне дължимото признание. Ама те се дърпат, не щат... пословична скромност, ей. - Колкото до "чисто" и "мръсно", това са морални, не правни категории. Няма никакъв проблем да натвориш големи мръсотии напълно законно и днес (примери масовата, работническо-мениджърската приватизации), а за по комунистическо да не говорим... |