Отиди на страница:
Кореандъре, такива грешки не се допускат от бързане...а или от тъпота, или от расова принадлежност...  |
| Честно и почтено предупреждавам: Събирам във файл по-интересното от вашите мнения (за да не се ровя после в архив) и ще си ги прочетете още веднъж след изборите в отделна тема. Тогава ще е баш купонът!  Редактирано от - Графът на 18/5/2005 г/ 09:50:54 |
*****
Редактирано от - bot на 18/5/2005 г/ 11:54:23 |
| Едно скромно мнение : Симеон спечели изборите през 2001 година с гласовете на седесарите, разочаровани от клиентелизма и олигархичните напъни на Софиянски, Бакържиев, Бисеров, Цонев и други местни величия./Подкрепили т.н. "Нов Морал"/, на една част от пенсионерите, обладани от носталгия по миналото и образа на "Царя - бащица" и умерените антикомунисти, недоволни от рецидивите на Жан Виденовото управление. Сега - четири години по-късно картината е коренно променена - ореолът на Кобурга е тотално разрушен, а мотивацията на гореизброените групи е обърната на 180 градуса. Останалите "верни" са предимно хора от администрацията, които гледат да се окопаят в бъдещите държавни и европейски структури и други чиито "професионализъм" се базира единствено на връзките с властта. Те обаче не са в състояние да формират очакваната подкрепа за нов "лъжовен" мандат! КАЗАХ!  |
| Сигурно десетина пъти съм си давал прогнозите, но нещото, което зная със сигурност от няколкогодишното ми присъствие тук е, че нито някой чете другите сериозно, нито пък помни кой -какво казал, та и аз затова. Пропагандата се крепяла на повторението и втълпяването. За мен най-интересното на тези избори са следните няколко въпроси: 1. Кои партии ще минат 4-те процента на ръба: Борбата ще е между БНС, Коалиция на розата и Атака. Мисля, че от тези ще влезе само една. 2. Ще вземе ли Костов повече гласове от СДС-убеден съм, че ще вземе 3. Какво точно правителство ще се състави, с оглед предизборните пропагандни тези. НИКАКВА изненада няма да е очевидното за нормалния наблюдател развитие, а именно(алоо, репортерите, записвайте, да няма тъпи въпроси после на брифинги): -БСП няма да има пълно мнозинство, но направи доста да го хване. Просто няма как да стане това, надявам се, с оглед глупотевините на чугуните там, колкото и добра работа да свършиха умните глави около тях. Блестящо направена програма, съобразена с ПР мероприятията сетне иизпипана от постулатите на психологията на тълпата" Изцицай дембелите и раздай парите им" и т.н" БСП е партията НА ПРОМЯНАТА"-тва хич не е набутано в устата на Станишев от Асланов и познайте откъде го е взел... Неслучайно гласоводителят, направен на базата на елементи от програмите, които се различават и помнят, характеризира болшинството тествали се в него като фенове на БСП-дори и абсолютно десни елементи като мене. Фаловете дойдоха от популистките изцепки на разни кръглаци- генерали и Овчаров. Последният е опасен за БСП щото само храни опонентите, а твърде дълго е на власт, за да си мислим, че ще се поправи. БСП нямаше нужда от популистки изцепки, щото те плашат мекия, периферния електорат, а твърдият и без туй е навит като пожарникарски маркуч. -НДСВ, вместо да гони комунистите, ще покаже много по ниски от предвидените резултати. Емоционалният вот и гласуването "анти" е срещу тях и това никакви чуждестранни и наши ПР агенции не могат да преодолеят. Обяснявал съм, че социолозите винаги грешат, по отношение на прогнозите на управляващи партии на парламентарните избори. Причината е в емоционалната чума(по Райх) и разминаването на говоренето и мисленето на българина в тесния му емоционален кръг и навънка. Слушаш ли, Райчев!!! -Костов ще дръпне нагоре и ще се доближи почти до НДСВ. Казвам доближи, а не настигне! - СДС ще се бори с бариерата и ще вземе неповече от 25 мандата. Натка работи целенасочено и упорито по въпроса и ни Дилов, ни Карбовски, ни никой не може да й помогне, докато се е прегърнала с Митьо Крика и Христо Марков. -ДПС ще е на ръба, но ще влезе. И така БСП-100 червени калпака НДСВ-50 ДСБ-30 СДС- 25 ДПС-20 Останалите 15 тина места са за партиите , по т.1.-вж най-горе Трайност на Парламента- от 6 месеца до 1 година. Хаирлия да е. Редактирано от - Наум на 18/5/2005 г/ 10:09:52 |
Наум, за БСП и Натка добре.За С2 отдавна е ясно.Не разбрах само по коя точно причина на Манго Командира ще му скочат толкова високо акциите.Би ли обяснил?  |
| Най ме еяд да си кажа честно е че от всякъде тоя водил битки ония не знам си какво гласувайте щотоо еди кво си АБЕ БОКЛУЦИ ДОЛНИ НЕ РАЗБРАХТЕ ЛИ ЧЕ МАСОВО НЯМА ДА СЕ ГЛАСУВА И ПАК ЩЕ ЛЪЖЕТЕ ЕВРОПАТА ЧЕ НА ИЗБОРИТЕ Е ИМАЛО КВОРУМ ... АКО ОТЧЕТЕТ НАИСТИНА РЕАЛНО НЯМА ДА МОЖЕТЕ ДА СЪБЕРЕТЕ НЕОБХОДИМИТЕ ПРОЦЕНТИ ГЛАСУВАЛИ .... |
| Когато политиката се превръща в перверзия, тогава и пропагандата се превръща в откровена манипулация. Какво имам предвид. Непрекъснато се говори за тия неколко партии, които и сега са във властта под една или друга форма. Останалите участници в битката тотално на 99% се изключват. В резултат се изгражда обществено мнение, че някоя от тях ще е, а което е далеч от очите, е далеч и от сърцето. Ако медиите и социолозите обръщаха повече внимание на останалите от 22-те партии, те щяха да спечелят и повече гласове. Но зомбирането е-тука има 4-5 партии, другите на мачо пикчу у царевичако. Остави че другите не са крали и затова немат пари, ами и не им се дава грам гласност. Обърни внимание на това, което го няма в публичното пространство. Защо го няма? |
Абе тебе нали те има у публичното пространство?Стига ми таа награда, ако ще да треба да одам да си я земам на Мачу Пичку у царевицата! |
| В никакъв случай БСП не трябва да печели изборите!!!-Край на 8 годишните реформи е евроинтеграцията! Надявам се ОДС да успее да вземе повече гласове, тъй като тяхната програмя е най-реалистична, както и от факта, че СДС изчисти редиците си от корумпираните и неспособните! Успех на ОДС! |
| Доста дълго е за обяснение, но ще видя как да го резюмирам.. Гласовете за Костов са гласовете, неподадени за СДС заради разочарованието от Натка. При нея са само крайно дебелата дясна клиентела-една шепа хора и такива, които я карат по инерция от миналото. Разочарованието, е ключов момент в разбирането защо този и защо срещу другите. За Костов са Десен електорат, включващ както твърдо ядро от фанатици, така и доста плаващ маса и мека периферия. Твърдите-ясни. Меките са: - Емоционалният вот, гласуването анти-разочаровани от царя, но некомунисти, мечтата на племето за вожда, силната ръка. Минало е достатъчно време да забравят подробностите. Новите бедни, част от малцинствата, недоволни от представителството си-местни дерибеи, отегчените, аве изобщо доста голям електорат, който наричаме фрустрирани-недоволни от себе си и това което им сервира живота. и което са и искат да променят. Те няма да гласуват за БСП, щото свързват БСП с миналото и са антиБСП по принцип, нито за Царя, щото ги излъгал, Натка също-вж Соф. парламент Най-мощният резерв и всъщност цялата битка, целият смисъл от парите, хвърлени по предизборни надпревари са за тази маса. Иде реч за опозиционния вот, за наказателният вот срещу статуквото Той, по принцип се разделя на две, спрямо двата полюса. Левият си го вземат комунистите, десният отива в НДСВ и Костов, защото Натка доброволно го остави, с отказа си да се пребори за него. Нямаше ясно и последователно поведение спрямо властта. И на Костов му остана само да си го вземе. НДСВ вкара гол в тази посока, обявявайки се за "единствена алтернатива на комунистите", но аз не съм убеден, че бяха особено ефективни-вт.сми мисля, че повлияха само на твърде неориентираните и хептен крайната периферия. Трябва да си много далеч от нещата, за да мислиш, че НДСв са някаква истинска алтернатива на левите. Останалите, по голямата част, тези, които се двоумат между СДС и ДСБ, и които всъщност са десни, са тези които сега ше предпочетат Костов -впечатлени от програмата и представянето. Желанието да почнеш наново е ключът за палатката. Костов почна наново. Емиграцията е такова проявление. Рестартираш се, един вид и се оправяш. така пускаш фиш за тотото, с тази надежда. Надеждата е ключов момент, енергията и ентусиазмът-също. Тук е необходима крайна риторика, пламенност, яснота -така се разтваряш в колективното цяло, но не носиш отговоност ти-има кой. Аз знам как и мога, правил съм го и съм го доказвал-да ви вдигна стандарта, да ви дам пари и да ви защитя от несигурното бъдеще в ЕС със сила, воля и последователност [b]Отговорност е другият момент. Договор с избирателя-аз на теб-ти на мен. Голям удар направи с това нещо и изравни резултата. И много други неща. Редактирано от - Наум на 18/5/2005 г/ 10:56:03 |
Цицестия, браво бе майна.На бате агигаторчето-май и ти си бил комсомилски секретар в училище.От толкова секрети и циците са ти пораснали по-големи от на Натка.Ама как си си научил урока, брей!Убеди ме, значи.От утре-само Натка и чистофайниците около нея с все гаражите им!  |
| Науме, ти си интересен анализатор. Но нали разбираш - картината няма да е пълна ако не се анализират ПРО царската и ПРО червената група гласоподаватели. Ще бъде интересно да допълниш. Иначе става като в стария виц - има кого, има къде, има с какво - НО ЗАЩО???? |
влизането на който и да е от депутатите от сегашният парламент в следващият, ще е равносилно на продължаване на националната катастрофа в България  |