БРАВО НА СЛАВИ!
Отиди на страница:
| Ето и презент, като две в едно. Натиснете тук Бас хващам че Тук Така е Модерно.  |
| Даа, лошото е , че смешното се присажда даже и със сексуална намеса, а Колю никой не го пита кой номер гащи носи!Ама кво да го праиш?Колю! Нептун, а ти можеш ли да плуваш?!  шшт |
| Не че ми е работа, ма то глупавият пример е заразителен. Женвиев, за що я питаш? Кайли, кво ти пише у пейджа? И кво си яхате у яхууу-то? Мммм , тука има Нещо. (сигнално жълто) |
| "Стоя си аз на пост пред бункера и се взирам в тъмното... Взирам се - нищо !.... Пак се взирам - пак нищо ! .... и си викам "Тая работа не е току така ... тука има нещо !"  |
| Ето как от дума на дума, ни стана ясна жълтата преса. Гледаш слушаш - няма нищо. После, политическа метреса издрусва културата ни като гладен циганин джанка. Сетне иде ни пъдаря и джанките ги рупа, джипси ( с джип ) селянин с базука. |
| Аз, ако позволите, имам малко по различно виждане за нещата И така, браво на Слави! И защо браво? Нима Слави не натрупа милионите си именно така, полягайки и дърпайки точно тези инстинкти и точно този примитивизъм, благодарение на който се храни жълтата преса ? Нима не се гаври с Бог, Цар и всичко, което му се изпречваше, за да глади егото на бай Стамат? Нима неговите фенове не са точно четящите жълтите вестици? Значи, когато те хвалят в екстаз от тупането по гърдите, ревейки с необработения си глас по стадионите-щото ти трябваха 8 години да си признаеш, че не можеш да пееш, са харни, а когато точно те, дават париците си за жълтко-лошооо. Значи звездите унас не бива да бъдат бъдат обсъждани? Да си правят каквото си щат, без да се съобразяват с никой..Данчо Лечков, напр, беше обещал в ефир да затрие тези, които бяха писали нешо срещу него. И това не направи впечатление никому от правораздаващите органи.. Дразни ме и стадната арогантност на т.н звезди. Имаше двама трима, с повече акъл, които казаха-това не ме касае, но другите-йок. В цял свят звездите са обект на подобни "репресии" и това се възприема като съставна част от успеха-но нашите звезди искат да са дерибеи и само да ги хвалят-вж Стоичков, Лечков, Слави. Защото те не искат да приемат този обществен договор-викам ти ура и ти дават кинтите си, но получавам правото да те плюя и да се интресувам къв тиквеник си. Защото да си звезда означава да поддържащ имидж в обществото, да не се отгъваш и да не даваш поводи да те плюят-на да си сетен празноглав селянин-комплексар. Може да не се съмнявате, че екипът от адвокатите на т.н измислени звезди от политиката, естрадата и шоуто, не са извлекли само най-лошото от т.н жълта преса, за да подгреят ентусиазмът на останалите селяни, не толкова успели, колкото тях и да постигнат своето-да спазват само едната страна на този договор; да са безнаказани разпасани цървули, каквито са си всъщност и никой да не може да им каже копче. Не издавам жълт вестник, не ги чета и не давам пет пари за тях. Нито за зведтине ни. |
| Нима Слави не натрупа милионите си именно така, полягайки и дърпайки точно тези инстинкти и точно този примитивизъм, благодарение на който се храни жълтата преса ? Нима не се гаври с Бог, Цар и всичко, което му се изпречваше, за да глади егото на бай Стамат? Нима неговите фенове не са точно четящите жълтите вестици? Значи, когато те хвалят в екстаз от тупането по гърдите, ревейки с необработения си глас по стадионите-щото ти трябваха 8 години да си признаеш, че не можеш да пееш, са харни, а когато точно те, дават париците си за жълтко-лошооо. Науме,  ! |
Защото да си звезда означава да поддържащ имидж в обществото, да не се отгъваш и да не даваш поводи да те плюят-на да си сетен празноглав селянин-комплексар. Какъв имидж, бе, Науме, какви поводи, два дни до ушите ми долитат отгласи някакви, от цитати в други предавания, съчинения за за майки-сводници, за сексуални гаври с внучета, за каква липса на имидж можем да говорим в случая? Ако ще да си най-долното животно, ако ти изнасят факти от истинския живот, лоши-добри, тайни-явни, иди-дойди. Ами като ти съчиняват потреси? Много ще ми е кеф да им се случи случа на тия издатели. А Слави, верно, и Царя боцка, и Костов, о, ужас, мръсника му с мръсник! Нещо да е измислил за тях? Или да е коментирал нещо извън удостоверени факти за тези недосегаеми  светила? Хайде холан, грижи за имиджа... Редактирано от - Геновева на 20/5/2005 г/ 20:02:14 |
| Геновева е права. И туй въобще не е жлътко, каквото се разбира под жлътко в нормалния свят. Туй е гнъс. Затуй съдене до дупка. Както е в нормалния свят. Щото, както се вижда от некои горни мнения, на обществена нетърпимост не може да се разчита. У нас такава - само ако отърва на партийния идол, който и да е той. |
| А Надежда на кол, заради което бяха спрени "Хъшове" ? Или тя няма деца ?! А гнусните скечове на Иван Костов и Елена Костова ? А гаврата с Лили Иванова ? Или със сексуалната ориентация на неговия бивш колега ? Просто спрях да го гледам, сигурно много още ще се сетя. Предаването на Слави в частта на неговите коментари / и не само, но най-вече/ си е чиста проба посредственост и злоба. Изобщо не чета жълта преса. Но то у нас цялата преса жълтее, тези поне ги знаем, че са жълти и изначално приемаме , че в тях има измислици. Затова са жълти. А останалите ?! |
| И аз Слави не го гледам отдавна, защото нищо ново няма да видя, но това предаване беше извънредно и бях любопитна за какво ще иде реч. Като предаване не беше лошо, като удар по издателите, които печелят, измисляйки долнопробни лъжи за известни личности, също. Отделен въпрос е мотивът за него: а той според мен е, че на Слави му е нужен някакъв скандал, за да привлече вниманието на зрителите и на рекламодателите. Гадости по негов адрес се пишат от години, а той едва сега тръгна да ги съди. И нещо, което не ми хареса: никога не бих повторила написаното за майка си, ако то е такова, каквото Слави повтори няколко пъти. |
| Чакайте сега! Аз ли не мога да обясня, вие ли не ме четете... Не казвам, че одобрявам да се пишат гнусотии и лъжи. Който пише, да си носи отговорността. Но твърдя, че тези нещане са от днес, но точно днес Слави подскача.Не е станало така, изведнъж , жълтите вестници да са станали гнусни-що сега?Тези, цитирани от адвокатите му статии, са внимателно подбрани гнусотии, публикувани сигурно от дълъг период, целящи да внушат, че жълтата преса-забележете, почетвъртям, цялата жълта преса, а не Шоу, папарак и сензация, примерно, са лоши. Кампанията е обаче срещу всички. Срещу жълтата преса анблок Това е опит да се циментира дерибейството на измислените зведи. Опит да се заглуши свободното слово. Второ, няма лоша реклама - така Слави си помпа имидж, по най-стария измислен начин, нещо като неговото патриотарство, нещо като Козлодуй, бум-бум, нещо като неговия войнстващ антимакедонизъм и прочие. Закъсва -скандалче, нещо не му харесва-скандалче, като смс-ите на ТВ1 Е, не е Слави този, който ще командва демокрацията в тази държава, -много сори, мисля аз..моите уважения, но да си гледа бизнеса. Трето, тезата на жълтите издатели е горе-долу следната. "Ние ги направихме тези селяни( анблок) звезди, сега реват срещу нас, като ощипани госпожици от славата. Ще се съобразяват със обратната страна на медала, а не да ни преследват за да попаднат във вестниците ни, от които уж лицемерно пищят... Редактирано от - Наум на 20/5/2005 г/ 21:27:53 |
| какво дерибейство на измислена звезда, бе, Науме, за Емил Димитров става дума... в снощното предаване на Слави, второто по въпроса, прочетоха едно писмо от Бисер Киров, който отдавна не е в България, и това писмо беше много развълнувано, и се споменаваха някакви ужасни неща за децата му, дали бил техен баща, или нещо от сорта. И за него не важи това определение, също. Редактирано от - Геновева на 20/5/2005 г/ 21:42:14 |