БРАВО НА СЛАВИ!
Отиди на страница:
Кайли, пожелавам ти да не ти се наложи да плюеш през рамо и по повод Сидеров. А Слави и Со не са най подходящите съдници на тема финансиране , вервай ми!  |
А защо не например Адама - от Адам. Хем аз не вярвам, че иде от мсю Воланд, по ми се верва, че иде от мсю Волен - ма трябваше да е Воленда.  |
| Ха ха. Тва не бях съобразила. Но за твое успокоение позвам ника Воланда далеч преди изобщо да съм помисляла да стана атакуваща.  |
Предполагам, че ника Воланда е ползван по други форуми, щот тукашната Воланда днес има рожден ден, поне според досието.  |
| Хайде, бъдете по-меки в осъжданията си. Всички сме изживявали стряскането, когато зад някоя дотогава симпатична ти физиономия се озъби некакво грозно животно. А то се случва, когато не правим комплексна оценка на нещата - абе верно че е малко проздичък, абе верно че е малко грубиян, ама виж, в случая X как хубаво се държа и ми хареса даже - съвпаднаха ни симпатиите и интересите. Мислела съм си по-рано, имах една теория за комплексната оценка, прилагах я (само теоретично, уви!, за прагматично не ми стигаха душевни сили и твърдост на характера  ) към особите от мъжки пол. Персоната отсреща има два компонента за оценка - личната му стойност е първата, а втората е - отношението към теб, сходната му позиция с твоята. Затова се получаваха дамски изказвания от вида - абе, прост е, верно, ама на ръце я носи и второто - верно, че е голем гад и лошо се отнася с нея, ама какъв е хубавец (интелигентен, богат...и т.н.). И така, в крайна сметка с вариации на тези два компонента комплексната оценка ставаше константа. С напредването на възрастта и с оттеглянето ми от морето на хормоналните бури разбрах, че този начин на формиране на константата на оценката важи и за много други човешки отношения. Избягвай да се кълнеш във вярност на кофтите чиляци, дето в някаква ситуация са на твоята страна на барикадата, ситуацията е временна, а качествата на личността са вечни... Това за Слави, Кайли, жълтата преса и Доган. Само това имах предвид. |
| Тази тема се нарича „Браво на Слави”. Написана е, за да изрази възхищението от едногова, който се опънал на жълтата преса. Той е героят, борецът, смелият мъжкар, досущ един ББ(сички истински мъжкари се уважават) озъбил се на плазмодиите, педерасчетата, мижитурките, калящи всичко и всички. Ся обаче той е лош. Трижди го преплюваме през рамо. Щото се е озъбил на новия ни кумир. Няма нищо лично в това мнение-напротив, смегчено е максимално заради симпатиите. Аз тогава предупреждавах да се мисли, преди да се обесим на нечий врат ; да го насерем от възторг, и после със същия, че и по-голям злъч да му избодем очите. Писах това многократно-не било то тъй... И вот, ся ква изненада-аве що тъй напраи тоз юнак?? Слави използва напоително точно същите похвати, от които се възмущава-съди жълтата преса за неща, които са част от неговото ежедневие. Години наред оплюва всичко и всички и почти нямаше пощаден от саркастичния талант на сценаристите, с изключение на плащатите. . Просто бизнес-също няма нищо лично. Инак би държал на мъжката си дума и не би се бъзикал с царя, след като Митко си обръсна мустаките.. Ся той е срещу патриотарството на „Атакистите”. Същият, дето издаде”Прима патриот” и почти ката ден се хранеше с тая напоителна за народната душа тема. Слави, май по принцип е срещу всяка конкуренция, която дърпа трелите на народната душа, която си играе с дебелите струни в душата на бай Стамат. В случая, за лумпените-чалгари, събрани в партия, е напълно прав. Хвала! Но дали е искрен? Дали не е просто бизнес? А може би е прав и в другото-жълтото? Може би в начина и качеството, с което се джунджуркат бурмите в чекмеджето на българската душевност трябва да е скрита нашата оценка към станалото.. Едните го правят пошло, тъпанарски, а другите-професионално, художествено, на по-добро ниво. Кой знае. Може би патриотизмът му е да е от добрите, като на ВМОРО, може би пък и вицовете му и скечовете да са художествени. Кой знае? А аз си мисля, че е се тая.. Преди години писах нещо за златните топки на Стоичков. Предлагаха да му издигнем приживе паметник., а аз апелирах да е със златни топки. Докато не се научим всички първом да мислим с главите си, да анализираме и внимаваме , вместо силно да любим и мразим и да викаме през ден от „осана” до „разпни го; на бай Стамат щерката ще й остава да поглажда само златните топки на стоичковия паметник ... Че и на унуките... Редактирано от - Наум на 24/6/2005 г/ 19:14:18 |
| За да мислим, редно е да не мислим в черно-бели краски, щото това не е мисла. Ти поне би трябвало да го знаеш. Нищо на тоя свят не е нито черно, нито бяло. Светът е шарен. Така че аз продължавам да правя евала на Слави за оная му постъпка с жълтата преса и да викам разпни го за снощната. Идеално добър човек има само в Библията, пък аз предпочитам ада заради компанията. Това мислене или-или ще ви изяде главите... |
| Кайли, слънчице преди време предложих да гласуваш за мен, ти отказа щот си се врекла Волену. Сега се отрече от Слав, дали дор края на изборната нощ дор три пъти ще се отречеш и от НЕГО? |
| Браво, “БРАВО НА СЛАВИ” ! Мене почти успя да ме навие да пусна още 1 глас за “атаката”. За сега още съм негласуващ. Но аку “атаката” я няма в бизнес-кочината наречена парламент, рахатлъка ТАМ ще продължи. Някой трябва да размаха сопата по гърба на свинчовците и да им развали кефа от безхаберното щастие. И стига дългия се е изживявал като папа йоан трифоноф. |
| ПрофесОре, като ходиш по въже, трябва да се накланяш ту наляво, ту надясно с едничката цел да пазиш баланса. Ако се накланяш само на една страна-било то лява или дясна-ще паднеш. Целта на битието е постигането, непрекъснатотот постигане на баланс, а не да си последователен в посоката на накланянията си. |