Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Пробив в клонирането на човешки клетки
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:39 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
By_Ganio
21 Май 2005 00:55
Мнения: 398
От: Bulgaria
Интересно, техните севернокорейски колеги какво са измислили през това време.Сигурно някоя нова прическа.
Oraсle
21 Май 2005 01:03
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Е как, там измислиха атомната бомба.
Колкото прическите - няма място за творчество в Северна Корея. МОже да има само три вида: уставна, като на Вожда и като на Ръководителя.
ELISA
21 Май 2005 01:33
Мнения: 388
От: Belgium
Има пробив и в клонирането на журналисти.
ELISA
21 Май 2005 01:37
Мнения: 388
От: Belgium
Само клонинг може да натъпче толкова много безсмислици в няколко реда.
А ние пък си даваме мнението за Корея. Няма лошо.
ole-le
21 Май 2005 03:31
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
ELISA,
Кво по статията не ти е ясно?
Много си е смислена и ясна...
ole-le
21 Май 2005 03:38
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
... а забраните върху тези изследвания въведени наскоро в България трябва незабавно да отпаднат.
След като изпуснахме много шансове, това е една добра възможност да се впишем относително овреме в накоя област от прогреса на човечеството. Стига само сме внасяли готови продукти, обикаляли покрай магистралите и плащали авторски права.
E6
21 Май 2005 09:14
Мнения: 29,550
От: 0
Едно уточнение.Обикаляйки покрай нашите магистрали, платени с нашите пари с лихвите, платени няколко пъти и по които едва ли ще караме дори и със заплатите обещавани ни след 4 години.Long live the King!
Посейдон
21 Май 2005 09:50
Мнения: 2,453
От: Bulgaria
Колкото до лечението на Алцхаймер чрез клониране на стволови клетки, все още не е изяснен механизмът на това заболяване, но има известен пробив и не е сигурно, че той доближава тази болест до лечение точно със стволови клетки.
Ето ви превод на резумето от една обзорна статия за Алцхаймер и практически научната сензация за "трети тип диабет":
......................................... ...............
© Copyright Ediciones Doyma, S.L.
http://www.doyma.es
sysbannerlog = new Image(); sysbannerlog.src = "http://ctxlog.doyma.es/cgi-bin/wdbcgi.exe /doyma/banner.doc_banner?pident=156";

ESCEPTICEMIA
Медицината погледната от Интернет и прекарана през оздравителния филтър на скептицизма.
Insulin connection
Autor: Gonzalo Casino, Viernes , 11 de Marzo de 2005

ВЪРХУ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА ТИП 3 ДИАБЕТ
И ALZHEIMER

Досега се говореше за тип 3 диабет само в преносен смисъл, за обозначаване на “процеса”, от който страдат индивиди, съжителстващи с болен от диабет.
Но едно скорошно проучване оценява възможността за реалното съществуване на една специфично церебрална увреда на метаболизма на инсулина.
Така, както е известен тип 1 диабет, характеризиращ се с дефицит на продуцирания инсулин от панкреаса, и тип 2 диабет, характеризиращ се с резистентност спрямо действието на този хормон в организма, авторите на проучването предлагат термина тип 3 диабет за характеризиране на патологичните промени в продукцията и/или на действието на инсулина на церебрално ниво.
Идеята, че мозъкът продуцира инсулин е само относително нова, тъй като многобройни предишни изследвания насочваха към такъв извод, но това, което е наистина новаторски принос на работата, е доказателстото, че при болестта на Алцхаймер има дефицит на продуцирания церебрален инсулин и на церебралните рецептори за този хормон.
Макар че връзката между липсата на церебрален инсулин и Алцхаймер вече се подозираше от известно време, но изследването, което се публикува в мартенския брой на 2005 година на Journal of Alzheimer's Disease привежда първите съществени доказателства.
Екипът на Suzanne de la Monte, невропатолог в Hospital Rhode Island и преподавателка по патология в Brown Medical School в САЩ, откри, че при болестта на Алцхаймер е патологично променен метаболизмът на инсулина и неговите асоциирани ко - фактори на растеж (IGF-1 или фактор на растеж подобен на инсулин тип 1 и IGF-2 или фактор на растеж подобен на инсулин тип 2) и че дефицитът на този хормон в мозъка допринася за дегенерацията на невроните - един от първите признаци на Алцхаймер.
“Тези абнормалности не съответстват на тип 1 и тип 2 диабет, а отразяват един различен и по - комплексен болестен процес, който протича в централната нервна система“, се казва в публикацията. Освен това, изследователите са открили при изследвания на нервната тъкан на пациенти с Алцхаймер post mortem, че нивата на IGF-1 и IGF-2 са били намалени в хипокампа - церебрална област, свързвана с паметта; също така са открили, че инсулинът и IGF-1 са намалявали сигнификантно във фронталния кортекс, хипокампа и хипоталамуса, всички тези зони засегнати с прогресирането на тази деменция, докато в церебелума, който по правило не се подлага на невродегенерация, не са наблюдавали същата редукция на IGF-1 и инсулина.
Всички тези открития насочват към идеята, че съществува връзка между инсулина или друга аналогична молекула с развитието на Алцхаймер, или най - малкото с някой от неговите варианти.
Все още е въпрос на бъдещето да се установи дали наблюдаваните промени са причина или следствие на невродегенерацията и дали ще триумфира терминът тип 3 диабет за обозначаване на механизма на тази патология. Но имайки предвид важността на двете заболявания, със сигурност скоро ще има нови данни за тази “инсулинова връзка”.
кефя
21 Май 2005 13:31
Мнения: 15
От: Bulgaria
Депресирана кокошка се самоуби

кефя
21 Май 2005 13:33
Мнения: 15
От: Bulgaria
кефя
21 Май 2005 13:34
Мнения: 15
От: Bulgaria
Депресирана кокошка се самоуби

http://dnes.bg/article.php?id=7352
Zmeja
21 Май 2005 16:08
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Тази кокошка същата ли е дето се самоуби на стр.1, или станаха две самоубийки?
Zmeja
21 Май 2005 16:10
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Пардон, то и това било стр.1.
Николай Скаличански
21 Май 2005 17:18
Мнения: 4,135
От: Germany
Не беше зле като се цитира ББС да се упомене връзка към статията там, за да е ясно, превода ли е неграмотен или и ония са на това ниво.
Иначе тоя дето е надраскал тая статия така ще го скъсам, ако ми падне на изпит по молекулярна биология.
Светло Пиво
22 Май 2005 01:44
Мнения: 2,124
От: Bulgaria
Винаги съм се радвал когато чета за нови научни открития........ . Това е движещата сила, а не терористите, петролните далавери и богатството....
bashmaistora
22 Май 2005 02:38
Мнения: 377
От: Bulgaria
Как така се радваш бе "Светло", ами не-дай си боже да постигнат революция в клонирането и си избайцат клонги на:Владимир Илич, Йосив Васирйонович, Леврентии Берия , и разни други пролетарски "светци", a???
Николай Скаличански
22 Май 2005 03:37
Мнения: 4,135
От: Germany
СП,
и аз се радвам, но могат да ги правят малко по-смислени такива изказвания. А не да пишат все едно са деветокласници на контролна по биология.
Да вземем например изказването:
...че са успели да клонират човешки стволови клетки, които са генетично напълно еднакви с клетките на пациентите

В какво се състои според автора смисъла на термина клониране на стволови клетки? Какво изобщо са стволовите клетки? Какво значи пациент тук? Могат ли дадените стволови клетки да не са генетически идентични с клетките на "пациента", ако да защо, ако не защо?
При създаването на стволовите клетки учените са взели генетичен материал от доброволци и са го вкарали в яйцеклетки от донори, създавайки стволови култури, които по принцип могат да бъдат превърнати във всякакви човешки тъкани.

В какво се състои понятието генетичен материал тук? Кое точно е взето и къде и кога е вкарано? Освен това от яйцеклетка никой не може да ти получи стволови клетки, стволови клетки се изолират стандартно от бластоцисти, но не и директно от яйцеклетка!
Изобщо краткостта на изказването и езика не са предполагащи разбиране, а само да шашкаме народа с гръмки слова, което не ми допада като начин на писане на подобна статия. Получава се, нешо като недоразбрал ученик говори отгоре отгоре за нещата дето чел и вече разчита преподавателя му да го разбере, ама това не се прави в научнопопулярна статия, мисля си аз.
smiren
22 Май 2005 09:30
Мнения: 539
От: Bulgaria
Човечеството се е отбило по път, който не води до нищо напредничаво. (в смисъл по-нататъшно осигуряване на запазването на вида). Мозъкът и част от функциите му може да са посредник към движение напред, но не и самостоятелен инструмент. Акцентирането върху използването на страшно ограничените му възможности води до съвременния "прогрес". Телешкият възторг от такива поразително примитивни инструменти като логиката и математическите формулировки ни доведе до сегашното състояние на застой и примитивизъм. Тупик. Може да има изход, може и да няма. Дошъл е моментът за качествени промени на човешкият род или измирането му. Нищо страшно от това в космически мащаб, разбира се, но съэдаването и използването на такива самостабилизиращи се механизми като използването на системите за комуникация за пропаганда и втълпяване на убеждения и ценности говори по-скоро за второто. Ще видим. Я, видим, я не.
Важното е заплатат да върви, както казваше един форумист.

Manrico
22 Май 2005 10:43
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Скаличански, не се ядосвай толкова. Ако знаеш какви глупости откривам, когато е написано нещо по моя занаят - информационни технологии и комуникации. Като за вестник бива - да прочетат хората, че нещо подобно е станало.
СветлоПиво
22 Май 2005 16:06
Мнения: 8,839
От: Canada
Не съм наясно с биологията и още повече с микрото й. Повече се интересувам от микроконтролери и микропроцесори. Въпроса е, че има някакво движение, а не само тероризъм и войни. Някъде хората развиват нещо.........
Smiren сега е момента да представиш нова теория и да тласнеш света към по градивно мислене.........
Николай Скаличански
22 Май 2005 16:48
Мнения: 4,135
От: Germany
Трубадуре,
то бива, но така само пишат някакви гръмки работи да плашат хората и благодарение на журналистите се е заформил и този неприязън и мнозина, към биотехнологиите. Ама те си падат по научна фантастика и повече не ги интересува. Което е жалко.
А тоя "смирения" не ми е ясно само що се е нарекъл смирен. Но види се ще направи нова секта.
Добави мнение   Мнения:39 Страница 1 от 2 1 2 Следваща