Отиди на страница:
| "Защото той е красноречиво доказателство как един и същ закон може да се чете по коренно противоположен начин от различните съдилища." Тия съдии сигурно са учили по различни учебници, или се е случило нещо друго.Какво ли ще е то.  |
Обвиненията срещу Берберян имаха чисто политически характер и справедливо са отпаднали. Изключително богата е, но си е спечелила парите по честен начин, за разлика от комунистическите перачи, отмъкнали огромни средства. Към тях обаче в. СЕГА, по обясними причини, никога не се е отнасял особено критично.  |
Последната инстанция бракувала многогодишния труд на първите две. Което е показателно за качеството на цялото правораздаване. Самата конструкция на многоетажно съдебно влачене е ярко доказателство на тезата, че съдилищата на първите инстанции са абсолютно ненадеждни.След като самата съдебна система им няма доверие, какво да очакваме от гражданите.  |
| Otvrat, няма нищо за разбиране. Ако ти или аз бяхме на нейно място, уверявам те щяхме да бъдем осъдени. |
| Случаят "Берберян" приключи. Но не го забравяйте! Дали това е вярно. Това е нещо което има начало и край няма да има край. Сега е времето на берберите .Сега е времето за бръснене на народа. България е една бръснарница и бръснарите са на мода и на почест и на власт. А тази зла кучка каква отявлена анти комунистка беше за да може да пробутва бръсненето. Какво вярно копие с цялата днешна кучешка демократична помияршина. И каква точна съдба в криминална България за , , демократичните" криминални типове. |
| Ако искат да въведат не 3-ри, а 4-риинстанционно производство и може би ще има "константна съдебна практика". |
| Добре че има трета инстанция, защото първите две са изградени от страхливи и неграмотни съдии, които се страхуват от Бойко Борисов. А оттам до старата ни социалистическа държава с водеа роля на прокуратура и полиция е само една крачка. |
| Не забравяйте, че в момента на извършване на тези сделки г-жа Берберян бе депутат от СДС в НС. Освен това сделките са за общинска земя и са разрешени от кмета Ст.Софиянски, избран съшо като представител на СДС. Последното означава, че няма капка морал в направеното, но няма и престъпления! В последните някопко години екипа на Ст.Софиянски ни убеждава, че не трябва да смесваме неморалното поведение с престъпление! Те открито си признават, че не действат в интерес на гражданите, които са ги избрали - което е неморалното, а действат в очевидна полза на приятели и съпартийци, което според съдебната практика в България не е наказуемо! |
| Сега остава подробно да ни информирате за случаите на Цецка и Веска. Щото и тях не сме ги забравили. А, между другото, в спора между Михнева и "Сега" кой беше нарушил закона? Нещо нещата се позабравиха... |
| ГОТИН, може би магистратите от по-долните инстанции се страхуват, но със сигурност политическият натиск е най-голям над магистратите от върховните инстанции. |
| Берберян, Софиян, Янчулевян и разни лайнян са перли от есна и съща огърлица. Давността означава не че не е извършено престъплрението, а че не се наказва. Забележителен принос в тълкуването на думата "мафия" е фактът, че по света се акцентира на срастването на организираната престъпност с държавата, бихме само добавили: и съда, чадо, и съда.  |
Трябва само да се добави, че Върхавният касационен съд е под ръководството на Иван Григоров, тъмносин и самоопределил се като Костовист. Очевидно решението на съда е взето под негов натиск. Така едни партийни другари в общината дават на Берберят 20 дка парче от парка, разрешават й да ги плати с апартаменти. След като става ясно, че тя забравила да декларира апартаментите, партийният другар Муравей Радев (финансов министър!) вместо да я спука от данъчни проверки, каза: Тя беше незаслужено обругана". Сега друг партиен другар - Григоров - й помага да избегне присъда. Амин. |
Круелла, не е имало спор между Михнева и Сега. Спорът беше между Михнева и Галъп за предимството при купуване на един апартамент, в който се помещаваха редакциите на 2-3 женски списания. Вестникът Сега се помещаваше в това време в София прес. Пък Михнева победи от раз. Какво има тук да се припомня?  |
| Този случай не трябва да бъде забравен по още една причина. Той трябва да напомня на всички политици, че законите важат и за тях. Точно обратното. Този случай отново показа, че законите в България не важат за политиците ни. Особено, ако са от една партия с съответните съдии. |
| Очевидно, Отврат, че не "абсолютно невинна", щом са заменили една присъда с друга, пък била тя и глоба... Друг е въпросът, че главното тук е крещящата несъразмерност на това, какво с какво е заменено - по този въпрос дело не се води ами за данъците. Те и Ал Капоне не го съдиха за убийства, а за данъци Само че него барем го осъдиха а нея - не можаха. Какво да се прави, други времена, друга култура. |
| Кво има за дискутиране Григоров е партайгеноссе на Беберян. Чакам с нетърпение той, тъпите"антикомунисти" и неграмотната крадлива и лакома седесарска паплач да бъдат пометени заедно с екскрементите им от 15 годишния безисходен задръстек, в който вкараха България. Все по-очевидно е, че Европа няма нужда от тях, тъака че повече не могат да залъгват народа. |
