
| Е, щом биричката ще е от вас, то може и да сготвя по едно люто шкембе, па дори и мръвка ще туря :-) По темата. Чатовете като форма на дискусия са дори преди форумите. Мнозина от участниците може би си спомнят бибиесите и fido-конференциите, да не говорим за iRC. Има предостатъчно методики за модериране на чат. Просто е въпрос на допълнително време. А чат в медиен форум трябва да се модерира, защото иначе и тук ще се напълни с пийнали галфони, частично дееспособни и борци против цензурата, която е срещу свободата на тяхното слово да теглят някоя друга майна на свой колега-форумец. Така че ако има чат, то и за него ще важат правилата на форума на вестник "Сега". Разликата е в това, че в чатовете няма твърдо определена тематика, докато във форумните дискусии всеки разлив се приема като отклонение от обсъждания въпрос. Оставям настрана съгласието или несъгласието на редакцията и на форумните участници дали да има чат. В момента няма как да има модериран чат, защото модераторът няма техническата възможност да модерира. Системата със санкциите е направена на база брой изтрити постинги, а не на техния смислови или емоционален заряд, модераторът няма възможността да налага бан без да използва бъгове по форумния скрипт, базата данни е обща с форума на Скайкод, което също пречи да се въведат някои промени. Форумът е доста модифициран и за времето си е бил добър вариант, но реалностите вече са други, а този форумен скрипт вече не е пригоден за модератор. Не обвинявам администраторите, те са го модифицирали на етап, през който нямаше нужда от модератор и когато се налагаше тази функция я изпълняваха те и просто са премахнали модераторския контролен панел. Реално сега може да се модерира само чрез таблиците, съдържащи базата данни (MySQL), което, съгласете се, не е приемлив вариант нито за мен, нито за администраторите - не забравяйте, че базите данни са общи с техния форум. Така че като краен извод положението е следното. Докато не се направят обещаните технически поправки по скрипта, особено в частта, касаеща модерирането (местене на теми, санкции и т.н.) нормален чат няма как да има. |
| Приятните волни съчетания стават обикновено в темите, а не в чата. Но не виждам пречки участниците после да се самоизтрият. За да не се приема отклонението като разлив. |
| Даааа.... Май съм ти теглил повече майни, отколкото си заслужил. Мъка си е това, дето разправяш. Я по-добре тривни цялата тема и да оставим идеята за по-добри времена, а |
| Лично мое мнение е, че идеята не е лоша. Все си е някаква екстра и ще си го ползват участниците, на които им харесва. Просто няма как да стане на момента. |
| Некой да е чел мнението ми още на първа страница, като се отвори тази тема, същите неща съм ги рекла, като другаря Бот, но по-любителски, защото са изводи на основата на чутото само, не съм вътре в механизмата. Ама не, Геновева може само за манджи да говори, ако си отвори устата нещо за бази данни или подобно, кво да я обсъждаш? По-добре там за баклата нещо, за супичката етцетера.... |
| Ама някой да ти е казал нещо напреки? Не. Сигур' съм сбъркал с тая тема. Сипя глава си с пепел. Предложиз на Пазителя да тривне цялата тема и толкоз ... :-) |
| Темата си е много полезна дори, тя си е термометър на настроенията, на желанието на народа за свободно общуване. Мерака на чичо Денчо. |
| И като я тривна - к`во? След две седмици ще се появи нова тема "Искаме ли чат у форумо", инициирана от някой по-висш ранг, майор Майор да кажем... Нека си седи. Нали става за приказка. пп. мда, пак повторих Геновева, общо взето. Писах по това време вместо да чета :-) Редактирано от - bot на 26/5/2005 г/ 14:44:24 |
| "народа" въобще не желае да си общува, мисля си. разни курешки като наша милост только, ама аз поне си имам оневинение некакво - зелените чорапки ... |
Ти я остави Геновева. Тя все махна намира, ама днес като че ли е станала първом с левия крак. Нормално желание за социални контакти е чата. Но едновременно и опасен симптом - на общо принизяване на нивото на участие. Не искаме да признаем, че това е така, но действителността е неумолима. Щом плебса иска чат, значи че форумът не му доставя интелектуалната храна, на която е разчитал. |
| Айде, айде, ти си специалиста по оцедя, знаем те, значи плебса искал интелектуална храна, чрез чат, хубаво казано, хуманно някакси. а па аз трябва само палчета да дигам и пеперудки да фърчат, че да ми признаете ставане с десния крак. То има и по-лош вариант, де, да станеш с .... таквоз де, напред. Мерси за меката формулировка. И аз обичам общуване, всекакво, забележете. ![]() |
| Отчасти съм съгласен с Дон. 1. Този форум е към вестник "Сега". Вестникът публикува статии, участниците обсъждат. 2. Когато приключи обсъждането на статиите или те не задоволяват изискванията на форумците, то те могат да се преориентират към дискусиите, инициирани от тях в "Теми на участниците". 3. Тъй като и тези дискусии са ограничени по някакъв начин тематично, а инициаторите им не винаги са доволни, когато важен за тях въпрос се отклони в приятна за останалите участници посока, то единственият начин за свободен полет на мисълта, както и за обикновена размяна на реплики си остава чатът (изключвам петъчния парламентарен контрол, разбира се). пп. така са нещата на теория. Редактирано от - bot на 26/5/2005 г/ 15:06:12 |
| Аз понеже не съм толкова модерат като господин модератора ще кажа , че като плебс не си търся интелектуалната храна по форумите, не смятам чата за опасен синдром и се изкушавам да покажа, че човек може да бъде обиден достатъчно успешно и във форум, не само в чат, и то така че да няма основание да бъде модериран. За бога успяхте да ме ядосате. Махам се от това елитарно място. |
| Човек трябва да се събира със съмишленици и хора с еднакъв вкус към нещата, ако не са такива, поне да са коректни и да са отворени към чужди мнения. Само едно зрънце стига да се оцапа пейзажа. А за повече от едно и не ми се говори, а пък ако има и злонамереност или групови решения, пиши го бегало. За мнозина кефът от развалянето на чуждия кеф е много по-голям, отколкото създаване на собствен такъв. В човешки отношения на голяма група хора е много трудно да прилагаш принципите на естественото оцеляване. И не трябва да има борба на видовете тук. Като че ли ни е малко навънка. Как да сложиш такъв филтър на входа на такава мила сбирка, той не може и да се определи и формално. А ако го няма, жална му майка модераторска. Независимо от този ми черен поглед връз обсъжданата тема, с удоволствие бих опитала, и с дваж по-голямо удоволствие бих се отказала, ако нещата не тръгнат. Все пак, да мислим позитивно, а?!?!? |