| Това на теория е хубаво...но на практика??? Дали няма да се боядисват незавършени сгради за да се "усвоят" средства от роднински фирми, както направи кмета на Хасково? Или да се закупува апаратура за общински обекти, която после да седи заключена с години понеже е морално остаряла или вече никой няма нужда от това? Ако отидат за подобряване бита на хората в общините - добре, но това е само на теория, още веднъж подчертавам! |
| дай достатъчно време и най-умната и смислена идея ще се изврати и корумпира. естествено че парите няма да се харчат както се обещава. ще се харчат за всякакви глупости и далавери. за справка - вижте какво правят общините с парите които имат в момента. единственото хубаво е че корумпиран кмет се хваща по-лесно и сменя по-лесно от корумпиран премиер, затова идеята пак си остава смислена. кофти е парите да отиват в държавната хазна, там да крадат държавните чиновници, после да се препращат според партийна вярност на местно ниво, там да се краде и чак тогава да се изхарчват за безполезни глупости. местното самоуправление елиминира едното звено в грабителската верига и дава шанс за по-смислено ползване на кеша. дори и само на теория. |
| Задължително трябва да се преразгледат данъчните оценки на имотите и те да станат близки до пазарните. Задължително също така трябва да се промени законодателството по отношение на плащаните данъци. За основно и единствено жилище минимален данък, за второ жилище или помещение, магазин офис или друго отдавано под наем двоен че и троен данък, защото никой не декларира наемите в такъв размер в какъвто ги взима, и съответно данъци не плаща, от там и общината няма средства. Освен това общината да дава годишен отчет за какво е похарчила парите на данъкоплатеца, а не общинарите да си ги разпределят помежду си, или да правят някакво безумие никому ненужно и да отчитат изразходвани средства. |