АТАКА!!! :-)))
Отиди на страница:
| "Журналистиката" тип "Кеворкян" съм я запомнил от 90та - 91ва година: "Всяка неделя", на екрана се вижда празното студио, говорител зад кадър чете със строг глас анонимен текст, громящ статия на Продев във вестник "Дума". Стил: "Каква теза, господине, се опитвате мръсничко да внушите?" Хайде няма нужда точно корифеи като Кеворкян и Тошев да дават акъл. |
| Наистина не харесвам Кеворк като журналист, но може би в теоретичното поприще е по-добър, защото това, което е написал смятам за вярно и правилно. Защото ако същото това "пиле" беше задало същия този въпрос на Саймън сез, тогава може би наистина щеше да има смисъл да се пърчи. Да не говорим, че позицията на 70-годишното радио щеше да бъде достойно защитена, а и на гилдията като цяло, ако пилето беше станало да каже, че е възмутено от поведението на новоизлюпения политик и бивш журналист и да напусне залата. Това щеше да е достойно. Не съм съгласна също с това, че Сидеров си бил изпросил въпроса. Би го изпросил, ако никой не е знаел, че е кретен. Не вярвам обаче да е имало някой в залата, който не го е знаел, защото ако е имало такъв, той вероятно не е бил журналист. |
| Аре и аз, но за последно по темата "Е ли Атака фашистка организация." За мен няма никакво съмнение в този факт. Съдът трябва да се произнесе, ако имахме читаво правосъдие; трябва и да се касират изборите, заради нейното участие. Ето едно сравнение с програмата на Адолф Хитлер, написанана 24.02 1920 г. Наречена е 25те точки. Програмата на Атака днес е даже на места по националистическа от тази на учителя. Вижте сами. 1 . България е еднонационална, монолитна държава, неподлежаща на разделяне по нито един от следните принципи: верски, етнически, културен. Различието по произход или вяра не може да се поставя над националната принадлежност. Който прави това, се самоотделя от българската нация и държава и не може да има никакви претенции към тях. Ние искаме обединение на всички германци във Велика Германия на основата на правото за национално самоопределение.Само предствители на нацията могат да бъдат граждани на държавата. Само тези с германска кръв, без значение каква религия изповядват, могат да бъдат представители на нацията. Следователно евреинът не може да бъде представител на нацията. 2.Официалният език в България е българският и в националните медии, издържани от държавния бюджет, не може да има емисии на друг език. Ние искаме легални средства за борба с преднамерената политическа измама и разпространението й в пресата. За да облекчим създаването на германска национална преса ние искаме: А) Всички редактори и сътрудници на вестниците, излизащи на немски език, да бъдат представители на нацията; Да не се допуска издаването на негермански вестници без разрешението на държавата. Негерманските вестници не трябва да бъдат издавани на немски език; C) Да се забрани от закона финансовото участие или влияние на негерманци върху германските вестници, а наказанието за нарушаването на този закон да бъде премахването на вестника и незабавната депортация на замесените негерманци Дотук изглежда, че въпреки очевидната аналогия текстът в италик е по агресивния. Не така е по-нататък, обаче, като на места италикът е дори по-социално ориентиран и по-малко националистически 3. Строги санкции за ругателство с български национални светини и хули срещу България. В италик-няма 4. Здравето, социалната сигурност, образованието, духовният и материалният просперитет на българската нация са приоритет номер едно за държавната власт. Те стоят над влизането в политически, военни или други международни съюзи. Ние искаме държавата да направи осигуряването на прехраната на гражданите си основно свое задължение. Държавата трябва да осигури повишаването на националните здравни стандарти, защитавайки майките и децата им, забранявайки детския труд, повишавайки физическата сила чрез законодателство за задължителна гимнастика и спортуване и подкрепяйки широко клубовете, занимаващи се с физическото възпитание на младежта. Из програмната схема: Специален държавен фонд за изследване и пропагандиране у нас и зад граница на българската история в нейната историческа пълнота и завършеност. Създаване на специален институт по българистика, с гарантиран достатъчен бюджет, в който най-авторитетни наши и чужди специалисти да изследват, архивират и популяризират всички възможни източници за истинската българска история и ролята и значението на българите в световната цивилизация. Фонд и стипендии за талантливи български деца и младежи. Фонд и стипендии за опазване на българския фолклор и неговото популяризиране по света. Държавата трябва да обсъди пълната реконструкция на образователната система (с цел откриването на възможност за всеки способен и усърдно работещ германец да получи по-високо ниво на образование, а с това и по-голямо развитие). Програмите на всички образователни заведения трябва да са в съответствие с изискванията на практическия живот. Задачата на училището трябва да е да дава на ученика, още при първата проява на разсъдък, представа за нацията и държавата (чрез изучаването на гражданските дела). Ние искаме образованието на надарените деца на бедните семейства, без значение от коя класа са или каква професия упражняват, да бъде за сметка на държавата.6. Всеки български инвеститор, предприемач и производител е с предимство пред всеки чуждестранен до изравняването на стандарта ни на живот със средноевропейския. Българското производство, търговия и банки трябва да са в български ръце. Правото на гласуване за правителство на държавата и за законодателство се пада единстено на гражданите на държавата. Затова искаме официалните назначения от какъвто и да е вид, дали в Райха, в лендерите или в по-малки области, да бъдат единствено за гражданиНие искаме създаването и издръжката на здрава средна класа, незабавното превръщане на големите търговски предприятия в обществени и отдаването им под наем на по-ниски цени на дребни търговци и да бъде показвано зачитане и към най-малките сред тях при възлагане на държавни и обществени поръчки. Всички граждани да имат равни права и задължения. 8. Приватизационните сделки подлежат на ревизия В случай на война, когато от нацията се изисква огромна жертвоготовност на живот и имущество, личното обогатяване трябва да се разглежда като престъпление срещу нацията. Затова искаме безжалостна конфискация на всички военн-временни печалби 15. Българската земеделска земя не се продава на чужденци при никакви условия. Ние искаме аграрна реформа в съответствие с нашите национални изисквания; приемане на закон за отчуждаване на земя с цел обществено ползване без компенсация; анулиране на поземлената рента и забрана на всякакви спекулации със земя. 17. Прекратяване на българската зависимост от МВФ и Световната банка Ние искаме равенство на правата за немския народ в отношенията му с другите нации и анулирането на мирните договори от Версай и Сен-Жермен. 18. Провеждане на операция „Чисти ръце”. Разследване на криминално забогателите и всички сделки с участие на политици, както и сделките по външния дълг. Премахването на нетрудовите доходи. 19. Конфискуване на незаконно придобитото имущество и създаване на фонд за безплатно медицинско обслужване с конфискуваното. Правна формула на понятието “национално предателство”. Съд за национални предатели. Ние искаме безмилостно преследване на онези, чиито действия са във вреда на общия интерес. Обществените престъпници, лихварите, спекулантите и т.н. трябва да бъдат наказвани със смърт, без значение на това от каква раса са и каква религия изповядва |
| По повод интервюто на Х.Александров, цитирам го: "Редовите несретници имат нужда да обяснят провала си с нещо извън тях самите..." Трябва ли да смятам, че Х.Александров като един несретник обяснява провала на политиците с "нещото извън тях самите", наречено Атака?  |
hamer, не мисля, че Х. Александров е имал предвид политиците. Аз лично го възприех като електората. Защо ми се струва, че се чувстваш обиден от интервюто?  |
ПИКИ, разбира се, че има предвид електората.Опитах се, може би неуспешно, да иронизирам  Наистина се чувствам обиден, ама не заради Атака - аз съм от негласуващите, както знаеш. Обиден съм от самочувствието и надменната позиция и от раздаването на оценки от последна инстанция за явление, което изненада всички. Защото ако не беше вярно т.е., че не всички са изненадани, защо го допуснаха, защо ако е толкова опасно, не го предотвратиха, а сега - все едно всичко знаели, ама гледали сеира на електората с телескоп от Марс... А за нафуканите изрази, чуждиците и въобще високопарният стил никога не са ми допадали... А изводите за това как нашето образование подготвяло хора по калъп, пригодени за тоталитарната държава ме изуми - той къде и кога си е получил образованието.... А "Тухла в стената" на Пинк Флойд едва ли е било протест срещу социалистическтото образование по онова време И друго има, но като цяло Х.Александров когато и по какъвто и повод да пише, винаги е надменен, дистанциран от реалността и е винаги в позата на "Лунен пътешественик". |
hamer, мисля, че те разбирам, но не съм съгласна с това, че оценката е някак отвисоко. Поне аз споделям изцяло позицията и ако ти си от единиците, масата не е така. Не мога да кажа, дали авторът е съзирал опасността от "Атака" по-рано, но съм сигурна, че "Атака" трябваше да се случи, за да обърнем внимание на други неща. Така, както и в Европа се случиха много неща, за да се обърне внимание на купища други. Грешки на растежа, както се казва. Затова си мисля, че може би трябва да спрем да възприемаме подобни оценки като обидни или от високо, а като градивни и да се вслушаме в тях. Човекът просто е мъдър и наистина успява да вникне в същността. Може пък да разсъждавам така, защото споделям възгледите му, незнам. .... Във всички случаи ми се чини полезно или позитивно, както казва премиерот.  |
| А, Фичо, хеле те видох, та вместо да ровиш нет-а за изкусурени картинки, които безспорно и убедително доказват фашисткия характер на "Атака" и сите, глсували за нея, да ми кажеш - осъден журналист (двама), за неразкриване на източника си на информация, и това в 21 век - как се нарича? Дали се родее с фашизма? |
Фризираният постинг на б.б.-то беше много точен (видях го в оригинал). Тя често казва нещата така като ги чувства обикновения народ, при това непостижимо колоритно и вярно.  Лично аз все още не мога да преглътна факта на пълното безсрамно преобразяване на Болен и форумните му поддръжници. Все пак съм чела и коментирала лично неговите (и на група форумци) подлизурски хвалебствени статии/текстове за царя. Днес същите тези хора, доносници на ДС, са фашисти. И ги потупва по рамото кой? - друго ченге и обществен мръсник - Кеворк Кеворкян. По-голяиа байганьовщина от времето на Алеко не бях виждала. И мутрите на атакистите същите, байганьовски. Повече от век мина и няма намек за процес на грацилизация.  |
Агент Димитър е забравил коронните си въпроси към Сидеров: "Като печелите, какво губите?" и "Кой е Волен Сидеров?" (отговор - Не знам!).  Кеворкян е патетично слаб журналист, човек от миналото, не разбира бъкел от съвременния свят. Не разбираше и тогава, не можеше да проведе елементарен смислен диалог с чужденец - дори руския акад. Амосов. * Прочетох интервюто на харесвания от мене Харалан Александров и е много прав за Доган (трагичен - или комичен? - лидер на статуквото) и че не поема много ентусиазирано за паралела Сидеров - Доган. Няма такъв смислен паралел. Характеристика на Харалан за несретника е хубава, но малко литературна, вече казах, че предпочитам анализа на авторитарната личност на Адорно като обяснение психографията на фашисткия гласувач. Изйказването му за "предприемача (явно има предвид търговския предприемач) като връх на себереализацията" ми напомня едновремешното за "приемането в БКП като връх на инициацията". Предприемчивостта на човека не се свежда обаче само до търговската дейност и много значими дейности не са особено съвместими с търговията. Пуснах израза "екзистенциална предприемчивост". * Харалан също като Иван Кръстев и др. не познава задълбочено фашизма и си го признава: всъщност руските черносотнически образи, на които му прилича Сидеров, Жириновски, Стерлигов, Лимонов и т.н. са руския фашизъм. Това е думата, с която специалистите наричат и Сидеров и движението му, чието "оръжие" той по собствено признание е. * В НЙ Таймс от сряда има превъзходна колонка на Том Фридман за икономическото чудо на Ирландия - безплатно добро образование, всеки говори английски, ниски и прозрачни корпоративни данъци, ухажване на чуждия инвеститор, добра инфраструктура, постигане съгласие с партиите, профсъюзите и обществеността по горните точки. Книгата на Фридман "Светът е плосък" (за глобализма) в момента е трета в списъка на бестселърите нон-фикшън в САЩ. |
| Забравих да кажа, че според Фридман в Ирлания в момента имало нулева безработица плюс 200 хил. гастарбайтери - 50 хил. от Китай. За две години ирландския премиер се бил срещал пет пъти с китайския си колега. Девет от десетте най-големи софтуерни, 16 от 20-те компютърни и т.н. фирми в света били стъпили в Ирландия, най-големият ирландски износител сега бил Дел Компютър, а Интел правел вече и най-сложни нови изследвания там с ирландски инженери. |
Някакви коментари?
| Симпли, гледам си се захласнала по тоя несретник Харалампампаров, ама аджеба ще ми обясниш ли какво е това животно социалният антрополог ? Нали не значи Фичо? Ленче, благодарско за статията на Кеворк!  Док, човек може само да се учи от теб ... свалям шапка за елегантния маньовър. Поздрави! |
Първоначално въпросите бяха съвсем нормални и естествени, и по същество. Но Сидеров не отговори на нито един. Волен Сидеров, лидер на коалиция "Атака": Когато другите кажат как ще изпълнят обещанията си, и аз ще го направя "Дневник" 26/06/2005 20:28 ч. Bъпрос: Каква роля ще играе коалицията в следващия парламент? - Ще бъде защитник на българските национални интереси. Bъпрос: Европейска партия ли е "Атака" и какво ви прави такава? - България е най-старата национална европейска държава, затова като българска партия и коалиция сме и европейска. Bъпрос: Какви са плановете ви за политическа разправа с политическата мафия? Трябва ли да се забрани ДПС? - Имам план за разправа с некадърни журналисти. ДПС е антиконституционна партия, регистрирана в нарушение на конституцията, и няма нужда да се забранява. Трябва само да се спазва чл. 11. ал. 4. Bъпрос: Как при постигнатото от вас представителство ще реализирате ревизия на договореностите с ЕС? - Защо не питате НДСВ, ДСБ, БНС как ще изпълнят обещанията си. Когато те ви отговорят, ще отговоря и аз. На следващите избори ще имат сигурно още по-слаби резултати. Bъпрос: Защо никога не критикувате БСП в изказванията си? - Току-що казах, че ръководството е доста некадърно и трябва вкупом да си подаде оставката, тъй като показа слабо справяне с кампанията, не отговори на интересите на избирателите си, не отговори дори на името си - "социална" партия. Според мен Станишев се вслушва в някакви външни фактори и затова прави груби грешки, за което на следващите избори сигурно ще му се отплатят още по-зле. Моите критики са насочени предимно към управлявалите през последните 8 г., защото тогава - от 1997 г. до днес, беше направено най-голямото разграбване. Bъпрос: Как ще се отнасяте с малцинствата в България - турци, роми и евреи? Как смятате да налагате решенията си в парламента, при положение че нямате достатъчно депутати за мнозинство? - ... Bъпрос: Всички партии заявиха, че няма да се коалират с вас. Как ще изпълните обещанията си? - Трябва първо да питате как Иван Костов, Софиянски и Ахмед Доган ще изпълнят обещанията. Да ги изчакаме, те са по-печени политици и тогава ще отговоря. Bъпрос: Казахте, че не сте нито крайна левица, нито крайна десница. Къде се определяте в политическото пространство? Защо толкова агресивно се разграничавате от НДСВ, при положение че през 2001 г. се опитвахте да станете водач на листата им в Стара Загора? - Грешна ти е информацията... Иди да направиш справка в архива и пак ела подготвена. Bъпрос: Явно тази вечер няма да отговорите на нито един конкретен въпрос. Затова бих ви попитал нещо съвсем сериозно: Откога не сте ходили на психиатър? - ... (участниците напускат масата за пресконференция) [/b] |
| Както казва Старшината- " Д'ееба фтичетата...". Цитирам по памет Редактирано от - OLDMAD на 30/6/2005 г/ 10:23:45 |
