АТАКА!!! :-)))
Отиди на страница:
| И сега, в тази нова конфигурация, искана не искана, добра или лоша, политиците ще продължат ли да си играйкат с огъня? Или нещо ще направят за потушаването му? Ако АТАКА са пораздухали нескопосно огъня, на кого да се сърдим - на тия, дето си фърлят фасовете по полянките, или на тия, дето не са осигурили противопожарна защита а и нямат ни желание, ни способности, да гасят пожари, дори напротив - понякога и изгодни им идат. И после ще се търсят виновни - ама кои от горните? Едните, дето от две седмици, другите, дето от 15 години.  |
Ето ме , Симпло - аз съм тоя , признавам  Да, аз гласувах за Филип Димитров, после за Иван Костов и сега се срамувам от собствената си глупост. Съзнавам, че за всичките беди, които ни се стовариха и стоварват на главите, аз също имам вина.".  |
| фу, аз ако зема да ги изброявам моите.... то е като един-два пъти в живота си имах ситуация, да хвърлям предвидливо в огина връзка от снимки...  |
Атака е единствената партия против участието на БГ в агресията срещу Ирак. Дори само затова заслужава да е в парламента. Атака е полезна за БГ. Страхувайте се не от имагинерните, а от реалните безобразия, включително турските фалшификации на последните избори. Не се страхувайте от Атака, а свиквайте с нея  |
| Седите си тука - като край вечерен огън в пионерски лагер. И се плашите със страшни историйки - за духове, скелети .... Плюете в пазвите (пу-пу) ... И се питате "могат ли да оправят нещата?". С %8 - не могат. Ама дърпат мошениците за опашките. Направете ги наесен %30 - тогаз питайте ... Засега - да плюят !!! |
Разни лъжи, повторени хиляди пъти, най-накрая стават истини. За "увеличения външен дълг", за магистрала "Тракия", за АЕЦ Козлодуй, за имотите на Царя и т.н. и т.н. Симпли, сестро, не знам дали Атака е фашистко образувание, по скоро е фашизоидно. Има външни белези и сходства, дали е формална прилика само, просто не се наемам да твърдя. Но истината за малцинствата, които искат повече права от мнозинството, си е истина, това е, което дразни и мен. И това е наболял проблем - като цирей. Прочетете това, отворих "Новинар" Натиснете тук |
Ако се отваря линкът, прочети статията, Старши, не го казвам аз. И без "Я", ако обичаш, аз съм любезна и никого не овиквам, ако си забелязал. |
| Ма какво като Атака били против войната в Ирак?! Ми и аз бях и съм против войната в Ирак. И още как. И против сделката за магистрала "Тракия" съм. Искам Церовски да бъде опандизен. Е? Откъде накъде Атака ще си присвоява монопола на изразител на народното недоволство? Какво значи това "Българи, да се преброим!" ??? Значи ли, че който е против това фашизоидно образувание, не е българин и не милее за България???! В ред. - Сиб, навсякъде, където съм писала нещо по повод Атака, съм писала "фашизоидна" формация или партия. А, и съм за това към мискинлъците на циганите да се прилага законът. И правозащитните организации да се заемат да популяризират законите на страната сред тези наши съграждани, ама всичките закони, а не само тези, които са им удобни. Редактирано от - Simplified Solutions на 01/7/2005 г/ 16:07:24 |
| Бе я по-хубаво да си говорим за Blue spanish eyes - много хубава песен. и някакси по ни гила като тематика. Blue Spanish eyes, tear drops are falling from your Spanish eyes Please, please don't cry, this is just "adios" and not "goodbye" Увековечени от Франк Синатра, и Уили Нелсън, записана от Ал Мартино. И във Форума са много модерни също. |
Сиби, кажи ми, моля те, каква е истината за магистрала Тракия? Или за имотите? Не е вярно, нали, че Церовски подписа концесията без търг? И не е вярно, че си хариза величеството ония имоти, дето не му се следват? Щото започвам да се чувствам много чоглаво от горчивия факт, че не съм гласувал за царя. |
| Сибила, за "увеличения външен дълг", за магистрала "Тракия", за АЕЦ Козлодуй, нещата са доста ясни. За "успешните" преговори с ЕС също. Ако допуснем че тези неща са "лъжи" то за 4 години не беше направен никакъв опит това да бъде опровергано с факти и документи. Естествено заклинанието "това го иска ЕС" не е факт или документ. Документ е нещо написано на хартия или пуснато в интернет с определени атрибути - дата, автор, факти изразени с числа.... За магистрала Тракия фактите показват, че българските подизпълнители (всъщност изпълнителите) строят километър магистрала за половин милион евро а "концесионерите" искат и ще получат по над 7 (седем) милиона евро на километър. В АЕЦ Козлодуй се затварят 4 (четири) реактора ВВЕР-440. В Чехия има 4 реактора ВВЕР-440 и никой не мисли да ги затваря, в Унгария има 4 реактора ВВЕР-440 и също никой не мисли да ги затваря. Увеличеният външен дълг е факт които не се нуждае от потвърждение, намалява явния държавен дълг но се увеличава дългът от монополисти които така или иначе ще прибират нашите пари за да го плащат. Наистина лъжите са доста. |
| Ето, пускам част от нея, явно линкът не се отваря. Пъдихте Жорж Ганчев, на ви сега Волен Сидеров Политическият и медийният елит живеят в затворен свят, който се разминава с действителността Иван Бакалов Преди години Жорж Ганчев беше изкарван най-зловещата фигура в българската политика. Чуваха се коментари, че от него ще се излюпи българският Хитлер, Льо Пен и т. н. Наричаха го ту шут, ту демагог, който спекулира с националните чувства. За да спрат нарастващата му популярност на изборите през 1997 г., която пречеше на победата на Костов, интелектуалци направиха специална среща в Съюза на филмовите дейци, на която клеймиха явлението Ганчев. Политическата вечеринка с драматични речи беше предадена обилно в телевизиите и вестниците. Избори след избори, гравитиращи до СДС и БСП бизнесмени се самопредлагаха в Бизнесблока на Ганчев и когато влизаха в парламента, го предаваха, за да го провалят и подкрепят своите. А явлението Ганчев не беше толкова лошо в сравнение с “Атака”. Ганчев беше по-скоро добродушен дърдорко, западно ориентиран имаше американски паспорт, живял беше във Великобритания и приемаше европейските и демократични ценности. Дори това беше използвано срещу него - беше касиран като депутат в парламента по някаква съмнителна причина, че не се бил отказал към не знам кой си момент от американско гражданство. Тогавашният съд беше доминиран от СДС, с назначен от сините Висш съдебен съвет и върховни шефове (и според тогавашните им изявления реформата в съдебната система се смяташе за приключена). Накрая отнеха на Жорж Ганчев по съдебен път и името на създадения от него Бизнесблок. Атаките срещу него не идваха само от сините, които се плашеха, че им отнема гласове. Ганчев беше нападан години наред примерно и от вестниците на пресгрупа “168 часа”, тогава на Блъсков, защото по някакъв начин идентифицираше идеята за частна инициатива, която някои смятаха, че им принадлежи. Отношението на медиите и елитите към Ганчев беше своеобразно насилие над част от избирателите. Те харесват някого, но постоянно ги унижават с внушения, че са тъпи, като гласуват за него, осмиват човека им и му правят обструкции. Подобен беше и механизмът със Симеон. Това насилие над избирателя в крайна сметка избива в различни посоки. Този път посоката беше “Атака”. През целия период на прехода политическата класа постоянно дава поводи да я наричат мафия. Радой Ралин я наричаше плутокрация - власт на забогателите от властта Тя се самозащитава с всякакви средства срещу нови фигури на политическата сцена, които печелят популярност и застрашават влиянието й. Същевременно в обществото се е оформил един политико-медиен елит, който живее в свой измислен свят и вече години наред се е откъснал от живота. Трикратно спадналите тиражи на вестниците за последните 5 години и затихващото влияние на политическите дискусии в телевизиите са илюстрация за това. 400-те хиляди гласа за “Атака” също са доказателство за това. Политико-медийният елит в целия предизборен период ни занимава със структурата на дясното, кой с кого ще направи коалиция, двубоя Надка - Костов, но въобще не се и опита да повдигне въпроси, които събираха хората на митингите на “Атака”. Когато медиите упорито мълчат по някои теми или повтарят едни и същи неубедителни тези, обществото губи доверие в тях и намира свои източници на мнения. Медиите например не разясниха поправката в конституцията, според която чужденци имат право да купуват земя у нас. Никой не се опита да обясни, че това не е страшно, че го има в много страни, че ще вдигне цената на земята, ще вкара пари в хората и в държавата. Това мина като изискване на ЕС за членството на България. Като нещо, което го разбира само високомерният елит, който не се чувства длъжен да го обясни на хората. Години наред медиите пък обясняваха, че АЕЦ “Козлодуй” е безопасен и внушаваха, че едни лоши европейци искат да ни го закрият. Никой не се опита да даде и друга гледна точка, да обясни защо Европа иска да затворим точно блокове 3 и 4, а не 5 и 6. И защо, след като АЕЦ бил безопасен, трябваше в него да се излее половин милиард за повишаване на безопасността му. Медиите, подобно на политиците, са популисти, за да се харесат на читателя. И накрая това се плаща. Стана така, че на тези избори демагогията на червени, сини, зелени и т. н. обърната срещу НДСВ, за да му отнемат властта, престана да хваща вяра. Приказките им за АЕЦ, магистрала “Тракия” и т.н. от техните уста зазвучаха досадно и неубедително. Хората предпочетоха “Атака”. Интересно явление. Защо? Приказките на Румен Овчаров за външния дълг примерно (при последния вот на недоверие в парламента) по нищо не се различаваха от тези на Стела Банкова от “Атака”. И двамата нагло излъгаха хората, че при управлението на НДСВ външният дълг се е увеличил с 6 милиарда. Това беше груба спекулация с цифрите - за 4 години държавният дълг е намалял драстично, но брутният външен дълг се е увеличил за сметка на частния - това са кредитите, които тукашни частни фирми са взимали от чужбина. И това всъщност е положителен белег за икономиката, защото показва ръст на инвестиции. Нито една медия не реагира на тази нагла спекулация или не разясни проблема с дълга. Изобщо през последните години медиите предпочитаха по тази тема да дават думата не на експерти, а на политици, които твърдяха, че Велчев прави далавери. Така въпросът с дълга стана предизборен коз на различни популисти. Но защо в устата на БСП приказките за дълг, АЕЦ, Ирак и др. не звучаха толкова убедително, а в устата на “Атака” - да? Обяснението е елементарно - БСП първо гласува контингентът ни да отиде в Ирак (2 години по-късно заяви, че ще го изтегли), БСП гласува да закрием блоковете, като влезем в ЕС през 2007-а, а после превърна този въпрос в предизборна пропаганда. А дългът, така или иначе, е натрупан от БКП и наследницата БСП разчита на късата памет на хората, като използва този коз. Всъщност по популизъм и демагогия БСП надминава “Атака”. Защото БСП води двулична политика, мисли едно, прави друго. “Атака” са убедителни, когато казват, че са против членство в НАТО и участие в Ирак, против продажбите на земя на чужденци и т.н. Коалицията “Атака” изправя пред голямо изпитание медиите и политическия елит. Те са изгубили до голяма степен доверието към себе си. Политическото им говорене е скучно. Дори лексиката им предизвиква досада и отблъсква хората. Изборните резултати са показателни в това отношение. Езикът на Сидеров и Берон е съвсем друг ясен, по-близък до широката публика. Разминаването в преценката е огромно - елитите не усещат, че не Сидеров и Берон, а журналистите станаха смешни на пресконференцията в изборната нощ със засуканите си въпроси и неуспешните опити да ги притиснат. С този начин на говорене политиците и журналистите са безпомощни срещу хора като Сидеров и Берон. (Всъщност присъствието на Петър Берон в коалицията е малко неестествено, доколкото той е човек от по-друго тесто). Призивът на Любен Дилов-син към журналистите да не ги сатанизират е основателен. Ако медиите бойкотират коалиция “Атака”, не им дават думата, както досега, и ги обявяват за фашисти, явлението ще достигне по-големи размери. На следващите избори, които ще се случат най-късно до 2 години, “Атака” може да има двойно по-голяма парламентарна група |
| Моля за извинение, уважаема Сибила. Низкото ми образувание и характерния ми интелек са ми скроили позорящ номер. Посипвам голото си теме с пепел от рози. Исках да кажа, и го казвам: "СТАВАТЕ СМЕШНА, СИБИЛА!" С уважение, старшина |
| Ма такова, че нема други дато да са против, всички други са за. Ми какво като си била против, като твоето гледище го немаше в парламента? Откъде накъде да си присвояват монопола, другите имаха избор за, или против; избраха за. Това значи, че требе българите да се преброим, може би щото намаляваме. "Фашизоидно образувание" е мнение, не факт. Окупацията на Ирак е от фашистки тип - това вече е факт |