АТАКА!!! :-)))
Отиди на страница:
Ма то в потенето е истината бе братко! Ми нали потта охлажда. Е, гадно е ако ти мирише, ама ако не ти мирише - можеш спокойно да си капеш и да си пийваш. Джин с тоник е добро предложение. Аз съм на умрел от студ траминер от търговище. Ма ще минавам на душ, че нещо соса стана много.  |
| Пики, ша тъ поправя. Не се казва "нещо с лед" а "лед с добавка", но някои само с лед се давят след кат са изпущили пропорцията на добавката.. |
Ганю!Моля и Цветан Владовски "А Дон Кихот прегърнал здраво чашата , във кръчмата спореше със неверници...."Плиййййз!!!!!!!  |
Стаерши, ти на стари години ... какво.... а, де... а, де...  Я, я върви да си пуснеш климатика , че изгорЕ... И мен ма е хакнало слънцето , щото все ми са върти.."Во-лен Пре-ми-ер! Во-лен Пре-ми-ер!!!"  |
Мале съвсем ви е излупало слънцето. Браво старши.Ако отвориш кабинет с такъв персонал добри пари ще изкараш.Доста хора ще си плащат здравните осигуровки.И това е идея, но побързай да не ти я откраднат.По-добре е от магданоза! |
ЛОВЕЧ. Георги Петров, по-известен с Оня прякор, обявява на всеослушание в родния си Ловеч намеренията си да се включи в "Атака". Дългосрочната програма на познатия с упоритостта си земеделец била да оглави регионалното ръководство на структурата, довериха негови приближени. От този трамплин скокът в кметското кресло изглеждал по-реален за ловчанлията. Натиснете тук |
| Привет. Едно приятелче ми подказа, че днес големи циркове откъде народното ни съборище се чакат .... Току-виж се пръкнал нов "парлаМЕНТАрен съюз" - нещо като СССР, ама у десно .... :-))) |
| Ми то днес и парламентарен контрол има Старши.... Глей сеа ко праят нащи ора ... Подир малко пущам ТВ-то и се отдавам на удоволствие... |
`Kaily: ...и това на фона на йессърчетата, за които даже европейските чиновници ни се смеят. Бе, момче, сега да не седнеш да ни убеждаваш, че свалени гащи и надупено дупе са ти светъл пример в живота? ...още малко и ще зема да си помисля некои работи за неб и кариерата ти... Кайле  само че аз не им викам йессърчета, ами  СЪГЛАСУТКИ Manrico: Кайли, за мен нещата са сравнително прости - аз искам ЕС (защо -по-долу, ако не ме домързи) и също така знам, че ЕС е една крупна организация, която няма да си промени правилата заради нас. Така че въпросът е - или в ЕС с правилата на ЕС, или вън. Другото засега са фантасмагории. А правилата се отнасят и за доверие, и за радиационна безопасност, и за чистотата в месопроизводството, и за краставиците, и за свободата на икономическата инициатива. Има си строги (в много случаи изглеждащи комични) правила - но те образуват една система - и не може да си подбереш само тези, които ти харесват. Е, аз предпочитам в ЕС с правилата на ЕС - но друг може да предпочита друго - няма да искам да го правя на сапун заради различните му предпочитания. А защо - много са причините - аз съм вече във втората половина на живота си, та не мисля толкова за себе си, но дъщеря ми след 3-4г трябва да отиде в университет и да си почне съзидателната част от живота. Но дори и за себе си предпочитам ред, правила, законност и свобода (в рамките на закона, но този на ЕС) - включително и свободна пазарна оценка на това, което моят труд струва. Не ме е страх от това и съм готов да ме оценяват свободно (и сега така ме оценяват). Който го е страх, иска някой "отгоре" да му определи колко струва трудът му и колко да му струват стоките - например електричеството. Създадено: 02.8.2005 г. 23:03:02 ........... Например свободната продажба на земя за мен е положително явление - полезна е за икономиката изобщо, за пазара на недвижимости и за селското стопанство. Затварянето на двата малки реактора няколко години преди изтичането на експлоатационния им срок е приемливо за мен. М-ico, НОГУ ОВЧО ТИ Е ВЪЗПРИЯТИЕТО ЗА ТОВА КОЕТО НАРИЧАШ ПРАВИЛА! Според тебе само требе да слушкаме ебрократските офчери, колкото и тъпи да са те?! Смятам че като ще участваме в нещо си , ЕС или каквото и да е , трябва все пак да е достойно, и най-вече да даваме своя принос в него!!! Което в случаи като Козлодуй значи ясно да кажем на ЕС че така не се прави - от позиция на силата по-силния да се облагодетелства за сметка на послабия, при положение че целта на мероприятието ЕС е и силния и слабия да се обединят в една обща икономическа система, то моделът "ти губиш - аз печеля" е вреден за общото развитие на системата! Това е елементарна математика, жалко че не го схващаш, пък си ръгнал другите да поучаваш! Колкото до радиационната безопасност - самият ФАКТ че затварянето на 1-4 Козлодуй се обвързва с преговорите за членство е ПОКАЗАТЕЛЕН за нейната безопосност - ако реакторите бяхя опасни от ЕС щяхя да искат да ги затворим незавесимо дали България преговаря зя членство или не, защото ако да речем е възможва авария и тя се случи, какво знамение ще има за екологията от коя страна на политическата граница на ЕС е РБ - вън или вътре?! Приемливата за теб цена на преждевременното затваряне на блоковете 1-4 е общо 60-80 години 440MW. Направи си сам сметката колко е това като продукт, стойност, пропуснати ползи, влияние върху и без това плачевния външнотърговси баланс...... И хич не им е изтекъл проектния срак, както лъготиш! Т.наречен проектен срок не се мери по календар, а в брой зареждания, които со ПО-МАЛКО от календарните години в случая! Освен това в САЩ и ЕС това си удължават "проектните срокове" с още 10-20 години..... Просто като се установи че реакторът е в добро състояние и му удължават срока, това е! А нашите реактори какви ли не ескперти и експертизи ДОКАЗАХА че са ОК! 1 може да работи още 5-10 години, 2 още 10-20, 3 и 4 още по 20-25 Само на 1 и 2 трябва да се монтират вихрови кондензатори като на 3 и 4 но тази инвестиция би се изплатила многокротно! . А земята освен икономическа стойност Е И ТЕРИТОРИЯ , бе недосетливко!!! Я новите страни които влязоха в ЕС как наложиха гратисен период за покупка на земя от граждани на ЕС (не става дума даже за покупка на земя въобще от чужденци както стори дащнота Меги Кунева) |
| Тесногръдо късогледо земята има икономическа стойност. За да я видиш като територия, трябва да се извисиш и да я гледаш от орлов поглед. Манрико тая работа я не умее, нито е чувал, че всяко нещо има различно значение в зависимост от дълбочината, с която го гледаш. По повърхността се плъзгаш най-леко, що да ореш. |