АТАКА!!! :-)))
Отиди на страница:
кога яде бой сидера, бре?!? О, здравей приятелю, къде се губиш? Но на въпроса: Волен и съратниците му бяха малтретирани от полицията на протеста против базите на САЩ пред посолството им. Тогава никой не подкрепи Атака и Волен, но сега се намират хора, които питат защо ще се обучават либийци в базите. Ами и аз питам защо, нали уж щяха да се провеждат само съвместни обучения с нашата армия (има ли такава?), това беше и претекста да са безвъзмездни базите?! Ти какво мислиш по този въпрос, за обучението на либийците? Ти за две думи си заел два декара площ?!нещо съм го пропущил! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: elviejo |
Волен и съратниците му бяха малтретирани от полицията на протеста против базите на САЩ пред посолството им. ти май пак си сънувал! нито сега, нито преди сидера не е ял бой пред посолството! |
ти май пак си сънувал! нито сега, нито преди сидера не е ял бой пред посолството! Никъде не съм казал бой. |
Блъскане, ритане, бутане, дърпане, заплашване. ритането си е жив бой, иначе се оказва, че си голям веселяк!  |
ритането си е жив бой, иначе се оказва, Такъв съм, наричам нещата с истинските им имена. Ти като искаш, наричай ритането бой, това не променя нещата.че си голям веселяк! |
Stephan_Sugarev Над автомобила на комуноидните убийци ли, които устроиха покушение над Волен на магистрала Тракия?! Доколкото знам, там бутането беше пак срещу Волен Сидеров, по точно срещу автомобила му от автомобила на убийците от ДС баща и син Дакови, с цел да предизвикат катастрофа при висока скорост и да го убият. Като не успяха в това, българският комуноиден "народен" съд влачи Волен две години по съдилища, в опити да бъде осъдена жертвата на покушението, а да оправдаят извършителите. Това само при Сталин го е имало, но дори и тогава са съдели жертвите с обвинението "народен враг", а Волен го съдиха за това, че се е спасил от покушението, т.е. не пожелал да умре за "Партията". Парадокси, парадокси, страна на парадокси е нещастното ни Отечество в последните 70 години от историята ни и нямат край комуноидните парадокси. Но пък така може да се види благородството на този достоен българин Волен Сидеров, който загърби личното и подкрепи политичческите си убийци от БСП срещу убийците на България от ГЕРБ. Класически пример на саможертва за Отечеството!27 Ное 2013 23:06 Мнения: 213 От: Germany Такъв съм, наричам нещата с истинските им имена. Ти като искаш, наричай ритането бой, това не променя нещата. А бутането и опита за победа над автомобил, не е ли ново творческо начало на Дон Кихот де ла Манча, на българска територия? |
Над автомобила на комуноидните убийци ли, които устроиха покушение над Волен на магистрала Тракия?! Доколкото знам, там бутането беше пак срещу Волен Сидеров, по точно срещу автомобила му от автомобила на убийците от ДС баща и син Дакови, с цел да предизвикат катастрофа при висока скорост и да го убият. В този разговор аз записах редица факти и обстоятелства, които не отговарят на истината... При размисъл в спокойна атмосфера реших, че интересите на правосъдието са водещите в случая, поради което аз се отричам от фактите, които съм изложил в написаното от мен... Един от цитираните по-горе лъже. |
Oraсle Никой не лъже. И двата цитата са верни, вторият беше предизвикан от професионалния лъжец Павел Чернев, който излъга, че той е шофирал и после натопи Волен. След като патологичният лъжец, адвокатът Чернев, каза, че се отказва от показанията си, че е шофирал, какво друго му оставаше на Волен и той да се откаже от показанията си за Чернев, след като този измамник го подведе. Вярно е, че Волен прояви наивност спрямо този мошеник и съм го чувал по медиите да съжалява за това, но само чистият човек е наивен и можеш да злоупотребиш с доверието му, но само веднаж и това не оправдава измамника. На всички, които го излъгаха и му измениха, Волен безцеремонно им посочи вратата, защото не търпи лъжата, за разлика от всички други партии, които взаимно се лъжат и се търпят, защото ако изхвърлят един ще се разплете чорапът. А това, че Волен е казал "интересите на правосъдието са водещите", казал го е за правосъдието, но не за българския "народен" съд, който няма нищо общо с правосъдието. 28 Ное 2013 08:21 Мнения: 10,138 От: Bulgaria Над автомобила на комуноидните убийци ли, които устроиха покушение над Волен на магистрала Тракия?! Доколкото знам, там бутането беше пак срещу Волен Сидеров, по точно срещу автомобила му от автомобила на убийците от ДС баща и син Дакови, с цел да предизвикат катастрофа при висока скорост и да го убият. В този разговор аз записах редица факти и обстоятелства, които не отговарят на истината... При размисъл в спокойна атмосфера реших, че интересите на правосъдието са водещите в случая, поради което аз се отричам от фактите, които съм изложил в написаното от мен... Един от цитираните по-горе лъже. |
| "Записах факти и обстоятелства, които не отговарят на истината" означава "излъгах". Разбира се, за платен атакаджийски агитпропчик Сидеров е последният който ще е излъгал или извършил нещо нередно. По-скоро слънцето ще изгрее от запад отколкото той да признае нещо подобно.  |
"Записах факти и обстоятелства, които не отговарят на истината" означава "излъгах". Разбира се, че е излъгал, както и да го наречем. Волен Сидеров сам го признава и както вече казах, съм го чувал да казва, че винаги е страдал от своята наивност и предоверяване. До тука е ясно, Павел Чернев настоява да каже, че той е шофирал, защото личният шофьор на Волен е младо момче, има някои висящи присъди, грешки на младостта и сега може много тежко да му се отрази това, че е надупкал гумите на автомобила, който е искал да ги избута към мантинелата и се е опитвал да извади през прозореца шофьора на този автомоби, Явор Даков, за да го набие за заплахата за живота им. Това го потвърди на времето и Антон Сираков, който по-късно също напусна Атака и това е станало в някакъв ресторант, на който вече не помня името, в присъствието на Сираков и на Капка. Шофьорът Бакърджиев е препоръчан от Павел Чернев и Волен до инцидента не е знаел за висящите му дела. По късно какво става, Павел Чернев, в интервю при Коритаров, тогава по Нова ТВ, каза, че Волен Сидеров го склонявал към лъжесвидетелство, за да защити шофьора си, тъй като ако го подведели под отговорност, можел да каже много неприятни за Волен неща. Помня добре, че Коритаров го запита, дали има наистина такива неща, от които Волен се страхува и доколкото помня Чернев отговори с една дума: "Страшно". По нататък оставям сами да кажете, някой чул ли е какво беше туй "страшно", от което се е страхувал Волен, още повече имаше дело срещу шофьора му и го оправдаха, което говори, че може да е обещал да сътрудничи срещу оправдателна присъда и въпреки това не чух да каже какво е било туй "страшно"?! Не съм адвокат на Волен Сидеров, но аз не намирам нещо чак толкова лошо, че се е опитал да защити шофьора си, който не е извършил чак углавно престъпление, което се потвърди и от оправдателна присъда, а и по молба на Чернев, който му беше най-близък съратник. Само по себе си Волен не е причинил вреда с това, а и се отрече, след като разбра, че го е направил за човек, който не заслужава. Законът дава право на това, Волен се отрече и ако беше в нещо виновен, щяха да го осъдят, в това едва ли някой се съмнява. А дали лъжата на Чернев, че Волен го е склонявал да лъжесвидетества е толкова безобидна, оставям сами да прецените. Накрая ще ви кажа, че Волен съди Чернев за тази клевета, знам само, че Павел Чернев няколко пъти не се явяваше и не знам какво стана. Знам, че ще ми кажете, че щом Волен веднаж е излъгал, пак може да излъже, може но не е лъгал нито преди, нито след това. Ако бяхте толкова безкомпромисни към отровните лъжи на другите политици, които ни заливат всеки ден и които доведоха държавата до банкрут, еша ви нямаше да има, но пуста злоба и омраза, нали трябва да правим от мухата слон, когато се отнася за Волен и Атака?!Разбира се, за платен атакаджийски агитпропчик Сидеров е последният който ще е излъгал или извършил нещо нередно. По-скоро слънцето ще изгрее от запад отколкото той да признае нещо подобно. |
Да илюстрираме с подходяща песен какво се случва при подвеждане: Това с песента е много иносказателно, пуснах го и не го догледах, защото мисля, че няма нищо общо с предмета на дискусията и само е губене на време. Вместо да гадаем какво иска да каже песента, по-добре го кажи направо това, което имаш против Волен, както го направи Оракул. |
| Ако българският народ не иска положението му да се влоши още повече, трябва никога да не допуска ГЕРБ да се връща във властта, а ако иска положението му да се подобри чувствително, трябва да даде вота си за Атака. Ако това стане, само след един мандат на Атака за България ще се говори със суперлативи, емигрантския ни поток ще смени знака си и приръстът на България ще стане положителен. България ще приеме много българи с чуждо гражданство и заедно с емигрантите ни, които ще се завърнат, ще достигнем бързо 10 000 000. Всички богатства на България, дадени в чужди ръце от продажните ни досегашни правителства, ще се върнат в наши ръце и икономиката ни ще отбележи възход, а с нея и жизненият ни стандарт. Тогава минимална пенсия от 500 лева ще ни се струва смешно малка. Ето, дори ЕС казва, че за всички страни-членки трябва да има 400 евро минимална заплата, което показва, че планът на Волен, за 1 000 лева минимална заплата и 500 лева минимална пенсия, не са празни приказки. Празните приказки и лъжите са, че плановете на Волен и Атака били популизъм. |
Hegel Гениално, но е известен много по-прост и ефикасен начин. Високо оценявам остроумието и сарказма ти, но ми се струват малко неуместни, когато са за сметка на един умиращ в мизерия народ, а направо недопустимо е, когато този народ е българският, моят и твоят. Впрочем това, че е "моят" - съм сигурен, но дали е "твоят" - не съм сигурен, съдя само по това, че пишеш на български. 06 Дек 2013 02:14 Мнения: 53 От: Bulgaria Празни приказки и лъжи са, че плановете на Волен и Атака били популизъм. Популизъм е нещо което е неизпълнимо, а плановете на Волен и Атака са напълно изпълними. По конкретно. Как да изгоним алчните колонизатори? Предлагам да забраним изнасянето на печалбата от България. Да ги задължим да реинвестират. Как? Въвеждаме валутен режим! Само държавата ще има право да притежава валута. Левът извън България ще става само за тапети. Така ще ги принудим да изнасят само стоки, които някой трябва да произведе в България. Спира и вноса на стоки, търговците няма да имат валута. Започва търсене на стоки! Куцо, кьораво и сакато започва да произвежда. Дефицита поражда небивало търсене! Производителите на стоки и услуги не успяват да задоволят търсенето. Започва недостиг на работна ръка! Минималната заплата скача на 1000 лева. Но работна ръка пак недостига. Въвеждаме изходни визи. Чуждите инвеститори масово продават на безценица заграбеното българско имущество. Всички богатства на България, дадени в чужди ръце от продажните ни досегашни правителства, ще се върнат в наши ръце и икономиката ни ще отбележи възход, а с нея и жизненият ни стандарт. Тогава минимална пенсия от 500 лева ще ни се струва смешно малка. |
Популизъм е нещо което е неизпълнимо Да не би да искаш да намекнеш, че разните там намаления на цената на тока, повишаване на майчинство, въвеждане на необлагаем минимум, пенсионерски добавки и т.н и т.п., дребни благини, дето ги дава сегашното правителство не са популизъм  ?И че исканията за нов морал и смяна на системата са популизъм  ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кало07 |
Да не би да искаш да намекнеш, че разните там намаления на цената на тока, повишаване на майчинство, въвеждане на необлагаем минимум, пенсионерски добавки и т.н и т.п., дребни благини, дето ги дава сегашното правителство не са популизъм ? И че исканията за нов морал и смяна на системата са популизъм ? По принцип популизма е свързан с обещания, които са популярни ( желани). В политиката е мъжко да обещаеш и човешко да не изпълниш. Но ако успееш да го изпълниш, това вече не е популизъм а действителност. Друг е въпроса, кой и как плаща цената. А исканията за нов морал и смяна на системата?!? Там важи правилото на Николай Хайтов. Едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто - да го направиш. |