Не смея да си кажа, колко ги харесвам, холандците, от доста седмици престой там, но последния път съм била, може би преди 5 години. Хубави мъже, стройни, малко флегматични, но не като немци, и антропологично са по-добре. Говорят чудесен английски, с най-малко забележим акцент. Галантни, но общо взето затворени. Малко е потискащо тихо и скучно в провинцията извън Амстердам и големите градове. И наркоманите, и те кротки, в едни Кафе шоп, специални, си се сбират, гледах през стъклото, един кротко си заспал на масата. Малко са ми впечатленията като в саксия, все пак - туристически райони и университетски среди, а също и тихи провинции като Грьонинген, централния град на Фризия, дето са националисти, и искат и те да се отделят от Холандия, и език си имали щото .... И квартала с червените фенери, и той благопристоен някакси, няма мръсно, няма боклуци, в чистички стъклени витрини голи жени, и толкоз... А тогава нямаше толкоз много емигранти, само техните си, от кралството, едни суринайци, много интересни, черно-жълти, с много специфични физиономии, като близначета бяха всичките, а жените с еднакви прически. Холандците се жалеха, че Суринам били един милион хора всичко на всичко, а те имали чувството, че всичките били се преселили в Амстердам. Сега сигурно е станало по-напечено с резултатите от глобализацията, та затова може да им е писнало на хорицата... Холандия е една кукленска страна за туриста - поточета, квадратите на разчертаните полета, шарените крави, лалетата, жълтите храсти, сочно зелената трева, като влизаш с влака от Белгия в Холандия, в минутата, когато сивото се смени с ярко, значи си вече там... Увлякох се по туристически спомени, извинете. Редактирано от - Геновева на 01/6/2005 г/ 23:57:59 |
Доне, не лъжи, никакви тези не съм "влагала в устата ти"(брр, фройдизъм) днес. ***** Редактирано от - bot на 02/6/2005 г/ 10:36:23 |
Ако така наречения бот не вземе мерки и не отреже маниакалните попълзновения на фемилито, аз не виждам никакъв резон да остана тук. Разбра ли ме, бот? |
Don, много шумно стана, та не можахме да си чуем приказката. Явно някой е надул телевизора. Та лека нощ засега! |
Само едно не разбрах - логиката на българските комунисти. Защо се радват, че Франция и Холандия не били приели конституцията? Защото това отлага до неизвестно кога приемането на България в съюза? Или защото Нели и Фичо ще спестят няколко хиляди долара от предвидената за почивка сума? |
Нека да се абстрахираме от налудната агресия на някои - знаем се вече. Знаем и нечистоплътните им методи. Забелязали сме и че е периодично. И да се върнем на темата - що е "Атака" и има ли тя почва у нас. Атака, както някой отбеляза, е синдром, а не болест. Ако обществото ни беше здраво, никой нямаше да има нужда от, и да се появи, "Атака". "Атака" е здрав популизъм с юруш национализъм и лозунгово нищонеказване. Не е тя начинът, по който ще възродим болното общество. Всичко това, разбира се, е лично мое мнение. |
Атака - това е фашизъм на бивши агенти и доносници на ДС и техни поклонници, останали навремето без куфарчета, а в случая на Сидеров - и без места в листите на НДСВ през 2001. |
Don написа: Аз не знам дали ще напусна. Ако поискам, ще го направя веднага. Но ме дразни непохватността на модератора, та той можеще да предотврати спълзяването на темите в просташкия лексикон на скудоумието. Дадени му бяха всички правомощия. И кво? Нелка и днес продължава да измисля тези и да ги влага в устата ми и след това Фичо започва да громи тези конструкции. Е ми, отвратително е. Очевидно наближаващите избори изкривяват възприятията на много хора. Връщам се от един спектакъл на Александър Морфов - Хъшове. Невероятно преживяване. Трепети, отдавна забравени в това напрегнато време. И когато сядам и искам да споделя с вас може би най-незабравимото впечатление за изминалата година, ме посреща такъв поток от кюспенизирана злъч, че ми се отщява да си спомням своето пребиваване тук. Експеримента с бот не успя. Форумът проодължава да бъде неприветливо място. Don, така поставяш нещата, че ще трябва да ти отговоря. Първо, вземи се стегни малко. Сипеш недоказани твърдения и обидни определения. С какво право? Обясни какво означава "Дадени му бяха всички правомощия"? Ти знаеш ли, че единственото правомощие от целия богат арсенал на всеки модератор, което имам, е да редактирам постинги? Ти знаеш ли, че единственият начин да наложа санкция е като изтрия мнение и банът се определя на базата на количеството изтрити мнения? Ти знаеш ли, че ако подходя по начина, който ти искаш, и почна да трия мнения, то ти самият ще получиш бан за половин година по тази глупава при наличието на модератор система? И не само ти ами и десетки форумци, които са тук от години. На всеки може да му се случи да си изпусне нервите и половингодишно наказание не е адекватно като санкция. За чичо Фичо и Нели си прав, имам основания да им изтрия доста от мненията в тази тема. Само че аз не мога да изтрия техните мнения и да оставя твоите например, работата ми все пак налага да съм обективен, а не да карам на база лични симпатии или антипатии. Самият аз неколкократно и вече близо половин година предупреждавам редакцията, че системата е грешна. Модераторът трябва да има правата да модерира, той не е редактор на мнения, пък отгоре на всичкото и със задължението да обяснява за всеки постинг защо се е наложила неговата намеса. Дори физически това не е възможно. Може би ще забележиш, че от известно време насам повечето постинги писани нощем си остават нередактирани, а сутринта нямам време да отделя към 4 часа за обяснения за редактирането им, защото вече трябва да обяснявам редакциите си за деня. Освен това имам и друга работа към редакцията, която също отнема време. Модераторът трябва да има право да налага санкции. Когато трябва - постоянен бан, но в повечето случаи временен бан за ден-два. Аз нямам това право. И никой модератор няма да се справи по-добре, не само защото имам високо мнение за способностите си. Изпълня ли си задълженията с наличната на този етап техническа възможност стриктно от форума ще си отидат повечето от най-старите и уважавани участници. Та тук дори търсачката търси в някакъв друг форум, а не в този на вестника, да не говорим, че не мога да пипна никой ник, защото е в базата на друг форум. И като не ги знаеш тези неща това изобщо не те оневинява да сипеш подобни обидни за мен реплики. Имаш от кого да разбереш, имаш и кого да питаш. Най-лесно обаче е да се направиш на мъж и да кажеш публично, че за всичко е виновен модератора. Каквото можах с тези подръчни средства - направих. Някои неща се промениха положително, други - в отрицателна посока. И имай предвид, че модерирането на всеки форум, включително и на този, не е особено трудна работа. Стига модераторът да има правата да модерира. Така че не са причината някакви мои фундаментални грешки, просто няма как да ги направя при нормални права и форумен скрипт. Който и да е друг модератор при това положение трябва или да изпонареже форума на парчета за година напред или да остави по-леките нарушения без да налага санкция. Опитвам се да балансирам, но няма как да е особено успешно. Винаги изскача някой такъв наранен като теб от всякакви възможни теми и започва да крещи, че за всичко е виновен модераторът и изобщо не му идва на акъла, че някаква вина носи и самият той. Виж този си постинг, за директно триене е. В раздел, който не е "Помощ", в полунощ, ми поставяш условия, обиждаш ме и коментираш действията ми от позицията на някакъв свръхпрофесионалист и разбирач. А аз дори не съм задължен да ти отговарям, трябва просто да те изтрия. ОК, от един изтрит постинг нищо няма да ти стане, обаче ти подобни имаш доста. От доста време участваш, нормално е да избухнеш някой път при подобни ситуации. И аз избухвах като участник, напълно разбираемо е. Не е нормално да ти ги изтрия всичките и вместо няккава времченна санкция да получиш практически постоянен бан. В момента балансирам и се опитвам да не окастря целия форум докато не се направят необходимите технически промени. След тях вече е лесно. Гарантирам ти, че това е причината за подобни провалени дискусии, а не някакво мое недоглеждане. Редактирано от - bot на 02/6/2005 г/ 01:01:02 |
Въпреки несъгласието ми с тезата "и едните, и другите са маскари", не мога да не кажа, че "експериментът" с бот категорично успя. Форумът е жив и здрав и се учи да живее и крепне в атмосфера на обективност равноправна законност. Така трябва да се учи и България. И като се научи, няма да остане място за сидеровщини. Както не остана и в тая тема. Бот, |
Днес писаха социолозите, сичките, Кайли че, АТАКА-та я няма. 1.2%. И що се палят толкова за бита кауза? А как ли ще бъде с резултат 15? Като активни борци - в смисъл че са спорили с теб, ще трябва да помагаш на тяхното им същественно. Тогава, ще ти услужа с тризъбят си аргумент. Предупредих те, на първа страница ако .... |
Дискусията е много полезна, защото се свалят маските, става experimentum crucis, получава се по-ценен опит за туй що е фашизъм от сто прашясали тома история и социология. |
Прочетох бот, прав е. Смятам, че горещите сълзи (с нотки на истерия) на Дон щяха да се пресушат и без това обяснение. Все пак повечето форумци притежават Кантовата способност за съждение и виждат нещата такива каквито са. |