АТАКА!!! :-)))
Отиди на страница:
| И аз гледах пресконференцията и вече знам повече за простотията на българската журналистика, която се държи като махленска форумна клюкарка. Гафът на журналистите си е гаф. |
| На сайта на Атака има статия от чужди (не руски) автори, озаглавена "Евр(е)оконституцията под микроскоп". Интересно как ли е на чужд език каламбурът "евр(е)оконституция"? |
ИНТЕРВЮ Наблюдателят от ПАСЕ Александър Фоменко пред ''Всеки ден'': . Вие споменахте, че също така са ви направили впечатление плакатите на коалиция “Атака”? Много е трудно без да познаваш политическата обстановка да различиш външно плакатите на участващите партии, с изключение на социалистите заради цвета. А плакатите на “Атака” веднага привличат внеманието с това, че не са големи, не са скъпи, не са цветни и съдържат конкретни предложения и обещания, които е лесно после да се проверят. И на този фон скъпите плакати с хубавите снимки, на които няма конкретни обещания, ще губят и вероятно някой може да гласува за “Атака” без дори да знае изобщо програмата й, хората, които стоят зад тази формация. Думата “атака” е хубава, напълно европейска. Във Франция има такава организация “Атака” – те искат облагане с данък на финансовите операции . В България в момента има сериозни опасения, че “Атака” ще влезе в парламента. Такава националистическа формация е нещо ново за нас. Как бяха в Русия първите стъпки на подобни организации? Напълно нормално е да го има целият спектър на политически организации. Например в Русия имаше..., а и в Европа писаха много за победата на Либерално-демократичната партия на Жириновски преди 10 години. Минаха 10 години и за това време нито веднъж не видяхме партията на Жириновски по важни въпроси да гласува срещу правителството, независимо какво е било то. Така, че от гледна точка на стабилността не мисля, че това е нещо много страшно. В предизборната борба да се използва страхът на публиката е естествено. В Русия също когато партията “Родина”, която аз представлявах, се появи неочаквано преди изборите, председателят на Съюза на десните сили Анатолий Чубайс публично твърдеше, че идват нацистите. В резултат на тези нападки само се увеличиха привържениците на тази формация. Тоест тези нападки, старанието да се маргинализират тези партии, то това само повишава твърдостта на техните привърженици и може би увеличава броя им. Защото в случая на “Родина”, която съвсем не беше екстремистка партия, а широка коалиция, но опитите да бъде определена като нацистка, стана така, че за нея гласуваха повече хора. Изказа се Чубайс, а работата е там , че той е представител на либералите, които се провалиха в политиката, те губеха и трябваше някого да обвинят, но хората не са глупави. Тези нападки доведоха до обратен ефект. Най-важното при “Атака” и други такива движения въпросът е там, че всички ние живеем в една къща и ако е така, то на никого няма да му дойде наум да счупи прозореца на тази къща. А ако някой не го пускаме, то какво му остава освен да счупи прозореца. Още един пример в Русия – имаше една комунистическа партия, екстремистка – Комунистическа работническа партия, не тази на Зюганов. И сега след 10 години митинги председателят й беше включен в партията на Зюганов, която като цяло прилича на вашите социалисти. Оказа се, че този човек си е съвсем на мястото в парламента, добре се изказва, не може да направи революция или преврат, а дори е много полезен . Да, но някои се опасяват от проблеми във връзка с присъединяването ни към ЕС зради “Атака”. След гласуването на Франция и Холандия надеждата за встъпване в този елитен клуб за тези, които са извън него, се отлага не с година и две, а с повече време. Вече се губи смисълът от пребиваването в него дори на тези, които се присъединиха преди година. Очевидно е, че Стара Европа, гражданите й, не искат да плащат пари. На тях самите са им малко. Те са свикнали на един стандарт на живот и не считат за необходимо да го правят по-лош, за да помогнат на другите да се вдигнат на крака. От тази гледна точка това няма никакво значение. Освен това, вие помните скандала, съвсем глупав от моя гледна точка, при появата на Партията на свободата на Йорг Хайдер в австрийския парламент през 2000 г. Кой сега помни този скандал? Всичко това се оказа сапунен мехур. Всички вече са забравили, че когато идваше Берлускони също имаше страхове, че неговия Алианс на свободата също са екстремисти, а сега Берлускони седи с хубаво сако с Тони Блеър, Ширак, а понякога и с Квашневски. И какво страшно се случва в Италия ? – Нищо. Въпреки, че неговите противници там, разбира се, могат както си искат да използват страха от монополизацията на средствата за масова информация. В Австрия беше кръгла нула този проблем, в Италия също. Спомнете си ужаса във Франция заради това, че Лъо Пен спечели 20 процента. Е и какво? . http://www.vsekiden.com/news.php?topic=4& id=9558 |
| Не можеш от тези хора да изискваш да бъдат с активна гражданска позиция, а като станат с активна гражданска позиция и изберат миролюбиво вместо да се лее кръв да вкарат свои представители във властта, да плюеш по тях. Изобщо днешните политици от години правят само едно-плюят по собствения си народ, каквото и да направи той-що мълчи, що се бунтува, що си трае, що вика, що това, що онова..изглежда народът няма правилен ход за тях, освен да мре, че им пречи? |
Честито Кайли - сладураната с големата уста, но с още по-големата душа  Осем процента не са малко, предвид обстоятелствата. На следващите избори - още по-добре! |
| Руския представител, цитиран по-горе, е прав, че Жириновски за над десет години депутатстване и като зам.-председател на Думата не е гласувал против Елцин и Путин по никакви особено важни въпроси и дейността му се свежда най-вече до клоунада и пускане парата на лумпенизираните постсъветски маси. Но идеята, че да се критикуват фашистите било лошо, понеже насочвало вниманието към тях и повишавало популярността им, е погрешна. * Вече критикувах Иван Кръстев за нещо подобно вчера, днес четох същото и от Живко Георгиев. За фашистите трябва да се пише, да се анализира, да се съпоставят с Хитлер, да се притискат с рационални въпроси както в това интервю на Дарик. Силата на фашистите е в ирационалната аура, в светлината на разума са жалки. Работата е всекидневно да показваме фашистите жалки, каквото са, а не да мълчим за тях. Засилването на ирационализма е опасно - води до Мюнхен и падането на евроконституцията. Из интервюто на Сидеров с Дарик (Mediapool):
Въпреки хитлеристката пропаганда, която е зубрил от трета ръка от книжките на инж. Никола Николов, Сидеров има възгледи на провинциален партиен секретар от средата на 80-те - за проблемите ни са виновни империалистите от МФВ, ЕС (Ферхойген), Турция, Вашингтон, ционистите, циганите, които не си пращат децата на училище, турците, които нямат наставка на -ов и -ев, а така също "националните предатели". * Действително Атака е четвърти ешелон на ДС. Затова комунистите като Параграфа, Мето и Ко. я харесват. Сидеров има дава и партсекретарски модел за потапяне на дискусиите за фашизма - недаването лекарства на онкоболните било фашизъм, още малко засухата и наводненията и те са фашизъм. * Сидеров лъже безсрамно в очите интервюиращия за себе си и няма и елементарно понятие как се управлява, как се решават обществени проблеми. Но значително е омекнал след снощната пресконференция - ето силата на общественото мнение. Хуманист е, нямало да гони самотни цигански майки с шест деца от копторите им в гетото на улицата, щял да проявява хуманизъм, но без конкретна идея как. * Но журналистите трябва да са добре подготвени по шепата точки, които Сидеров използва за пропагандата си, и да го затапват всеки път. Сценарий - ОК, но резолюцията на ООН за ционизма от 1975 беше приета под натиска на Брежнев и ОПЕК беше отменена официално от ООН през 1991 при Горби. Вие обаче не го казвате. ОК, но агресията на Сърбия срещу Хърватска и Босна започна през 1991 и САЩ дълго - 4 години - се ослушваше за военни мерки срещу Белград. И видни американски експерти като Р. Каплан съветваха Клинтън да не се меси в междуплеменните кланета на балканските диваци (книгата Balkan Ghosts). Как така САЩ ще е разпалил войните? ОК, но терористичните актове в Буново и др. станаха няколко месеца след разстрела на мирната демонстрация в с. Бенковски, Кърджалийско, и обществеността никога не узна истината за тях, нямаше открит процес, тримата младежи Алцек, Елин и Сава бяха осъдени и убити в 1988, близките им не получиха телата им и ООН ги водеше безследно изчезнали чак до 1995. ОК, искате наказание на крадците на народни пари, но ваш кандидат депутат е лицето Георги Агафонов, кредитен милионер и източвач на банка. * Вие постоянно ни будалкате, г. Сидеров. Защо? Редактирано от - Чичо Фичо на 27/6/2005 г/ 06:26:36 |
| От опита ни със Сидеров в Монитор (където той лично подготвяше активни мероприятия срещу либерални форумци) знам отлично, че единственият начин да го разоръжите и направите за посмещише това е да го накарате да говори. Заговори ли той плещи такива невроятни глупости, лъжи и конфабулации, че електоратът му от 9% за броени дни ще се стопи на 0. Ако по времето на Хитлер и Сталин имаше интернет и подбна гласност като сега нямаше да има Гулаг, черни камионетки през нощта и хитлеристи лагери с 6 милиона погубени души в тях. Прозрачността, информацията и диалога са голяма сила. Сидеров може да прави знак с ръка наподобяващ хитлеристи поздрав пред шепа градски лумпени, но заставен да говори и разсъждава през интелигентни и рационални хора той определено е жалък. Призовавам всички български журналисти да използват оръжието на знанията и информацията си, когато говорят с него. Днес, например, ми казах, че на пресконференцията в НДК той не е отговорил на нито един конкретен журналистически въпрос като е твърдял, че отговори ще дава в Народното събрание. Поздрави на онзи, който го е питал кога за последен път е бил на психиатър.  |
| И още нещо - днес чух от човек в България твърдението, че докато имало престъпност трябвало да има и партия Атака. И веднага ме попитаха като съм против нея знам ли програмата й. Да, знам я, казах аз и започнах да я изреждам по точки. От другата страна на линията настъпи мълчание, бяха впечатлени от реалната програма на Сидеров и читосърдечно ми признаха, че тези глупости ги чуват за първи път. Е те, това е цялата работа. Нека жураналистите работят с текстовете му. Цитирайте го и го питайте за всяка дума в т.нар. му програма. Четете текстовете му и пак задавайте въпроси. Не трябва да остане ненаказано нито едно негово изказване, което призовава към етническа омраза и нетолерантност. |
| Здравото лепване на етикета "фашистка" на челото на Атака е не само справедливо, но и най-доброто средство за ограничаване влиянието й, понеже комунистите - нейните потенциални клиенти - още се плашат от името "фашистка" като дявол от тамян. |
Дилов какво разправя: Когато дълго си стоял с ръката така...  ...лесно е да я обърнеш така Натиснете тук |
| б.б. [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 2206 Скрий: Име, IP Айс, бе ти у ред ли си бе човек, май с ума сашьол , имаш ли си напредстава кой стои зад това неврастенично копиле, което от време оно си беше антисемитче не сал заради трите си компилаторси фашистки книжлета, била съм свидетел, когато още 89 година налиташе на бой върху евреи като Роберт Леви и то за съвсем невинен литературен спор, даваш ли си сметка кого насърчаваш, казвам ти човека е повреден на тема евреи, нема пет шест??? та зад него стоят най ретроградните ЧЕНГЕСАРСКИ копилета, дет и БСПето се отрече от тех, та моля те, Освести се, че резил ти казвам.. ..ми правилно нямаш право да гласуваш, пселютно правилно.. Редактирано от - б.б. на 27/6/2005 г/ 12:25:50 Създадено: 27.6.2005 г. 12:23:52 Натиснете тук |
| аз гласувах за АТАКА влизам във всички критери на Мира Янева! какво имат против АТАКА всички останали политици на пръв поглед едно нещо, а именно расоваса сегрегация, нещо което не е вярно! а вие съглесни ли сте да плащате на циганите тока, наемите, заплатите, социалните осигуровки, може би ДА? АЗ, НЕ! имам някакъв бизнес и няколко пъти съм се опитвал да интегрирам подобна паплач в обществото, нжо не става взимат парите (аванса) и бяга и крадът, защо на българите ел.енергията трябва да е с 30 % по - скъпа заради кражбата на жици, стълбове и ток от мургавелките, за които това е начин на живот ? да се върна по същество:
И накрая не е важно как се казва една формация, важното е да изкарва истината и да ги посочва с пръст, важно е да има национален адвокат на държавата като прокуратурата, адвокат който да ги хване и да ги закара на ул "Ген.Столетов" |
| Разните НПО-та, комитети и прочие измет сега ликуват (тайно) повече и от феновете на Сидеров. За доста време напре си осигуриха спонсорирането и то увеличено. Няма нужда да полагат големи усилия пред спонсорите. Само трябва да покажат книжките на В.С. и някой и друг репортаж от митинги. То скоро ще се види и по форуми и по медии. |