Отиди на страница:
| абе въобще не е вярно че малкото гласували не са стрес за политиците. това е ЕДИНСТВЕНИЯ сериозен законен начин да им се покаже че всичките се се оcвъкали и е време да сменят репертоара. просто в българия никога не се е случвало, защото всеки път в последния момент хората все пак отиват и пак гласуват за свойта си партийка, ей тъй - да си начешат крастата, на олимпийския принцип че е важно участието е не да успееш в нещо. и този манталитет продължава порочния цикъл. аре стига повече. |
| emoto, Тълкуването за повторение на вота не е ли по-скоро грешно тълкуване на теорията за големите числа ? Кой може да каже чий вот ще се повтори ? Този на поръчковите социологически проучвания и внушения или реалния, който лъсва при откровен разговор на улицата ? Според мен НДСВ няма да мине бариерата (освен с явни фалшификации) . |
| не ни трябват нови партии, нито даже толкова много нови лица в политиката. трябва ни нов модел, нова система, нова култура. |
| От гледна точка на математиката-това което се говори не е вярно. Закона е така направен , че избирателната активност не влияе. По никакъв начин. Влияе съотношението на това какви партийни предпочитания са изразени-при гласуването. Допълнителното преразпределение се прави именно от тези позиции. Между не гласували и гласували за партии които не могат да минат 4 % бариера –разлика няма.Защото гласовете им се преразпределят. ДПС теоретично може да остане извън парламента само ако турците си разпръснат гласовете-което е нещо невероятно като очакване. Избирателната активност има морално значение.Каква част от народа подкрепя или отхвърля политическата класа.Макар че и това се преиначава. Съвсем друго щеше да бъде-ако броя депутати зависеше от избирателната активност. Какво красива гледка би представлявал празният парламент –заради това , че народа е изритал тези марионетки на едрия капитал. Но такава демокрация няма. Такава аванта политическата класа няма да му пусне. Де го има това политическа класа да зависи от народа. Никъде по света го няма. |
| Pavlik Morozov, разбрахме, че защитаваш някоя партия с твърд електорат, която няма интерес от висока активност. Стига се повтаря. Няма и смисъл да ни агитираш - малко сме тук, пък и всеки е със свое мнение, което едва ли ще промени.  |
| трябва най-после гласа да тежи според платените данъци. така разни пенсйонери, роми и безработни политиканти няма да подменят вота на хората които са принудени всеки ден в тая държава да печелят хляб и за себе си и за гореспоменатите. малко увеличени пенсии, малко повече помощи, кебапчета, визити из страната и тия политически игнотренти са в кърпа вързани. айде стига вече. за бога братя - не гласувайте. позволете на дъзрхавата да се оправи. |
| пристрастния и партиеца тук си ти драли оле-ле. не съм гласувал никога и едва ли скоро ще го направя. докато не се появи някой който заслужава доверие. а мездувременно такива като теб непрекъснато вкарват разни нови полтицически авантюристи в играта и само се създава илюзията за промяна, когато всчкое в пълен социален застой, дори упадък. |
| хунвейбин, хайде да разсъждаваме от гледна точка на мателматиката. ДПС имат 200 000 гласа (условно), какъв процент са те от 6 000 000 и от 2 000 000 участвали в гласуването (тук влизат всички избиратели, независимо дали партиите за които са гласували минават 4 % или не. И не се ли изменя броя гласоподаватели, които образуват 1 % ? * Друг е случая с гласовете за партии не преминали 4 % доверие. Те просто не участват при разпределението на мандатите. ГЛАСОВЕ НЕ СЕ ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯТ, преразпределят се мандати (депутати). |
| хунвейбине, Изобщо не си прав. Разсъжденията ти са верни, ако се приема, че негласуващите имат същите електорални нагласи (изразени статистически в същите проценти), както и твърдите електорати. Това обаче съвсем не е така. Именно негласуващите и колебаещите се могат да доведат до съществени размествания. Прост пример: при 100% гласували ДПС със сигурност няма да влезе в Парламента. |
| всеки да иде при неучастващите в икономиката които познава и да им каже "тия избори ги пропусни. остави ме аз да реша." стига вече червени бабички, сини реститути и лагерници и нафталинясали жълти кандидат царедворци са пречили на държавата да си стъпи на краката. по-добре ще е за всички. |
| Pavlik Morozov, ако "промяната " за теб е имуществен ценз, то мерси. * А при твоето желание за такъв тип "промяна", аз нямам нищо против да продължаваш да не гласуваш. (Тъкмо ще удвоиш тежестта на моя глас и възможността за промяната, която аз искам) |
| Pavlik Morozov Между пари и акъл има ограмна разлика.И самият ти много добре я показваш. Това за което си мечтаеш е да няма избори , а да се броят баннкноти и се избира по банкови сметки. Мечтаеш си за идеализиран до безкрайно малаумие-фашизъм. То е вярно , че парите и сага определят резултата от изборите, ама поне не е толкова нагло-колкото ти се иска. И на боравещите с това дали възрастни и пенсионери е редно да притежават най дребното от всички права -гласуването , е редно мненията да се изтриват .Това е грува разновидност на фашизоидната пропаганда. А фашизъм нали нетрябва да се пропагандира. На тези хора геноцида явно много се е усладил и скоро може и скотобойни да почнат да искат. Редактирано от - хунвейбин на 31/5/2005 г/ 10:50:15 |
| Оле-ле, не ме разбирай неправилно. Много ми се иска да си прав, но за съжаление ми се струва че няма да стане така както казваш ти, а аз ще излиза прав с черногледството си. Павлик, Тез политици дет си ги имаме сега - ама хич не ги е еня за % гласуващи. Ще им е най добре, ако до урните отидат само 5 човека, ама да има 1 бюлетина за тяхната партия. Това означава 48 депутата и то тези които те са си определили и ще се хвалят как 20 % от народа ги подкрепя. Спомни си езказванията след последните няколко избори. То май загубили нямаше. Кой спечелил еди къде си дето не бил печелил никога. Е верно гласували за него 2 пъти по малко от последните избори, ама нали останали 2-ра политическа сила в парламента - значи много важни. А за това че са гласували на изборите 50 % от избирателите, от които той е взел 20 % и с тях се хвали че има парламентарно мнозинство? Всъщност той е парламентарно управляващ с 10 % от гласовете на имащите право да гласуват ?! Аз искам хората да гласуват. Независимо за кого. Тогава с чиста съвест могат да ги критикуват, че са обещавали едно а после правят друго. Тогава съм излъган от тези за които съм гласувал или от тези за които не съм гласувал и мога да кажа - е нали ви казах че тези не струват. Гласувойте с или без томболи! |
| 100% гласували, и дори 90, 80и 70 едва ли скоро ще ги стигнем. така че ДПС ще взлезе. не мога да разбера само - това ли е големия проблем на държавата?! едно време отоманските турци са стъпили на балканите като византийски наемници и скоро се окопават умело възползвайки се от вътрешните противоречия на балканите. по същия начин ДПС се възползва от поляризацията в БГ общество и игае скъпо-платен балансъор. т.е. сами си го забиваме и ДПС нямаше да ни интересува ако всичко други ни беше наред |
| хунвейбин: не съм се изразил правилно и пълно. исках да кажа да тежи само гласа на плащащите данъци, защото те са хората които всеки ден трябва да действат в рамките на закона създаден от властта. иначе знам какво става ако гласа тежи колкото портфейла - платена демокрация, озаконена олигархия на едрия капитал, което и сега си го имаме. |
| Абе, вие нормални ли сте? Ще гласувате за тия психопати Сидеров, Юл. Вучков, Ст. Банкова, Татарчев (при който мутрите процъфтяваха), Данов (изумителен мошенник). Това ли са новите лица? Юл. Вучков? Или Сидеров? Или Сапарев е нов? Олеле, ти пари ли взимаш, та агитираш на всяка страница за тия психически болни хора? Какви цигани ще превъзпитавате, бе аланколу? Ще национализирате, ми на кой после ще раздадете национализираното? На народа? В лицето на кой? На приятелския кръг "Параноик"? |
| не предлагам старите и соцялно слабите да не гласуват не защото нямат акъл, а защото не са те хората които утре ще се съобразяват със закона. както детето няма право на глас в семейството защото е храненик, така и тези храненици не трябва да се изказват където имат само права, без задължения. иначе виж какво става - разни хора на власт си отглеждат за сметка на данъкоплатците цели групи платен електорат - безработни, роми, пенсйонери, като последните мислят че дължат вярност на партията дето ги храни, а не на работещите. |
| Павлик, Ти расъждаваш кат Кошлуков. Той излиза с номера - Родители оставете ни да управляваме, защото ние ви изкарваме пенсиите. Призоваваш да гласуват само плащащите данъци!!! Ами тези дето бачкат и не плащат данъци, защото приходите им са под облагаемия минимум ? Ами пенсионерите дето не плащат данъци ама искат да живеят? Те не са ли част от България? Щом някой е избирател - нека да гласува, що искаш да му отнемеш правата? |