Добави мнение Мнения:12
Бе ще дойдете вие на мойто, че съзнанието определя битието.  |
Йордан Ефтимов  Поздравление за публичното повдигане на завесата за истината.  Дори и да ни убеждават, че шансът на харесваната от нас сила да успее в изборите са нищожни, ние не бива да оттегляме подкрепата си. Защото така наистина ще ги направим нищожни.[quote] |
| Изборите трябваше да са мажоритарни и да се гласува за личности а не за партии.Може би тогава нещата щяха да са по-ясни......... |
| От статията лъха активна гражданска и политическа позиция, силно желание и дълбока загриженост ДСБ и БНС да не останат извън парламента. Така също статията се стреми да изгради в читателите си илюзията, че от участието им в изборите зависи как ще бъде управлявана страната по-нататък. А на мене ми е все едно. Забелязвам обаче ясен резонанс с пошепванията на заможни неправителствени организации и фондации. ефтимов, Вашият талант е в естетиката и литературата. |
Да, така е. Но трябва и да сме готови на риска, защищавайки принципността си да гласуваме за Станишев чрез вот за Сидеров...  Та призиви за гласуване “верни на принципите” без реализъм ми миришат на нещичко... За какво става дума вижте с пример от последното Народно събрание: 39 НС - Избирателна активност - 67.03% I - спечелени 103 места, получени 120 II - спечелени 44 места, получени 51 III - спечелени 41места, получени 48 IV - спечелени 18 места, получени 21 |
| Данчо, днес "фината механика" ми звучи като всъпителната лекция в колеж за пътуващи търговци ... не че има нещо лошо, де, ама поне да беше вързал "лоялността" на негрите със същата на циганите .... майтапче, знаеш :-) |
| Защо ли авторът се е загрижил толкова за ДСБ и БНС? Вчера пък прочетох, че говорителят на ЦИК се загрижил за ДПС. Много странно.... Може би заради БСП, които, според социологическите проучвания ще са с най-добър резултат (следователно, това трябва да стане реалност). Но ако гласовете за тези джуджета отидат в НДСВ, май желаното няма да стане реалност.... |
Анонимен 7, талантът на Ефтимов не е нито в литературата, нито в естетиката. Пише надуто, претенциозно, та чак смешно. Текстовете му са белязани с разностилие. Академичният слог често съжителства с делнична реч и дори с пошли жаргони. Да не говорим, че Ефтимов е отявлен пенкелер - от всичко разбира и... от нищо. |
| Пропускат се някакви детайли дори и цели механизми Кой прогнозира и къде? По телевизията и другите видове медии А какво прогнозира - обективните процеси и събития? Не - погнозира медийните съобщения Така че всичко излиза Вместо да ругаете човека - пипнете си за..... Да не говоря за какво. Дали сте реални или медийни? |
Добави мнение Мнения:12