Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Таборът отива към избори
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:35 Предишна Страница 2 от 2 1 2
Pavlik Morozov
02 Юни 2005 14:45
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
kaily: ромите не са фашисти, а обикновени расисти. освен това са и дребни тарикати и шмекери, който все хленчат и мрънкат, и които се продават много евтино в търсене на на баницата мекото и на живота лекото. което не е никакъв проблем. проблем са хората които продължават да са готови да правят незаконни отстъпки и да дават подкупи от държавната хазна на ромите за да печелят гласовете им. проблем са политиците ни, и то не ромските и турските, а българските, защото те ни цакат най-на едро и най-нагло.
Pavlik Morozov
02 Юни 2005 14:47
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
kaily: от репликата ти към никифор да разбирам ли че трябва да се действа без много-много мислене и дискусия, защото такива неща само развалят хубавото надъхване и подкопават увереността ни в божествената ни правота? казваш да действаме като амеркинаците ли?
mehudi
02 Юни 2005 14:59
Мнения: 695
От: Bulgaria
не съм започнал още да чета статията, но много ми хареса думата


ЦИГАНОЛОГ !!!
Zaphod Beeblebrox
02 Юни 2005 15:28
Мнения: 208
От: Bulgaria
Човек се чуди да се смее ли, да плаче ли колко е безпомощно това писание. Нито един аргумент в подкрепа на авторовата теза, а малкото цитирани цифри са сбъркани. Вестникари, които избиват комплекси за социална малоценност, четени от публика с комплекси за малоценност. Дай да изпраскаме една статийка срещу циганите, барем ни олекне. Тъй де, да пишеш например, за корупцията в полицията, си е страшно, ще ти звънне бат Бойко в редакцийката, ще си имаш проблеми. Я карай за циганите, там е лесно, а и никой не те удря през ръцете. А и като попсуваш и се усетиш тъй малко по-велик, по-оптимистично ти става, "служиш на ползу роду", голям журналистин, ей.
kaily
02 Юни 2005 15:44
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
kaily: ромите не са фашисти, а обикновени расисти
Мерси за съдържателния разговор.
патриарх Никифор
02 Юни 2005 16:04
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Дървени философи дал бог, ДЕЯТЕЛИ МАЛКО.


Ти по тая логика само трябва да мълчиш и дума да не проронваш във форума. Да не говорим, че е болшевишки наивитет да се мисли, че обсъждането на един проблем може да му навреди.
А ти за дядо поп не се тревожи. Той на своята нива копае ли, копае.
kaily
02 Юни 2005 16:15
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Още по-голям наивитет е да се мисли, че обсъждането на един проблем може да го разреши.
Е значи и двамата копаме, евала ни.
бонбон4е
02 Юни 2005 16:49
Мнения: 37
От: Bulgaria
Странна работа - племе , което е много далече от човешкия род като цяло и наще мангали - които са не далече , ами противоположни на идеята за гражданственост щели да ходят на избори ?Не , мили мои , не на избори , ами към газовите камери трябва да се запътите - заедно с многобройните си отроци .
SAKI
02 Юни 2005 19:23
Мнения: 1,016
От: Bulgaria
АТАКА-А-А-А-А
Perkoles
02 Юни 2005 22:13
Мнения: 7,433
От: Australia
Днес ще си спестя някои друг ред писане из темите на наблюдателя, не защото ме мързи чак толкова, а защото ми се чини, че тази, наи-добре ги обединява. А и България е местото, накъдето иде европеиският бумеранг, след фаталните за едни и "фаталните" за други вотове в Германия, Франция и Холандия. Наи-голяма тежест, обаче, се придава на вота във Франция. Никои не обръща внимание на съвсем скорошните стачки в Италия, които са по-скоро предизвестие за по-сериозни "трусове" в така обединената Политическа Европа и разединена вътрешно на желания и стремежи, на реални възможности и на ...
...
Обединението на Европа погледнато от ъгъла на развитието и като империя, през въпросите дали да бъде либерална или социална, федерална. Както и накъде отива. Дали това е краят или не. Дали Ние ще си намериме достоино място там или ще сме както винаги апендикса*. Как ще свърши всичко това.
.
Наи-добре е да се започва от началото. От желанието за Рим. "Хляб и зрелища". Кебапчета, бира и концерти. Това се предлагаше досега на ромите. Какво знаеме ние днес за ромите? в България те наброявали между 350.000 и 1, 360 млн. души. Но тук някои оспори и тези цифри. Колко процента от тях са неграмотни? Преди време четох, че се били регистрирали по до 200 души на адрес. Може би и тази цифра не е точна. Колко от тях...? Но защо да си питам еи тъи, напразно, като никои не знае.
Циганите са таина за нас, както и ние сме таина за европеиците. С това си сравнение не искам да кажа, че едните са другите или да обидя някого. Четете нататък, моля. Как някои, би могъл да приеме друг някои при себе си без да го познава добре или да има само негативна представа за него. Кражби. Престъпления. Корупция. Безвластие. Побоища. Убииства... и тнт. Кои би желал такива при себе си. Дори ние не искаме циганите при нас(пърдом, говорехме за римската империя, значи-ромите). Но, да проследим развитието в историята им по-нататък. След преминаването на определено количество демукрации (може би бъркам думата с императокрации, но сега това не е толкова важно), пред ромите се явява въпроса, че само хляб и зрелища и то ведъж на 4 години не стига. Тогава императорите измислят нов лозунг: "Хляб, зрелища и Големи обещания"
Да, но ромите се развивали по-бързо, отколкото вървели мислите на императорите и не щеш ли, с цялата си алчност покачили мизата:"Пазарлъкът вече е за милиони левове от неплатените сметки за ток."(подобряване на соци алното им положение) и "Към това се добавят и повсеместните им искания за писмени предизборни споразумения с политическите партии. За да не се отметнат след това!". Нямам и наи-малката представа защо от цялата Имперска Европа, по това врема, само ромите са се сетили да поискат такива неща. Историците също мълчат.
Сега ще ви повърна малко по-назад в една друга, малка империика, която е била подимперия на една друга голяма, по-скоро велика империя. Тогава светът е бил разделен на две империи. Едната на злото, а другата на по-малкото. На тази малка империика владетел бил един смешен чичко.
По негови времена се заформили по училищата едни борчески паралелки (един вид гладятори). Тъи като, борбата с всичко живо била много на мода по онова време, както и на принципа - "Може да потрябват". Тук, малко по-късно след един императорски преврат идва и императокрацията. Хората са доволни и се радват, стичат се с хиляди, усмихнати и със надежда, че вече са свободни под синйото небе... сега те могат да избират измежду няколко императора, което си е чист ++. Но. Дошло времето на гладиаторите (тур. -еничари, бълг. борци). Те размазвали усмивките по лицата на хората с бухалките си.... Тук, обаче, съвсем не ми се ще да забравям развитието на ромите, в тази малка, но вече свободна, императократска империя. Тяхното развитие (или по-точно недоразвитие) е напълно забравено на принципа "може да потрябва". Не само че може, но то си потрябвало. Както се виде от примера с гладяторите (тур. -еничари, бълг. борци) всичко си требе. Чрез създаването на конфликт между малко познатите роми в Империята и официялното и население в главите на императорите възниква и се открива новия девиз:
"Разделяи и владеи!"
Създаването на две партии, едната от непознатите роми би трябвало (логично и "Естествено" да породи създаването на противоположна партия, такава, която: "гради кампанията си върху тезата за т. нар. позитивна дискриминация - когато мнозинството има по-малко права от малцинството."... "Естествено" образувалият се конфликт, би трябвало да доведе и до краиъгълният камък на осъществяването на новия почин: "Разделяи и владеи!!!". Независимо от опасността за някакъв си мир. То, от воината повече се печели, отколкото от мира, така си е, ъхъ...
Само Маиките не са съгласни, маи, колкото и героини да са.
...
Тук се налага да завърша историиката си със следните думи: "Ако спешно не се намерят далновидни политици, май скоро ще открием десетилетието на българското изключване." Бих добавил и не само българското..
Които иска да не гласува - да не гласува, които иска да гласува, нека гласува, но със разум и хладно сърце. Все пак Императокрация е това, не е шега работа!
До тези, които са решили да гласуват:
Не е нужно да гласувате за "вашата" партия, ако смятате, че във вашия район по-достоен е човека от друга партия - гласуваите за него.
Това е.
От мен.
(надявам се да не съм ви отегчил много :-)
*апендикс - в мед. и прен. си значение
..а времето течеше и за едните и за другите....
С обич:
Перколес
E6
02 Юни 2005 22:23
Мнения: 29,550
От: 0
Ами те винаги си имат позиция.Днес в "Календар" по нова телевизия пак имаше репортаж.
"Ще си плащаме тока при две условия:
1.
Да е на разсрочено плащане.
2.
Да няма режим на тока."
Глупави били.И някой пак ще им се хване.
Perkoles
02 Юни 2005 22:25
Мнения: 7,433
От: Australia
E6,
ъъъъ... Не разбрах, кои е глупав ...
*WW*
02 Юни 2005 22:33
Мнения: 83
От: Bulgaria
Логично и нормално е за всяка група от интереси да има партия, която да ги представя в парламента. Логично и нормално е интересите на българите да живеят в нормална държава като нормални хора да са различни от тези на циганите, известно какви. Естествено е да се стигне до обединение на циганите в партия, която ще реши да защитава естественото им право на безплатна консумация на обществени блага. При всички положения такова разцепление, което според вас било заплашвало етническия мир в страната, все пак дава възможност българите да бъдат представени в парламента. Защото при сегашното положение САМО циганите и турците са представени в парламента, САМО техните гласове са желани и САМО за тях се грижат всички. Аз не искам да живея и не живея в циганска държава и няма да се върна в България, докато българите са дискриминирани в България.
Perkoles
02 Юни 2005 22:45
Мнения: 7,433
От: Australia
Искам да поблагодаря на всички автори в наблюдател днес.
За предизвиканите мисли, както и за използваните от мен цитати от техните наблюдателни мисли.
Ако не съм бил съвсем точен..

...
Не става въпрос за дискриминиране на една група "роми", в тази Империя, в тази императокрация.
P.om
:-))))
Добави мнение   Мнения:35 Предишна Страница 2 от 2 1 2