
| Mooner ЕС се разширява единствено и само по политически причини. Създават се като европейски баланс на Америка. Това са Европейски американски щати. По скоро земята ще почне да се върти обратно отколоко по някакъв начин ЕС да не се състой.Ние ще бъдем членове.Проблема е кога , като какви и срещу какво. Икономическите интереси-така както ги посочваш , работят и без разширение и извън него и далече извън ЕС. Науката , икономиката , културата , информацията отдавна имат интернационален характер. С този интернационален характер , който е дело на хората , политиците се стремят да влезнат в хармония , за де не изпуснат юздите. Правят го по принуда , а не по желание.Ако комуникациите не се бяха развили за глобализация все още нямаше да се говори. При създадените ексцентрични полюси и полярности е ясно , че ще има и второ преселение на народите и следващо преразпределение на териториите и че със сила трябва да се удържа положението. Само силните могат да се противопоставят.А силата е свързана и с територия и с хора и с ресурси.Не само с икономика. Дори и референдумите показаха , че процесите в рамките на една държава могат да станат обратими.Необратими са световните процеси.Теса канона, те са догмата. Сега битката е за влияние в света , а световно влияние могат да имат много малко държави , ако ги няма тези интегриращи процеси.И при това картинката съвсем не е обнадеждаваща-за тези който искат да го ръководят и контролират-света. |
| VERITAS, ТАКА Е! Демокрацията е виновна! "Демократичните Правила" за правене на Избори дават възможност на тези, които могат/имат парите!/ и искат/ те си знаят защо!/ да МАНИПУЛИРАТ Избирателя и да /пре/фасонират избора му! Най-лесно това се получава с демократично ДЕВСТВЕНИ Избиратели , при наличието на услужливи Медии! Да НЕ говорим, пък, за Абсурда: че в българския Парламент депутат може да напусне парламентарната група на партията, чийто кандидат-депутат, а после и депутат, е бил, и да премине в парламентарлната група на друга партия или да се обяви за "НЕзависим"-за какъвто НЕ е бил избиран от Избирателя!!! Самият факт, че в България НЯМАХМЕ досега нито едно Правителство или Парламентарно Мнозинство с ДВА ПОСЛЕДОВАТЕЛНИ мандата говори, че Управлявалите НЕ са управлявали в интерес на Избирателя им! К`во тогава да говорим за Ценностите на Демокрацията- щом се оказва, че Демократичният Избор/чрез Избори/ на Народа НЕ е това, което той си е мислил и/или му е било ВНУШАВАНО?!? ДЕМОКРАЦИЯТА Е НАЙ-МАЩАБНАТА И НАЙ-ДЪЛБОКАТА ИЗМАМА И ЗАБЛУДА В ЦЯЛАТА ЧОВЕШКА ИСТОРИЯ ДО ДНЕС!!! |
| Параграфе - неточен .... Знам един политически "съветник", който се насираше след напиване .... Има и "от кеф" насиране, има и "от страх" .... а има и "от дете" .... :-))) |
| СТАРШИНАТА, Аз коментирам ДемоОСРАЦИЯТА, бе! Другите форми на осиране/за които ти споменаваш/ са само за НАГЛЕДНОСТ- да е ясно за какво иде реч! |
| Параграфе, ти или ако може някой да ми каже че пак не съм разбрал.Казусът е такъв: Вдигат ни жълт картон.Примерно не сме си оправили съдебната система.Влиза предпазната клауза.И през тази една година докато ни отложат НИЩО не се променя или те така смятат.И после какво?Любопитно ми е нашите плоитици без да правят реформи дали могат да излъжат някого. |
"...Посланието към електората трябва да бъде “Кой избира тези идиоти?”, а не “Вие сте идиоти, защото не гласувате”. Пак оставям настрани, че електоратът често се държи идиотски – но той всъщност си гласува редовно с нормална избирателна активност. Грешката е вътре в избора – под приличието на костюмите си депутатите носят мръсно бельо – този контрапункт би трябвало да насочи електората не просто да гласува, а да избира. Една кампания, която те кара да гласуваш, създава в главата на електората умопомрачително трудния въпрос “ЗА КОГО, ПО ДЯВОЛИТЕ?!”. Но ако го карате електората да избира, това вече отваря малък прозорец в съзнанието. Поне политическият асортимент ще бъде разгледан. Сега всички ще скочат срещу клиповете, защото в тях има псувня. Нека има псувня – няма само циганите да псуват, нека попсуваме малко от екрана и с държавни пари. Проблемът е, че клиповете карат електората да се промени в полза на политиците. Целта е обратна – политиците трябва да се променят в полза на електората. Това става чрез избори, но всъщност никой не казва как точно става и защо има смисъл..." |
| Е 6, "Къде им е /беше/... акълът днес никой не знай, днес никой не знай!" За акъла на политиците-чуждите и българските- ми е думата! НЕ ми е известно да е "отсечено", че ОТЛАГАНЕ на приемането в ЕС може да се прилага само ЕДНОКРАТНО ?!? НЕ ми е известно и дали може ВСЕ ОЩЕ, по изключение, да бъде приета за членка на ЕС държава, която НЕ отговаря на поставените и уговорени критерии! Тези български управляващи /май бяха от СДС-Н. Михайлона и Ив. Костов/, които допуснаха България да бъде отделена от другите бивши соц.държави- кандидатки за ЕС, са "Главните Заподозрени", според мен! Май, и на тези от ЕК и ЕС също НЕ им е много ясно КАКВО-АКО ?! |
| Няколко дни преди референдума във Францia ви бях казала че БГ няма да има към какво да се присъединява 2007ма , за жалост прогнозите се реализираха. Истина е, че ако вота не беше толкова интензивно негативен в две от страните създателки на съюза (не-то почва да надвива и в Люксембург), ЕС нямаше да гледа толкова отблизо дивотята в държавните БГ работи. Парадоксално е , но в този смисъл маи негативня вот е положителен в някои отношеня. |
| Параграф39 от Тезисите на БКП, България беше отделена не заради Костофф, а заради Луканов, Беров и Жан драги. Напълно се присъединявам към CopCop - БСП да не пипа властта. Мааалко се различаваме в доводите, ама айде сега, няма да си придиряме. |
| Абе аз не мога да разбера, какво общо има референдума във Франция с плачевното състояние на държавата ни. Абе те ачик ти казват, че там където няма правосъдие и администрацията е прогнила и зле организирана, няма и държава и би следвало да се направят съответните стъпки от наша страна, един вика, "абе и без това тоя ЕС не ни требва", друг вика "А голема работа, че казали, то да не е да ни критикуват за сефте. Рутинна работа. Всичко е на ред." трети вика "Костов е виновен", четвърти вика "Маани ги тия сульовци, тия ше ми кажат на мене. Я да си гледат там референдумите". Пети пък вика, че Оли рен е олигофрен и къде е тръгнал да си вре гагата. Най-уникалния е тоя, дето се изцепи, че десните били управлявали дълго време и накрая натопили Жан да отнесе колая и сега за ЕС ще го отнесе Сергей, щото десните провалят присъединяването, гаче Станишев и Овчаров е почнал и приключил преговорите за присъединяване. Кога бе, джанъм е било туй дълго безчинстване на т.нар. десни преди 1994 г. , че нещо не се сещам. Абе аз не мога да разбера, искате ли в държавата да има що-годе работещи институции или не искате? Вие ли живеете тука или Оли Рен?След като сами не щем и не можем да си ги оправим, то поне имаме късмета ония да ни размахват пръст белки малко от малко се съпикясат нашите сънародници от политическия "елит". И щом го казват в прав текст и то от ЕК, значи нещата са много трагични. Ще проуча, дали има подобен прецедент при предишните присъединявания и то най-вече за последната вълна, щото не вервам за Швеция и Австрия да е било необходимо ![]() |
| Най-уникалното каруца е, че безмозъчните жълти тикви въобще не се стреснАха, една самокритика не казАха. Това били рутинни тинтири-минтири. Това е шамар за всички безхаберни управници! Мирно боклуци и бегом да копате на къра, белким има няква полза от вас. |
| За другите не знам ама на поляците дори 2-3 месеца преди 01.05.2004 им вдигаха същия жълт картон. Но и какво от това ? -краставици на търкалета , приеха ги и с жълтия картон . Абе на Оли Рен това му е работата да вдига жълти картони и той от време на време това праи , що иначе шефовете му че помисля че е непотребен и че го уволня. |
| VS, Ако си забравил, да ти напомня: НЕ друг, а тъкмо Правителството на Жан Виденов подаде молбата и подписа, заедно с ръководителите на ЕС, "Споразумение за асоцииране/НЕ за Членство!/ на България към ЕС" !!! Правителството на Жан Виденов НЕ е участвало в преговорите за ПРИСЪЕДИНЯВАНЕ/Членство!/ на България към ЕС ! В тези преговори участва Правителството на СДС-то на Ив. Костов /Ал. Божков беше Главен Преговарящ за България/! Тъкмо по времето на воденето на преговорите от Правителството на Ив.Костов България бе ОТДЕЛЕНА от останалите преговарящи държави-кандидат-членки! Ако Правителството на Виденов имаше някаква Вина- то въобще НЕ биха започнали ПРЕГОВОРИ за Присъединяване по времето на Правителството на Ив. Костов ! Даже се наложи Правителството на Ив. Костов да ЖЕРТВА 1-2 блокове на АЕЦ "Козлудуй/ за 3-4 НЯМА вина- за тях вината е на Правителството на НДСВ!/, за да остане в кюпа с другите държави-кандидатки! Но те УСПЯХА да договорят членството си, а Правителството на Ив.Костов НЕ успя!!! А после и ПАДНА от Власт! Никой от ЕК или ЕС НЕ е споменавал и дума за ВИНА на Правителството на Ж. Виденов- като пречка за приемане на България в ЕС ! От ЕС и ЕК имаха и имат претенции към България за НЕизвършени, но ДОГОВОРЕНИ Реформи! А Правителството на Ж.Виденов НЕ е нито преговаряло с ЕС, и по тази причина нито е поемало договорни ангажимент за извършване на исканите по-късно от ЕС реформи! Следователно, НЕ Правителството на Ж.Виденов има вина за НЕизвършените реформи след него-а оттам и за НЕприемането на България в ЕС !!! Моля, за малко повече Прецизност по фактите и хронологията им и за повече Честност спрямо Истината! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 03/6/2005 г/ 18:18:10 |
| Безхаберното управление, което води Симеоновото правителство дава своите "плодове". Очакваше се. Браво!!! Гласувайте пак за жълтурите и ще видим Европа през крив макарон. Опитаха се царските лакеи да използват инерцията от синьото правителство, но нещо не им се получи. Най-добра оценка ще даде народът на 25 юни. Долу НДСВ ![]() |
| оли рен мойе да са коли рено и като не купуваме коли рено затова франсетата са гласували против евро конституцията |
| Сега човек пак не може да разбере тоя жълт картон опасен ли е или не.След сходните дадени тук примери с Полша например бих искал да припомня че Полша не е България поне за западните държави.Ако приемем спортната терминология едно е да дадат жълт картон на Зидан друго е на някой новобранец в Реал.И дори и да му вдигнат жълт, следващия картон ще е при много по-голямо провинение отколкото на новобранеца.Лично мен ме притеснява тази "картонена" терминилогия.Можеха да вземат от други спортове приоми.Например да ни отстраняват по за 2 мин и пак да ни пускат в игра или пък прекъсване по искане на треньора. |