Отиди на страница:
| Господин Денков, добре че не разбираме какво си говорият на запад иначе ще бъдеме направо шокирани... В Люксембург и най-обикновенита хора са направо променени, станали са съвсем различни след това което се случи в последните няколко дена! Задачата ни е свръх тежка, да не кажа невъзможна! Особенно в частта - Земеделие! Голямият ни шанс е, че не разбираме добре нито френския, нито англииския, имаче цялото царско войнство щеше да бъде издухано като миналогодишна шума... |
| Интересни разсъждения.. Нациите като мафии - като се замисли човек, няма особена разлика. Но важният въпрос всъщност е: Какво пречи на бедните хора (групи, държави) да бъдат почтени? Изглежда "бедни" не е решаващият фактор, защото има бедни хора които живеят скромно в чистота, както има богати говеда заринати в кич и боклуци; има разбира се и обратното. Та ще стигнем май пак то възпитанието - като инвестиция, която поради глупост или нещо друго (но не бедност), не искаме или не можем да направим! |
| Написано от хоризонта на жаба (Ницше). Егоизмът на западноевропейците всъщност е самоубийствен, протекционизмът в икономиката и социалната сигурност е = сепуку. Европейските лидери (френските) с безотговорната си и инфантилна антипазарна и антиамериканска реторика тласнаха Европа назад към състоянието й "без САЩ" - което беше = Хитлер, естествено - законно избран, следван по петите от сталиниста Телман, плюс самия Сталин от другата страна. |
| Казвах ви аз - и така сме си добре. Който има пари пътува по цял свят (визи само за Азербайджан и САЩ). Който още няма пари до 1-2 години ще си намери работа в някоя прогресивна БГ фирма или в новодошла западна фирма. Какво му трябва повече на човек? |
| А защо ли от хоризонта на бивола, се чува такова мълчание, чичо? Може би защото, зад опашката му става нещо кофти, за което не бива да се чуе. САЩ без Европа = ГУЛаг. метафората е малко силна, но именно това се случва - политиката на ограничените човешки права доведе до създаване на мрежа от концлагери на три континента. |
| За съжаление Европа без УСА , ще преживее наи-голямата си политическа и икономическа криза.А това ще донесе много негативи и за България. А с УСА въобще няма да може да се сравнява като , разбира се , предимството ще е в полза на УСА. Някои хора скачат "Долу УСА!" и "Само Европа!" .Но тази Европа в този си вид "Крещи " - "Долу България!". |
| Очевидно Америка (барабар с американските либерали от форума) не може да се откаже от идеята да разглежда връзката САЩ-ЕС като "суверен-васал". Едностранният отказ от тази "релация" по време на и преди войната в Ирак и последвалото я разпадане на НАТО все още не може да бъде възприето и всеки самостоятелно действие се посреща на нож. Добре би било американските либерали(и най-паче списуващите у форума на българския ежедневник СЕГА) да дочетат статията на Икономист, а не само да гледат картинките(снимка: натиснете тук) . Там е казано защо Европа е нужна на Америка. Редактирано от - volog на 04/6/2005 г/ 15:57:34 |
| Еврпа си е Европа, САЩ са си САЩ. В Европа хората четат вестници, мислят и хич не обичат да ги лъжат и будалкат. Те не са овце като американците (барабар с новоамериканците), които лапат като шарани всяка идиотщина, която им пуснат еврейчетата и не възклицават "what a country" всеки път, когато погазят международното право. Картаген този път не трябва да погине, защото новият Рим дори пътища не строи. |
| Статията събужда сериозни размисли, които за съжаление не са от чисто абстрактно естество. След като под диктовката на ЕС и САЩ разрушихме всичко ценно, което притежавахме ( морал, образование, наука, здравеопазване, почивно дело, индустрия, енергетика, селско стопанство, армия, вътрешен ред и сигурност ; по идеологически причини загубихме пазарите си ; прокудихме младата кръв на нацията и специалистите си...) срещу зрънцата , които ни подхвърляха и щедрите обещания, сега не ни остава нищо друго освен да разчитаме на чуждото благоговение, да чакаме и да се надяваме. Не можеше и да се очаква друго след като повече от 15 години ни управляват майкопродавци, за които няма нищо свято освен личната изгода , а служенето на чужди интереси е издигнато във висша степен на добродетелност.   |
| Реагира се спокойно, без въображение и без риск в монотонния речитатив, с който се съобщава най-важното в бюлетина за нивото на река Дунав през мудния летен период - sans changement, без изменения. Посоката - защото била вярна - оставал. Ясно е какво е искал да каже авторът, но имам една малка забележка и внушение. Дунав тече в посока на изток, а не на запад и колкото по- на изток, толкова по пълноводна става. Посоката е идентична с тази на "пътя на коприната".  |
| Без изменения, ли? За някои в България, а те не са повече от 10 на сто по държавните ясли може да е така, но за останалите къде е светлото бъдеще. Нямало да има граници, свободно движение на стоки и "идеи", да ама не... Сега ще строим "реалното присъединяване", още 15 години, а после пак без изменеие... |
ЕС трябва да се поучи от външната политика на Индия и Китай - които разглеждат Америка като по-малкия (но претенциозен) партньор и изцяло се движат от интересите на народите си. Политиката на Чембърлейн веднъж се провали.  Редактирано от - volog на 04/6/2005 г/ 08:43:19 |
| Много добър анализ на ситуацията. Дано го прочетат некадърниците, дето имат наглостта да се наричат ПОЛИТИЧЕСКИ ТЕЛА. с тепегьозлък до никъде няма да стигнем, господа незнаещи и неможещи!!!! |
| Пак ли доморасли коментари по същата тема? Вчера един форумец беше дал два линка с много интересни коментари на западната преса. Тукашните само хленчат като обидени деца. С две думи - французите няма как да се оградят икономически с китайска стена срещу китайската икономика. Те, пък и германците все още не са разбрали за какво става дума. Дотолкова антиамериканизмът ги е заслепил, че отричайки тотално либералния "англо-саксонски" модел пренебрегват икономическите реалности в променящия се свят. Тези хора не четат ли друго освен това, което пишат из техните вестници? Та като говорим как американците, видите ли, приемали всичко, което им се каже за чиста монета, какво да кажем за французите? Не са ли и те манипулирани до степен, че да не осъзнават необходимостта от реформи? Май че тъй излиза. А примерът е налице - нито в една от страните, в които разрешиха на новите граждани да работят не се забелязва такова огромно нашествие и "ограбване" на социалните фондове. Напротив - легализирането на работната ръка дава възможност за контрол и предотвратява подбиването на цената на труда. Чуждият работник е защитен и има избор. Само ако е нелегален, тогава е готов да работи за жълти стотинки. Ирландците са си направили сметка, че през следващите няколко години ще им трябват специалисти в различни области и още от сега мислят как да ги привлекат, тъй като отчитат, че трябва да се конкурират с другите европейски страни. Никой даже и не си помисля да затвори трудовия пазар. На французите явно им предстои скоро да ручат жабета. Ще поживеем, ще видим... |
| Cruella, французите малко по малко вече хапват жабета. Например Алкател след като стана неконкурентна на пазара на мобилни телефони, първо продаде малка част на китайската TCL, след това по-голяма част, в момента вече ЦЯЛОТО производство на мобилни телефони е изнесено в Китай. Това е примерче от областите, които ме интересуват, сигурно има и в други сфери на икономиката. |
| Manrico, а IBM продадоха производството си на компютри на китайска фирма, защото станаха неконкурентноспособни.И голяма част от амер. фирми са изнесли производството си в Китай. А на АЛКАТЕЛ производството на мобилни телефони никога не е било основна дейност, порови се в Нета ще разбереш с какво се занимават. Така че подобни аргументи са нелепи. |
| Да се говори за либерална икономика в САЩ е смешно те водят протекционистична политика в доста сфери като земеделие и военни технологии, да не говорим за това че регулират цената на петрола и дават непазарни предимства на собствените си в фирми в чужбина чрез политически натиск. Така, че те не са по-либерални, просто са по-силни в момента и протекционизмът им е по-успешен.Да не забравяме въведените от Буш мита за стоманата за подпомагане на собственото производство, и за отказа спазват протоколът от Киотот за вредните емисии газове защото щял да навреди на икономиката им. |
| В този коментар има едно ценно мнение (като казвам ценно, имам предвид че е по-ценно от самата статия, която го е предизвкала) - това на чичо фичо. Европейския съюз наистина е силно бюрократична система със социалдемократическа, т.е., лоша икономика. Виж провала на т.н. Лисабонска стратегия (опит за две петилетки(!) да се настигне и изпревари Америка). Европа няма бъдеще ако не плюе решително на социалдемокрацията. За съжаление не виждам как ще стане това с такова оядено и свикнало друг да се грижи за него население. |
за автора! Изводите са очевидни дори и за заслепените 