Отиди на страница:
| Е6, да не говорим, че много хора се мислят за атеисти, а всъщност са дълбоко хлътнали в неогностицизма и всякакъв род езически култове. Като чуеш "Има Бог, но той е неопределен, дух, енергия, висша сила..." ти става веднага ясно, че си имаш работа със неосъзнат култист-езичник. |
| Е какво ювиги, сърбят ли те ръчичките да ни метнеш на кладата? Не си спомням да съм се определял като атеист между другото. Виждам също така че нямаш особен интерес да отговаряш на въпроси (особено ако не ти изнася). |
| К, защо да го прави? Да ни набие в кофите да сме добри? А ако не искаш да те тресне с гръмотевица? Казах ти, хората са нещастни заради самите себе си. Сгафили са още в рая и са наказани заради това. След това Бог изпрати Сина си за да изкупи вината на всички ни и вече дали ще си спасиш душата зависи изцяло от теб. Имаш и учебник. Ако искаш. Не е на сила. Естествено най-лесното е да си заровиш главата в пясъка и да кажеш "Ако аз не видя Бог, може би и той няма да ме види после." |
| К Името на вярата в Бог е религия т.е. религията е ВИД вяра.Не знам откъде имаш тази антирелигиозна нагласа но съдейки по постингите ти, ти просто не познаваш материята религия.Ако изхождаш за религията по извращенията които стават в някои църкви и особено в Православната Църква и то напоследък то това няма нищо общо с религията.Вярата в Бог е нещо което преосмисля много неща в живота и жовек започва да възприема света около себе си по различен начин и в този смисъл му е по-лесно да живее и да избягва "подмолни камъни" а и да преодолява препятствията които среща а такива има всеки един и Царя и Пъдаря защото пред Бог всички са равни.Ако искаш ми вЕрвай.  |
| Ювиги, Както вече казах Бог не може да се дефинира.Както много неща в България и "религиозните хора" в България са наполовина религиозни.Т.е. те "вярват" в Бог но в същото време тичат при врачки, баячки и т.н. т.е. занимават се с окултизъм.Ако знаеш позицията на ВСИЧКИ християнски църкви е да отричат окултизма.Окултизмът е безбожие.Ама ето че болшинството от българите са така и така.Пак ви казвам, материята е много сложна даже има и религиозни науки като теология и т.н. и нещата не са 2+2=4. |
| Ювиги, ти си смешник приятелю. Знаеш (а може би не?), че не говоря за гръмотевици и т.н. (това не е ли езичничество). Говоря за Бог като всемогъщо същество. Т.е. може да направи ВСИЧКО, без да прибягва до светкавици. Това не става, значи дефиницията е грешна- или не е добър или не е всемогъщ. ОК? Е6, Името на вярата е бог????? Вярваш ли си? Религията е организирано движение, с идеята разпространява определена вяра, в последствие да я налага и да извлича изгоди от нея. Антирелигиозен съм заради свинщини от рода на: Света Инквизиция, кръстоносни походи, Осама, геноцида срещу индианците, благословен от църквата и много много други. |
| К На въпроса ти защо Бог не прави хората щастливи. Ами на земята не живеят само нещастници.Има и щастливи хора.Тъй като щастието също е недиференцируема и строго индивидуална категория, Бог е оставил хората сами да определят какво е за всеки щастие като е изложил Неговите възгледи за това как човек според Него би се чувствувал най-щастлив в една книга която е най-четената, най-превежданата, най-издаваната и най-тълкувана книга в света.Там няма томболи, БМВ-та, парламенти и т.н. като измерения на човешкото щастие и може би има за какво. |
| Е6, А-а, не така. Бог не е "оставил" хората. Той (по дефиниция) ги е създал. Значи той ги е създал да могат да бъдат нещастни, което съгласи се не е много приятно. Пак стигаме до липсата на едното или другот- могъщество или доброта. |
| К, отговорих ти вече. Бог не е диктатор и ние не сме марионетки. Имаме своя воля, сами избираме. А значи ти признаваш, че си религиозен, но не християнин? А и терминологията ти е каша в главата... Религия е вяра в Бог (дух, висша сила, енергия, нещо там дето знам, че съществува, ама не знам как се казва и какво е). Ако вярваш в Светата Троица си християнин, ако вярваш в гореизброените глупости си езичник. Църквата е структура, която проповядва дадена религия. |
| К Има една много хубава поговорка "Покрай наш Илия намразил и Свети Илия".Църквата е институция която служи в името на Бога но понеже се ръководи от хора често греши и прави отклонения а и понякога служи на нечисти цели.Това е древна институция която много често е пряко отражение на манталитета и морала на тогавашните хора и която също търпи развитие и в момента.Затова има няколко вида християнски църквит.е. там няма монопол (вече).Ако не ти харесва католицизъм има православие, протестанство и т.н.Но пак ти казвам.Това са проблеми на институцията и нямат нищо общо с хората които по една или друга причина изпитват нужда да потърсят утеха, опрощение или помощ във Всевишния т.е. са религиозни (не в "мръсния" смисъл на тази дума) |
| Задачка закачка за тъпите христофили тук: ам тоя твоя господ кой го е създал? На дедо ви кривата краставица ли? За създаването на вселената има поне 20 теории, които звучат милиони пъти по-логично от ролката WC хартия наречена библия- теория на големия взрив, теория на паралелната вселена, теория на рекурсивното пространство и т.н. Последната изглежда най-достоверна и все пак нито вие нито аз нито някой друг може да отговори на този фундаментален въпрос- просто има форми на метерията и дялове от физиката и астрономията, които са ни твърде непознати, но да поставяш някакви измислени богове и ангели и глупости... просто изглеждаш като някой, който е трябвало да се роди преди няколкостотин години когато "земята е била кръгла и слънцето се е въртяло около нея" |
| Оne, Бог е началото и края. Той е изначален. Ако не беше, нямаше да е Бог. Него никой не е създал, за това е Бог. "Боговете" създадени от някой, се наричат идоли. |
OnE61811301  Е6, няма религия нито течение в религията, което да не е вършило или подкрепяло зверства. Дай пример аз ще го оборя. Ювиги, види се че нищо не си разбрал, пък и за теб всичко по-различно е глупост, така че няма и да разбереш. Плувай  . |
| К Бог е създал хората!!Маймунската теория на Дарвин НИКОЙ не можа да докаже.Можем да спорим и по въпросите на "еволюцията" ако искаш и до утре мога да ти доказвам че такова животно нЕма.Само за справка: Има ли пълно преминаване на един биологичен вид в друг?Очевидно не защото в такъв случай днес нямаше да има амеби и еуглени а само хора.Тогава как маймуната е преминала в човек без оставане на междинни видове от преминаването?Защо НЯКОИ маймуни са решили че е по-добре да си питекантроп а пък ВСИЧКИ питекантропи решили че е по-добре да си човек и никъде не е останало поне едно питекантропче или неандерталче или кроманьонче или австралопитече за да разкаже какво е било.Т.е. на по-долните етажи на еволюцията. |
| Ха, Е6, излезе наяве скритата ти омраза. Точно по християнски! А по въпросите на еволюцията си абсолютно неграмотен, и понеже това ми е професията, мога да ти кажа, че ще ми трябват 2-3 години да те ограмотя. Ама вземам скъпо. Следващия път като отидеш в болница да не вземеш да пиеш лекарства или нещо такова- те всичките са базирани на ненавистната ти наука. Бегай в средновековието! |
| OnE61811301 теориите които "официалната наука" представя за това или онова не ме задоволяват защото те почиват на 5-те човешки сетива или на неща които могат директно да се докажат.Затова в "официалната наука" въпросите са много повече от отговорите и първия от тях както правилно отбелязваш е произхода на всичко включително и на живота.Тези теории за взривове и други такива са опит да се обясни нещо бягайки от истинското му обяснение защото е в разрез с "официалната наука" която кой знае защо се е самопровъзгласила за такава и основната и роля е дава тъпи обяснения на неща които не знае.Хубав пример на теолог от САЩ.На врата си имам ултразвукова свирака.Ако свирна с нея всички кучета в радиус 500 м ще полудеят и никой човек няма да мръдне.Сетивата не са доказателство.Иначе всички илизионисти щяха да са най-големите откриватели. |
| К Благодаря за предложението ама не искам да ме ограмотяваш по въпросите на еволюцията не защото ми е скъпо а защото това според мен не е вярно и не искам да си пълня главата с излишна информация и с предположенията на този или онзи.Не знам къде видя омраза и ако си я видял това е много чудно за мен защото в случая не влагам такава.Аз много рядко влагам омраза и после се укорявам за това защото има книжка в които пише "с каквато мярка мериш с такава ще ти отмерят.Колкото до предложението ти да бегам в Средновековието ще си помисля защото в света в МОМЕНТА 06.06.2005 има над 1 000 000 000 католици без да броим другите християнски общности които са поне още толкова.В Средновековието са били по-малко. |
| Да ама съотношението атеисти/агностици спрямо християните е доста по-добро. И статистиката ти куца. Щото от Средновековието досега, броя на изнасилвачите-християни е нарастнал страхотно много. Което не значи нищо, защото и населението на земята е нарастнало. Ти не си човека, който може да прецени еволюционната теория вярна е или не, защото си нямаш хабер от нея. |